Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Инерционная катушка "Уральская-2"
СообщениеДобавлено: 16 окт, 2023 Пн 12:26:16 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
Если считать возможность работы с лёгкими приманками одним из критериев, которые определяют актуальность инерционных катушек в настоящее время, то будет интересно знать - потенциал разных моделей катушек по работе с лёгкими приманками.

Предварительно судить о том, какие катушки смогут работать с приманками небольшого веса, можно по ряду характеристик, таких как диаметр барабана и его масса.

Исходя из этого, потенциально интересна инерционная катушка "Уральская-2", которая выпускалась на Свердловском приборостроительном заводе в 70-80-ые годы.

Изображение

Технические характеристики катушки "Уральская-2":
- масса - 172 грамма
- масса барабана - 79 грамм
- диаметр барабана - 117 мм
- диаметр намотки - 89 мм
- расстояние между щеками барабана - 18 мм

Изображение

Изображение


И для сравнения приведу технические характеристики катушки "Ленинград", которая позволяет мне забрасывать приманки массой 4,5-5 грамм:
- диаметр барабана - 118 мм (у Невской 128 мм)
- диаметр намотки - 93 мм (у Невской 101 мм)
- масса барабана - 78 грамм (у Невской 88 грамм)
- расстояние между щеками барабана - 21 мм (у Невской 21 мм)
- масса всей катушки - 192 грамма (Невская весит 218 грамм).

Какие предварительные выводы можно сделать - масса барабанов у катушек "Уральская-2" и "Ленинград" - сравнима. Диаметр намотки у катушки "Уральская-2" даже немного меньше, чем у катушки "Ленинград". Потенциально, инерционная катушка "Уральская-2" должна справляться как минимум с теми же приманками, что и катушка "Ленинград".

На есть некоторые детали, которые позволяют мне сомневаться в этом:
1. Конструкция оси барабана у Уральской совершенно другая - на конусах

Изображение

2. Качество изготовления катушки "Уральская-2" несравнимо хуже - стоит только посмотреть на обработку поверхности барабана.

Изображение

Кроме того, полировкой конусов при производстве, похоже, никто особо не занимался.

Изображение

Изображение

Всё это говорит не в пользу Уральской. При том, что стоила она столько же, сколько и Невка - 3 р. 90 коп., но качество её исполнения, да и конструктивные решения были несомненно не такого уровня, как у Невки.

Изображение

Барабан катушки "Уральская-2" не быстросъёмный, что затрудняет обслуживание. При снятии-установке шпули, прийдётся заново регулировать прижим барабана - что весьма непросто, так как катушка довольно капризная. Расстояние между внутренней щекой барабана и элементами трещотки очень маленькое. Стоит только немного ошибиться в прижиме и барабан при вращении начнёт задевать трещотку. Но нужно отдать должное - при правильной регулировке люфты минимальны и биений почти не ощущается - то есть барабан довольно хорошо отбалансирован. Кроме того, ось барабана довольно массивная - значит на периферии масса будет небольшая, что положительно скажется на забросе лёгких приманок.

Изображение

Изображение

Но лёгкость старта и вращения не сравнить ни с Невкой, ни с "Ленинградом".
Поэтому как бы кто не заявлял, что "Уральская-2" - это одна из лучших инерционных катушек, которые выпускались в советское время, я с этим в корне не согласен.
Окончательно можно будет судить о возможностях катушки после забросов, но пока так.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Инерционная катушка "Уральская-2"
СообщениеДобавлено: 17 окт, 2023 Вт 18:07:03 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25895
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5072 раз.
Поблагодарили: 10041 раз.
Тестовые забросы показали, что я слишком скептически относился к возможностям катушки "Уральская-2". Эта инерционка позволяет прицельно забрасывать воблеры вплоть до Yo-Zuri L-Minnow 44, масса которого со снятыми крючками составляет 4,78 грамма. Более лёгкие приманки бросать пока не пробовал, но потенциал есть. Тем более катушку я ещё не довёл до ума - старт тяжеловат и ход не такой лёгкий, как у тех же "Невской" или "Ленинграда".
По своим габаритам - диаметр барабана, диаметр намотки, расстояние между щеками - барабан инерционной катушки "Уральская-2" очень близок к барабану "Нельмы", но при этом гораздо легче - его масса составляет 79 грамм, против 91 грамма у "Нельмы". Плюс распределение массы в барабане "Уральской-2" тоже правильное - большая часть массы сосредоточена в центре возле оси, а на периферии он просто воздушный.
Металл щечек барабана довольно тонкий ~0,85 мм, сравним по толщине с металлом барабана "Киевской". Поэтому катушка требует бережного обращения.
Немного повожусь над Уральской, думаю - что и заброс 4 грамма осилит.

Сварганил видео с обзором катушки и демонстрацией забросов приманок разного веса - там катушка описана во всех подробностях:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.