Харьковский спиннинг

Затея, конечно, интересная. Хотя вот как применять на практике полученные результаты. Относительно недавно заметил интересную вещь. Где-то начиная от весов 8гр (джиг) заброс со стоковой шпулей МЖИкс комфортнее (и дальше), чем с мелкой шпулей.
Объяснить это могу только тем, что при определённых условиях инерция шпули даже на пользу ( в разумных пределах ). Шпуля с большей инерцией после броска вращается дольше, и соответственно заброс дальше.
Т.е. в каждом конкретном случае нужна некая "золотая середина", определить которую можно только на практике

Добридень.Завжди намотую максимально можливий діметр.Бо, в моїх умовах риболовлі , потрібна максимальна дальність. Буває відірвеш 30 метрів шнура і все, до риби не дістати.
.

теория без практики мертуа, однако и пратика без теории не шибко живуча.
я прежде всегго хочу получить и показать реальноые данные (приведенный момнет инерции)шпули. Которые имеют определяющее значение в момент когда приманка начинает разгонять шпулю.однакозаброс это не только раскрученная на старте шпуля, а огромное количество факторов и условий.
тем не менее без раскрутки шпули никакая приманка никуда не улетит.
и сверх легкие приманки не исключение. Закономерность одна: чем меньше приведенный момент инерции шпули, тем меньшая масса приманки нужна для. Раскрутки шпули.
с одной стороны есть весы вроде взвесил и все ясно, однако все немного сложнее, у двух одинаковых по весу шпуль возможны сильно разные моменты инерции и приведенные к диаметру намотки массы. Соответственно и вес забрасываемых приманок может быть весьма разнцм.

Я проголосовал за 1мм. Как по мне самая среднестатистическая величина. Поначалу намотал 50 м лески 0.22 на 103-ю дайвовскую шпулю. Недомтка была в районе 4-мм. Даже с такой недомоткой приманки летели, но как-то не очень. Бэкинг тоже использовать не решился, так как он добавляет приличное количество веса. В общем принял решение сделать вставку из пенопласта. Обмерил шпулю и отдал токарям заказ. После этого покрыл пенопласт тонким слоем эпоксидки.
Результат превзошёл все ожидания! Недомотка лески составила 1 мм, при это приманки стали летать на много дальше чем я ожидал!

а как эта штука одевается на шпулю?

На фото показан полуфабрикат вставки. Её нужно разрезать лезвием пополам и вскрыть эпоксидкой. После этого половинки одеваются на шпулю и стягиваются намотанным шнуром/леской.

после вскрытия эпоксидной смалой, не будет ли она проскальзовать по шпуле!?

А эта вставка из пенопласта обработанная по весу легче чем если бы вы намотали не 50м а полный объем?

вообще эта вставка очень правильное решение, именно из твердогопенопласта обработанного эпоксидкой, ибо мягкий необработанный леска продавит и сплющит.

Это решение помогает для очень глубоких шпуль....

Это из-за массы лески на шпуле.

Сегодня ловили с другом - у него Daiwa TD Zillion 100HL, у меня Shimano Calais 201A. Только друг первый раз с мультом и недомотал шнура прилично - в итоге Калаис и даже T3 со шпулей меньшего диаметра заметно перебрасывали Зилик, как на воблерах, так и на джиге.

Такого замечено не было. Сила стягивающая пенопласт очень приличная.


Я конечно не взвешивал, но логика подсказывает что легче. Плотность лески находится в районе плотности воды. Плотность пенопласта гораздо меньше. Даже с учётом того что леска не занимает 100% объёма бэкинга (между витками всегда есть немного объёма), думаю что выигрыш в весе всё равно будет. К тому же промежутки между витками лески в процессе ловли обязательно наберут в себя воды. С пенопластом этого точно не будет.

Можно увидеть фото этой штуки, обработанной эпоксидкой, на весах. Иными словами интересно узнать сколько она весит в готовом виде потому как 50 метров шнура весит около 4-х грамм. если она весит столько или больше то какой смысл.

если мне не изменяет память,то 150м шнура 1.2# весят 8г....

4,5 гр.