Харьковский спиннинг

Гена, стопудово згоден. Давай сюди додамо Зіліон РЕ, Меррум від АБУ, скоріше за все Антарес, і тюнінговану тобою Селті Стейдж... Тобто всі ті, на яких привод вкладання шнура бігає "як скажений" . Кількома постами вище, я вказував ремарочку
маючи на увазі катушенції, в тому числі названі тобою. Я їх просто виключив із подальшого розгляду... .

Доречі, Твоя Ріога вже тріщала на рибі? Як враження?

Уверен, что шнур может намотаться плотно только под влиянием внешней натяжки, и соответственно "воздушно" при отсутствии оной. И это не зависит от марки и класса катушки - хоть Риога, хоть Банакс, Киевская или ваще просто бобина... Другое дело, что в мультах с "летающим" глазком плотность намотки на полетные качества майже не влияет. У меня Zillion PE, а потому я знаю что говорю.
Хочу вернуться к вопросу о MBR 783 и MBR 784. У первого "официальный" тест до 3/4 oz, у второго до 1 oz. А в форумах пишут, последним чуть ли не трехунцовые свимбейты швыряют. Хочу узнать от владельцев этих палок, каков реальный верхний предел катапульты и под какими весами начинается провал. Что скажете, джентльмены?

Yuriy Vin
Юра,у пикси 68,у той же риоги,да и еще моделей достаточно,где глазок проходит от и до за два с копейкой оборота ручки.Да если и за три оборота-траблов с врезанием шнура не должно быть.Нет,конечно с дуру можно и сломать.

Гена, а тюнінг мульта, щоб глазок швидше забігав дуже геморойна справа? Багато змін за собою тягне? І зрештою чи ми отримаєм лиш плюси у вигляді відсутності врізання, чи змінивши коструктиви виробника втратимо на забросі?

Как по мне, так врезания происходят приналичии прямой линии шнура между шпулей и глазком лесоукладывателя при забросе. Стоит создать угол, и проблема исчезает. Но это касается приманок приличного веса. Тот же 10 слайдер таких проблем не создает, по крайней мере у меня с РР 40кг. Да еще попытки освободиться от зацепа при помощи спина приводит к врезанию.

Панятно, чим хрестоподібніша укладка тим меньше врізань, а от заброс...

peps
Геморрой только один-подобрать расстояние между центрами шестерен и их диаметр(коэфф. передачи).Дальше-дело техники.Если намотка более крестообразная-пофиг где стоит глазок,ИМХО.Влияние на заброс-да вроде никак,по крайней мере не заметил.
А может лучше чуть увеличить диаметр плетни -и всего-то.

Тобто заміна рідних шесерень на інші шляхом довгого підбору?

Ще одна ремарка на рахунок врізання: крім швидкості проходу глазка від і до, хрестоподібність намотки також задає відстань від глазка до шпулі. Наприклад в z2020 глазок винесений далеко вперед відносно шпулі, і якщо він ще й повільно рухається то з середніми і тонкими даний мульт не мав би дружити. Имхо.

Джерки летают прилично. Можно конечно разводить туфту о избыточном трении и т.д. Но можно уступить пару метров для предотвращения последующего гемора.

Чем дальше глаз , тем меньше трение.

Кто нибудь освоил вот этот заброс
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6DmJSmROhNc[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ci3a4VoSC8M[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TKjrcFBznKc[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6DmJSmROhNc[/youtube]
Может матчасть что-то и значит, но с такими вот "финтами" столько можно рыбы наколотить , а про это все молчат - ИМХО если б больше уделять времени рыбалке, то разговоры про "электрички", шестерни, винты... ушли бы на второй план. Все эти переплаты за HI-END от того, что лень кидать учиться.

Дело даже не в количестве рыбы, а действительно в том что в этой ветке пахнет канолевыми катухами а не рыбой. Сплошной дотошный технический фетишизм.

Рибою пахне на рибалці, а форум має пахнути відповідною інформацією. Не бачу проблеми...

а зачем тебе столько рыбы "наколоть" ,то, а?

Рибою пахне на рибалці, а форум має пахнути відповідною інформацією