Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 662 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 45  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр, 2013 Пт 21:34:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 ноя, 2012 Вс 9:04:18
Сообщения: 914
Откуда: Минск
Благодарил (а): 16 раз.
Поблагодарили: 39 раз.
dr.trout писал(а):
.......
поовторю вопрос.
Померьте пожалуйста диаметр и длину шпули на revo stx3.
И второй вопршс наиболее кидучая катушка для компактов 16-30г?


Диаметр шпули STX3 - 33 мм;
Ширина - 27,1 мм;
Длина оси - 42,2 мм


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр, 2013 Пт 22:13:04 

Зарегистрирован: 12 янв, 2012 Чт 18:36:00
Сообщения: 240
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Дюха писал(а):
dr.trout писал(а):
Дюха писал(а):
Так про МХ вроде бы и не спрашивали...
и про мх тоже интересно!
Так а что сказать? МХ где-то посредине между Т3 и балистиком. Бросать Т3 и балистик будет одинаково, в МХ немного другая шпуля (все никак не взвешу), но не думаю, что будут какие-то отличия...
Да, и не стоит забывать о балансе...
Т3 - легче, Балистк - тяжеле. Не думаю что у палки для берегового джига до 40 гр. с Т3 будет нормальный баланс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 апр, 2013 Пт 22:28:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Дюха писал(а):
Дюха писал(а):
dr.trout писал(а):
Дюха писал(а):
Так про МХ вроде бы и не спрашивали...
и про мх тоже интересно!
Так а что сказать? МХ где-то посредине между Т3 и балистиком. Бросать Т3 и балистик будет одинаково, в МХ немного другая шпуля (все никак не взвешу), но не думаю, что будут какие-то отличия...
Да, и не стоит забывать о балансе...
Т3 - легче, Балистк - тяжеле. Не думаю что у палки для берегового джига до 40 гр. с Т3 будет нормальный баланс.


С такой палкой баланс будет,если Т3 поставить 2 шт. ИМХО :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 15:18:10 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2013 Пт 21:08:10
Сообщения: 509
Откуда: питер -пенза
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
чё то мозги в раскоряк...
yравится STX3
T3 (или баллистик?) тоже нравится +TWS
хочется неошибиться- интересует прежде всего аксимальная дальность забросов компактов 20-30г.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 16:39:25 

Зарегистрирован: 12 янв, 2012 Чт 18:36:00
Сообщения: 240
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
dr.trout писал(а):
чё то мозги в раскоряк...
yравится STX3
T3 (или баллистик?) тоже нравится +TWS
хочется неошибиться- интересует прежде всего аксимальная дальность забросов компактов 20-30г.
Я бы на Вашем месте обратил внимание на Abu Revo SX gen2, а еще лучше (имхо) - gen1.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 20:37:39 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2013 Пт 21:08:10
Сообщения: 509
Откуда: питер -пенза
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
а разница между поколениями SX в чём заключается?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 21:24:49 

Зарегистрирован: 16 мар, 2011 Ср 14:24:18
Сообщения: 269
Откуда: Г. Измаил
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Дюха писал(а):
dr.trout писал(а):
чё то мозги в раскоряк...
yравится STX3
T3 (или баллистик?) тоже нравится +TWS
хочется неошибиться- интересует прежде всего аксимальная дальность забросов компактов 20-30г.
Я бы на Вашем месте обратил внимание на Abu Revo SX gen2, а еще лучше (имхо) - gen1.


А можно спросить? Чем лучше?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 22:13:29 

Зарегистрирован: 12 янв, 2012 Чт 18:36:00
Сообщения: 240
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
dr.trout писал(а):
а разница между поколениями SX в чём заключается?
SX ГЕН 1 - алюминиевая рама; вес - около 250 гр.; ни одной втулки - все что может быть, все на подшипниках (нерж.); шпуля с длинной осью = простой механизм осевика = надежный; линейный магнитный тормоз (гуд для джига).
SX ГЕН 2 - такой же как ген 1, за исключением некоторых косметических отличий + шпуля с короткой осью (имхо, в таком исполнении подшипник пиньена был бы очень кстати, как в Дайвах например, а его нет).
SX ГЕН 3 - пластиковая рама; вес около 190 гр. более легкая шпуля....
Вам нравится:
STX ген 3 - тот же SX ген 3, но с комбинированной тормозилкой (магниты/центробеги) - во-первых (если я правильно понял - береговой джиг до 40 гр.), баланс никакой (катушка +/- 190 гр.), во-вторых, ценробеги при джиге использовать не будете = платите за то, чем не будите пользоваться + центробеги расположены на шпуле - а это лишний вес.
Т3 - хороший заброс, но слишком легкая = не уравновесите палку = не комфортная ловля.
ИМХО (конечно же)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 22:16:12 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 дек, 2009 Чт 14:13:29
Сообщения: 3869
Откуда: Полтава
Благодарил (а): 142 раз.
Поблагодарили: 501 раз.
Во второй генерации короткая ось???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 22:18:49 

Зарегистрирован: 12 янв, 2012 Чт 18:36:00
Сообщения: 240
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Да


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 13 апр, 2013 Сб 22:26:37 

Зарегистрирован: 12 янв, 2012 Чт 18:36:00
Сообщения: 240
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
v.otmorskiy писал(а):
Дюха писал(а):
dr.trout писал(а):
чё то мозги в раскоряк...
yравится STX3
T3 (или баллистик?) тоже нравится +TWS
хочется неошибиться- интересует прежде всего аксимальная дальность забросов компактов 20-30г.
Я бы на Вашем месте обратил внимание на Abu Revo SX gen2, а еще лучше (имхо) - gen1.


А можно спросить? Чем лучше?
Вы наверное имеете ввиду, что шпуля с короткой осью весит меньше, чем с длинной? Да, но этот вес расположен по оси вращения шпули = влияние на инерцию шпули мизерное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр, 2013 Вс 8:30:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 мар, 2013 Пт 21:08:10
Сообщения: 509
Откуда: питер -пенза
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
спасибо за ответы!!!
думаю на бланс мало будет влять вес катухи- она располагается в месте хвата , имхо.
еще смущает не большой диаметр шпули stx3 -33 мм...
у SX 123 они одинаковые ??? сколько??
вчера крутил в магазе рево торо - имхо перебор и центробеги. :(


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр, 2013 Вс 9:29:10 

Зарегистрирован: 12 янв, 2012 Чт 18:36:00
Сообщения: 240
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Gen 1,2 (SX, STX) - 34 мм.
Gen 3 (SX, STX) - 33 мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 апр, 2013 Вс 21:12:36 

Зарегистрирован: 02 дек, 2011 Пт 21:14:28
Сообщения: 22
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Дюха писал(а):
SX ГЕН 3 - пластиковая рама; вес около 190 гр. более легкая шпуля....
Т3 - хороший заброс, но слишком легкая = не уравновесите палку = не комфортная ловля.
ИМХО (конечно же)

Это с какого перепуга рама стала в ген3 пластиковой? :shock: Крышки-да, но рама как была их фирменный X-Cräftic алюминий , так и остался. Ну а про мифический баланс уже столько копий сломано, что и повторяться не хочется. Если палка изначально не имеет хорошего баланса в месте хвата-никакой даже чугунной в кило весом катушкой его не отбалансируешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 апр, 2013 Пн 23:15:06 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 янв, 2011 Вт 15:53:37
Сообщения: 554
Откуда: Львов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
igor077 писал(а):
Дюха писал(а):
SX ГЕН 3 - пластиковая рама; вес около 190 гр. более легкая шпуля....
Т3 - хороший заброс, но слишком легкая = не уравновесите палку = не комфортная ловля.
ИМХО (конечно же)

Это с какого перепуга рама стала в ген3 пластиковой? :shock: Крышки-да, но рама как была их фирменный X-Cräftic алюминий , так и остался. Ну а про мифический баланс уже столько копий сломано, что и повторяться не хочется. Если палка изначально не имеет хорошего баланса в месте хвата-никакой даже чугунной в кило весом катушкой его не отбалансируешь.

на 100 % поддерживаю,чем больше вес катушки,тем больше масса всей снасти,а значит меньше чувствительность,разве,что если держать выше катушки,тогда более тяжёлая катушка улучшит баланс.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 662 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 45  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 142


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.