Харьковский спиннинг

Чем дальше кидает, тем легче будет кидаться вообще и на ближние расстояния в том числе.
Т.е. дальность - это своего рода мерило, или как метко заметил

По поводу жереха не знаю а вот с береговой могу и согласиться хотя как по мне то проще пройтись лишние 100-200 метров и поймать рыбу там где добросил а не развешивать воблера на деревьях другого берега.

Может быть я попробую?
Во первых, далеко забросить пытаются не все. Во вторых, в дальних забросах как правило нет необходимости. При ловли щуки или окуня в каналах и жабовниках дальние забросы - дело ненужное, а чаще даже вредное. Нацепится на крючёк трава, и тратишь лишнее время чтобы вымотать шнур и освободить приманку.
Всё зависит от условий ловли. Иногда стоишь на берегу реки, смотришь на бой жереха, а достать до него не хватает нескольких метров... Как будто специально дразнит, зная что у тебя ни лодки с собой нет, ни снастей соответствующих. Абидно, панимаеш ли! Вообще то запас *опу не еб*т..., пардон, запас кушать не просит.

Zerger, на ближнее расстояние кидается и так хорошо, а вот в дальнем забросе действительно мало толку, во всяком случае у меня. Как правильно заметил serge 70, с дальностью заброса увеличивается количество вытягиваемой травы. И толку от рекордного заброса, если на первых метрах проводки подцепил траву? Как по мне, гораздо важнее точность заброса. С морской рыбалкой не знаком, на водохранилищах не рыбачу, ультралайтом не ловлю, может где то там и пригодиться дальний заброс.
Всё вышесказанное на правах ИМХО.

Понятие дальность заброса - субъективное, почти никто никогда точно не меряет дистанцию заброса, кроме того заброс зависит от индивидуальных способностей каждого рыболова.

Поэтому предлагаю указывать параметры, непосредственно влияющие на заброс, которые можно запросто померять в своих обновочках - вес шпули и диаметр шпули и для этого выделю отдельную тему: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?t=21823

Из своего спиннингового опыта вставлю свои 5коп.
Максимальная дальность заброса вобов 21-25гр(30-40м с попутным ветром)спасла всего 2рыбалки за последние 3года. Точность - другое дело.
В джиге иногда(редко) дальность нужна, но с таким же успехом можно успешно ловить"под ногами".

Рыбалка должна приносить удовольсвие и думаю нет смысла преврашать ее в соревы "кто дальше забросит" или "у кого длиннее".

Спасибо

Зачем тогда такое разнообразие катушек, разделённых по уровню и по мощности - непонятно.

А дальше

Вы не уловили суть мною сказанного: "дальность - это своего рода мерило" - своего рода шкала для измерения качества катушки.
Понятно - что на Донце мне не нужен заброс на 80 метров, на которые я могу забросить Калаисом, мне хватит и 30, на которые я смогу забросить Сильвер Максом, но для ловли я всё-таки выберу Калаис. Потому что и на 10 метров им забрасывать будет настолько же легче, чем Сильвер Максом, насколько и дальше. А чем легче мне будет даваться заброс, тем он будет точнее. И от рыбалки я буду получать удовольствие, а не пыхтеть над каждым забросом и очень сильно стараться не забросить приманку на ветки деревьев, которые могут расти не только на противоположном берегу.

Так у этого "мерила" есть целая куча сопутствующих или препятствующих факторов удачному или не очень дальнему забросу.Нужна соответствующая палка,плетня,намотка,приманка (парусность приманки или обтекаемость) сила и направление ветра,ну и сам заброс (руки-крюки).Если это все выполнено на все сто % правильно то и заброс будет на уровне а если где то (косяк) то .....

Именно. Например, при смене стоковой шпули 51 Курады на БФС, заброс на то расстояние, для заброса куда ранее приходилось вкладываться в заброс, с БФС происходит абсолютно непринужденно.



Ну и без этого никуда

Заметил интересную закономерность - при пользовании своейго нового файнесс комплекта (662 и Прессо) при забросе 4гр приманок вообще не нужно вкладываться в заброс - легкий кистевой взмах и летит на то же расстояние, как и при забросе с усилием

Zerger, ты абсолютно прав, просто я не точно выразил свою мысль. Я не имел ввиду катушки начального ценового уровня, возможности которых желают лучшего. Мысль была такой, зачем покупать Ferrari и Bugatti, если как не мучайся, всех скоростных достоинств этих машин на наших дорогах просто не раскроешь. Но и это не утверждение, это всего лишь ИМХО. Каждый волен покупать что хочется, особенно если имеется достаточное количество денежных знаков.

А как-же эстетика? На Ferrari даже в пробке стоять приятней.

Тогда надо купить Ferrari и стоять

Покорнейше прошу принять в клуб с боекомплектом

Прошу строго не судить за катушку. В перспективе обновление ( после пакращання ситуации с золотым запасом )