Харьковский спиннинг

Я вот тоже раздумываю над апгрейдом "баранчика".
Приму решение, когда пойму в чем реальные преимущества - тут бы в сравнении увидеть - на одних и тех же приманках.
Останавливает ещё и то, что реально мне не очень нравиться бросать 2 грамма и ниже.
А вот Конквест51ДС пока апгредить даже не хочется - настолько идеально на мой вкус создан и сделан аппарат.
Вот только кнобы махну на пробку в зиму.

Серега, а я б не начинал с центробегов... Вот когда с самого начала научишься бросать магниткой ВСЕ приманки, тебе уже все нипочем будет. И перетормозы появятся на джиге с одним надрезанным грузиком

Я бы сказал, что центробеги перетормаживают в начале полета приманки. А следовательно магниты не перетормаживают в начале полета приманки.

У Вас Баран стоковый справляется с 2-мя граммами? Как Shimano Conquest 51DC работает с малыми весами - джигой грамма 3 весом ловить можно?

Для этого нужен характер - главное, чтобы после старта с магнитами, катушка вскоре не оказалась в барахолке.

В теории - да, это четко видно по графикам зависимости силы торможения от скорости вращения шпули, опубликованным в сети. Но смущает один момент - в конечной стадии полёта приманка падает почти отвесно, т.е. складывается впечатление, что центробеги пусть и тормозят с меньшей силой на этом участке траектории, но всё-равно сила их торможения явно избыточна для приманки, которая уже потеряла свою начальную скорость.
Графики работы Магфорса более понятны - на малых скоростях сила торможения резко уменьшается, позволяя приманке долететь по настильной траектории.

Может Вы любитель осевик слишком сильно затянуть?? Я такого (отвесного падения не замечал).

Дима26
Осевичок я затягиваю, но только для коротких резких забросов - там и траектории нет, как таковой. А так он у меня ослаблен - приманка под своим весом спокойно раскручивает шпулю.
Падение не совсем отвесное - траектория высокая и больше напоминает навесную, как из миномёта - особенно отчетливо это проявляется при дальних забросах, на ближней дистанции заметно меньше.

Понятно.

Дима26
Я выкладывал видео забросов весами 3 и 6 грамма + резинка, но сняты они с такого ракурса, что траектории не видно. Попробую как-нибудь снять сбоку для наглядности.

Я видел твои видео. Теперь понял о какой траектории говоришь.

Баранчик у меня уже не совсем стоковый - на трёх гибридах.
2 грамма он бросает, но близко.
Джига 2гр - дальше, воблер (я про Риджа35) - ес-но ближе.
Конквеста я брал исключительно под блесну, преимущественно колебалочки 3-8 гр. Тут он - король!
У меня сложилось впечатление, что узкоспециализированная катушка - не его это: джиг, воблер.
Но поставьте колебалочку 5гр... и вы не продадите эту катушку.
Тут подробнее про испытания Коквеста
http://www.fishingsib.ru/forum/forum54/topic13853-180.html

Я постепенно прихожу к мысли, что менее 3 гр - это наверное уже нахлыст...

Возможно, но мясорубкам уступать не хочется На выходных, надеюсь, проверю новую шпульку - на пару грамм легче моей тюненговой Юмеевской.

Добрый день хочу купить мультовый комплект:
Катушка - Shimano EXSENCE DC
Спиннинг - Shimano EXSENCE B804M/R дл. 2,54 тест 8-32
Шнур - 1,5 или 2,0 РЕ.
Поскольку мультом никогда не ловил возникли вопросы как далеко данный комплект сможет швырять джиг 8 грамм теоретически будем исходить из ситуации что бросает мастер.
Хочу просто понять такая катушка может бросать столь малый вес или нет.

Заранее благодарен за ответы и Коментарии!!

8 грамм это вовсе не малый вес для мультипликаторной снасти. За конкретно выбранный Вами комплект не скажу, а впринципе такой вес мультипликаторная снасть с мастером способны кинуть на уровне с безынерционной снасти, а внекоторых случаях даже и дальше.

mirgrim
По идее, должна справится: http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/3143 - воспользуемся формулой отсюда: http://spinning.kharkov.ua/index.php?n=./statii/namult.php - умножаем разрывную в lb на ёмкость в ярдах, получится где-то 12*110=1320. В пределах значения от 1000 до 2000 - от 7 грамм будут работать катушки, плюс-минус.
Но Shimano EXSENCE DC явно не лайтовая и уж тем более не ул.