Харьковский спиннинг

Не нашел соответствующей темы-спрошу в этой.
На Курадо 50Е очень "грубо" регулируется осевой тормоз-подтягивая,буквально,на несколько градусов после устранения
люфта,шпулю начинает "прикусывать".
На приманках гр. от 12-ти ЭТО не напрягает,а вот легче 10-ти.................
В гайке осевика и в байонете стоят карбоновые шайбы,в которые упирается ось шпули-заменил их латунными пятаками
0,3мм.Осевик стал работать несколько мягче,но хочется большей.
Кто нибудь решал такие задачи?
Буду рад любой посказке!
Спасибо!

joy
У меня в Shimano Calais 201A в гайке осевика стоит зафиксированная пластиковая вставочка, с другой стороны оси - такой же материал. На регулировку я не жалуюсь, хотя весами менее 10 грамм с этой катушкой практически не ловлю.
Многие полируют оську, в том числе и торцы, возможно это что-то даст, хотя такая операция нацелена прежде всего на достижение более лёгкого заброса. (Хотел сказать более дальнего, но не буду )

Zerger
А пластик упорных шайб гладкий?На Курадо он имеет вид явного плетения волокон,как у ткани.Не смотря на то.что под ними стоят ещё и резиновые шайбы-регулировка грубая.
Торцы оси шпули полировал-лёгкость в забросе не существенная

joy
Сделал фотографии, так будет лучше, чем я буду что-то пытаться объяснить на словах.
Гаечка осевика:

С другой стороны, под подшипником не видно ничего:

Поэтому подшипничек снял:

Материал не гладкий.

Сергей-спасибо!
По виду всё аналогично Курадо-кроме проблемы регулировки
Может и регулировка должна быть такой грубой и я слишком многого хочу

joy
Вероятно, Japanese Domestic Market (JDM) катушки, т.е. для внутреннего японского рынка регулируются лучше, но это только моё предположение.
Ловил катушкой Shimano Antares - это аналог Shimano Calais, только для японского рынка, разницы в работе не заметил. Но в устройстве есть отличие - шпилька, которая не даёт выпасть шпуле, если открыть боковую крышку. В итоге, чтобы вынять шпулю приходится немного потрудится, разживая шпильку и освобождая ось шпули. Возможно есть и какие-то отличия между "японцами" и "европейцами" в осевике, влияющие на точность настройки.

Zerger
Спасибо!
Буду дальше экспериментировать.

Zerger
joy
Отличие в основном в модульности резьбы на гайке осевика. Хорошо ощутил сие в прошлом году при переходе с Курадо 51 Е на Кор 51 - в последнем резьба более "мелкая" - оттого и регулировка более точная и плавная. На Кале, смотрю, тоже мелкий модуль

demiurge
Спасибо! Буду знать. На новых Шиманках похоже учли этот недостаток.
А по поводу старого Shimano Scorpion 1001 XT в отношении регулировки осевика есть какая-нибудь информация?
Выбираю между Shimano Scorpion 1001 XT и Shimano Chronarch CH51E.

Zerger
Не помню точно, но , кажется, у Скорпиона ХТ 1001 узел осевика был аналогичным (разбирал когда-то такую катушку одновременно с Курадо Е 51).

Так же предполагаю, что у Хрона Е 51 тоже ничего не поменялось - т.к. с одной литейной формы братья.

А вот в Кор 51, как и в Альдебаран 09, уже были внесены мелкие изменения.

Но лучше пусть меня поправят реальные пользователи - ибо могу ошибаться

demiurge прав !Только из-за более мелкой резьбы регулировка осевика плавнее.

demiurge
Krokodailo
Спасибо за информацию!
Но проблема с грубой регулировкой осталась

joy
Нужен какой-то демпфер в отверстии для оси в осевике.

Zerger
С завода под карбоновыми шайбами уже стояли резиновые шайбы-я убрал карбон и поставил латунные шайбы и резиновые тодще заводских.
Результат,почти,не заметен.

Уважаемые гуру....
Прошу совета, в магазине упала в руки катушка Shimano Caenan 101GR, все вроде в ней неплохо и выглядит неплохо и по цене не кусается....
А как она в жизни будет???? Стою перед выбором или она или банакс лексима...
Спасибо за помощь.