Харьковский спиннинг

Начитавшись, "Шнур против моно"или "Шнур против флюра", да и плюс такой аспект как игра воблера.Возникла идея!!! Шнур плюс отрезок фидергама. Фидергам достаточно прочная штука.Как вы думаете господа, стоит ли заморачиватся? В моем представлении игра воблера изменится в лучшую сторону ,появится обратная отдача.Да и просьба, не закидывайте тапками ,а доводите аргументами. Может кто-то будет попробывать и отпишется по конкретному воблеру?

Фидергам не подойдёт - он при рывке так "стрелять" будет, что вся рыба от воблера разбежится, да ещё и воблер запутается в поводке крючками обязательно.

Я так не думаю есть и жесткий 14лб ставят на кормушки,у меня 6лб в наличии

На кормушки ничего не ставят.
Ставят короткий отрезок примерно 10 см, между поводком и основной плетенкой.
Делается именно для того чтобы была возможность применять более тонкие поводки за счет растяжимости фидергама.
Я вообще не вижу смысла его использовать, по нескольким причинам:
1) Любой фидергам имеет разрывную нагрузку указанную в либрах и если там написано 6 лб, то он все равно порвется при соответствующей нагрузке. При этом он гараздо толще чем моно или флюр.
2) Он прекрасно режется, об ракушку, поэтому от щучьих зубов он не спасет тем более.
3) Я думаю что он страдает от ультрафиолета больше чем флюр, т.к. нет там каких либо напылений или оболочек.
4) Он тянется, от разных производителей, по разному, но тянется, создавая неконтролируемые непредсказуемые движения воблера.
5) И наконец просто он создавался для других целей. Вам мало специализированным материалов?

Виталик, сразу видно - кто, кроме спиннинга, ловит ещё и фидером