Харьковский спиннинг

Стоит цель - найти бюджетный спиннинг(до 1500 грн) для твиччинга широкого диапазона воблеров.
Понимаю что диапазон 80-130 одной палкой охватить не получится, но все же слышал не раз лестные отзывы о твичевых палках в тесте 7-25(+-) которыми вполне неплохо работать в таком диапазоне.
Основной диапазон 90-110, но регулярно будут присуствовать 80мм вобы и иногда 130(не часто, поэтому не хочется смотреть на слишком уж злые твич колы в тесте 12-35 или выше).
У кого есть опыт? Пишите свои варианты, прошу. Думаю многим будет интересна эта тема.

victor69, для твичинга самых разнообразных воблеров, включая 80-ые и 130-ые, применяю Fishing ROI Gryphon длиной 2,1 м с тестом до 32 грамм. При этом не испытываю никакого дискомфорта ни при забросе, ни при анимации, как 80-ых, так и 130-ых воблеров. Мало того, я этим Грифоном твичу и 70-ые, в частности воблер Mirage XS 70, а также ловлю небольшим волкером Usami Pluto 70F. Ворох удилищ на рыбалке с собой тягать не люблю, поэтому ищу наиболее универсальные, так как арсенал приманок огромный и опыт применения всего этого арсенала большой. А этот спиннинг как раз и позволяет применить весь этот арсенал - в нём сочетаются две противоположности: необходимая жесткость для рывковой проводки крупных приманок и способность хорошо грузиться на забросе сравнительно мелких. До него были разные удилища, но ни в одном из них такого оптимального сочетания не было.
В этом году оснастил Грифон лёгкой, но мощной катушкой, выиграв в весе комплекта грамм 70, и работать с мелкими приманками стало вообще удобно - улучшилась обратная связь с приманкой, твичить стало - одно удовольствие. Можно задавать разную анимацию, при этом чувствовать где находится приманка и как себя ведёт, комфортнее стало задавать разный темп проводки, амплитуду, паузы. Всё это позволяет ещё больше уменьшить нижний порог по весу и размеру приманок, с которыми можно работать одним комплектом удилище+катушка.

Zerger, а не приходилось ли ловить Favorit New Spirit 10-32гр? Просто сам использую для твича 90-110-130 его и меня он очень устраивает, но слышал много положительных отзывов о грифоне, было бы интересно сравнить эти две палочки в одинаковом тесте.

Givman, к сожалению, нет. И даже в руках не держал, чтобы иметь хотя бы возможность дать субъективную оценку.
Обычно я начинаю поиски, перебор, тесты, сравнения снастей - если меня не устраивают мои.
Думаю - Вас, всё-таки, чем-то не устраивает Нью Спирит, раз интересует сравнение с Грифоном.

Да нет, вполне устраивает. Использую его, когда нужна одна палка. Воблера от тини магалона до магсквада 115. Силикон от 6 грамм, 8 грамм уже чётко видно по верщинке. Просто смотрю, что Грифон очень интересный и не дорогой прутик, вот и стало интересно.

Givman, тогда вершинка у Грифона пожестче будет. Хотя я его почти не применял для ловли небольшими джиговыми грузами, но думаю - что 8 грамм четко он показывать не будет. Сам я при ловле на дальней дистанции ставил минимум 10 грамм. А накоротке - до 10 метров, бывало привенял и 5 грамм, вольфрам, контролируя приманку по шнуру и тактильно.
Из воблеров ставил и Рудру, и Балисонг, хотя таких крупняков гоняю больше мультом - так правильнее.
Похоже, как раз из-за жесткой вершинки и комля сравнительно небольшого диаметра, Грифон весь включается в заброс даже небольших весов, но при этом не проваливается при рывке крупновоблеров. 115-ый Магсквад дёргается легко.

Сегодня взял на рыбалку Грифона 10-32г. в росте 2.49м подёргать китайских Рудр и Реранжей. Продёргивает спокойно, бросать комфортно, единственное что не подходит лично мне - это длина комля. В моём случае, катушкодержатель необходимо смещать на 7 см в сторону реаргрипа и тогда будет гуд, комель не будет цеплять локоть. Для высокого человека ( 1.8м и выше) с большей длинной рук, этот спиннинг в стоке подойдёт под твич 115-130мм однозначно. Поэтому, палку снял с продажи, оставляю себе с дальнейшей переделкой у мастера. Отакэ!

Сафоныч, у меня самая короткая версия Грифона - длиной 2,1 метра. Возможно её рукоять короче. А мой рост - около 2-х метров. Для меня длина рукояти оптимальна, как для твича и забросов одной рукой, так и для забросов двумя руками.
Уверен - что Грифон в большой длине способен справится с довольно крупными воблерами, но твичинг для длинного Грифона я бы применял, как второстепенный метод ловли - всё-таки такими длинными удилищами мне лично твичить некомфортно. Я прежде всего применял бы его для ловли джигом, колебалками, а также воблерами, требующими равномерной проводки.
Ещё больший комфорт у меня при твичинге мультовыми снастями.

Для дергания 130-х у меня есть мультовые- унцовый Норстрим и Флагман ExCast 10-32г. Но, согласитесь, есть случаи, когда нужна спиннингов Ая снасть. А для джига Грифон мне не понравился, после Проквалифаера иГадчайзера, как для меня, не то пальто.

Сафоныч, чисто под джиг у меня тоже другое удилище. Грифон - универсал, поэтому я его и тягаю с собой в большинстве случаев. С твичевым мультипликаторным комплектом не поджигуешь, а джиговой снастью не потвичишь. Но носить с собой несколько комплектов - не моё. Вот Грифон за всех и отдувается

Ну вот и у меня будет. Отлично подойдёт под береговую рыбалку с джигом и твичингом у нас на р. Псел.

А никто не пробовал Metsui Reflex 702MH 2.13м 8-32г или Metsui Reflex 702H 2.13м 10-42г для этих целей?
Как они? Стоят своих денег? На что похожи?
Если выбирать между одним из них и например Favorite X1 702H 2.13m 10-36g - что лучше?

Бери Фаворит. Метсуи все лапшистые, хотя и пишут Fast.

А кто имеет опыт работы с Aiko Butch(4-22 или 7-36) и Aiko Ranger ??
По диапазону 90-130мм в работе как вам?
Вообще хотелось бы услышать мнение об опыте работы с такими палочками, стоят ли они своих денег, стоит ли их брать как бюджетное решение для твиччинга??

Все хороши но по разному ,например то что будет работать на Бутче может не работать на Райжере .4--22 -предел Рудра ,если приоритет 130мм то всетаки лучше Рейжер 7-28 или Бутч ,Рейнжера 10-35 я держал в руках но по моему для меня это уже слишком .Бутч короткая палочка 1.9 ,а Рейнжер 2.1 - это большая разница для твича ,может быть удабный по своему каждый - но по своему опыту скажу что если в приоритете Булизонги то я бы взял Рейнжера 7-28,хорошо на нем еще работает Орбит 110 ,но если взять Инквизитор 130 мм то он на Рейнжере перестает работать зато на Бутче творит чудеса ,если еще любите Поинтера 128 или Мовера 128 то лучше брать Бутча.Если еще приоритет -дальность - то Рейнжер выигрывает,но если взять Икс Крос Моретан 120 или Касадака Интра 120 то дальность Рейнжера до попы если учесть что эти воблера в сто раз лучше ловят и управляются Бутчем ...много причин что бы взять тот или иной спин ...но если еще колебло присутствует то Ренжер даже не оспаривается .
Рейнжер 4-22

Рейнжер 7-28

Бутч 7-36