Харьковский спиннинг

Никто ещё не успел опробовать спиннинги Zetrix Forra?



Подкупает надпись Area & Stream, так как в первую очередь интересуют стримовые модели, как более универсальные и подходящие для ловли голавля. В интернете уже много видеороликов, но они про модель Zetrix Forra 672UL для прудовой (area) ловли, которая меня не очень интересует.



И малый вес тоже обращает на себя внимание, хотя я понимаю - что он достигнут по большей части за счет скромной по размеру, но всё-равно очень красивой, рукояти.

Не пробовал, поскольку спиннинги подобного типажа в мои планы не входят. Самое интенсивное обсуждение Зетриксов вообще и Форры в частности идет на rusfishing.ru. Вроде бы, как старшие модели Форры стримовые, а младшие - арийные. Но, я так понимаю, что деление условное. Опять же, Мида в описании указывает, что они подходят для ловли голавля и прочей белой рыбы. Ну и Мида анонсирует чисто арийную серию: Arte. На ближайшей выставке должны быть.
А так... Пока сам не опробуешь - любые рассказы будут бесполезны. У людей разная по чувствительности и скорости прохождения импульсов нервная система, одни гайки "на 42" пальцами закручивают, у других пальцы и ладони пианистов.

А, новинок много.https://www.youtube.com/watch?time_cont ... zmRpFt-gbg За смайлики респект.

Мне бы что-то похожее на 610-ый Срам, только побольше тестом - чтобы в него вписывались Чабик, Хамсин, Л-Минноу-44...
Аришные не подходят - слишком мягкие, мне такие не нравятся. А вот палочки, обладающие стримовым характером, способные быстро восстанавливаться после заброса, но при этом задействующие комель - другое дело.
У Зетрикса есть ещё Arte, позиционирующийся как - "новое имя в ловле Area и Stream", знать бы - какие из них стримовые.
В общем подожду - пока появятся, посмотрю вживую - а там сделаю вывод.

Можно посмотреть на Ice Cube 74P. У меня 79 Кубик хорошо работает с голавлевыми воблерами и блеснами, но он мощнее. Кубик не такой злой как SRAM но вершинка совсем не сопливая. Голавля отрабатывает - очень хорошо.

Судя по тому, каких батонов на 632 корчуют, арийная она так-себе, с натяжкой.

Number-nine, судя по тому как Zetrix Forra 632UL гнётся, она всё-таки арийная - для ловли прудовой форели. Мне не очень нравятся удилища подобного типажа из-за излишней мягкости. Не нравится заброс, остаточные колебания.
Я ловил довольно крупную прудовую форель - там тоже применял сухой разгруженный спиннинг из-за того, что мне была нужна определённая анимация приманки:

Арийные палочки у меня есть - коротыш длиной 1,7м и подлинее - 2,1м, но они почти всегда простаивают без дела, особенно после появления Срама.

Так она на 2-х кг форелине гнется, а на 600 грамовых на треть где-то работает. Помоему так.

Number-nine, рыба весом 2 кг - серьёзный противник. У меня даже лайтовая Легенда на 2-х килограммовой щуке прилично гнулась, а она обладает приличной конусностью, в отличие от стрим- и ареа- удилищ. Но и щука гораздо сильнее прудовой форели.
В любом случае интересно будет пощупать. Стримовые палки - моя слабость, особенно после знакомства с нахлыстом сейчас даже бассовички для твича подбираю с регулярной составляющей.

Я себе завел полустримовый вариант, боуэроу 56, тряс у Денис7, понравился, заказал. Правда тест у него до 3 гр всего. В этом плане коротыш тенрю, о котором недавно писали, более интересен, он тоже жестковат, но до 7 или 8 грамм. Тоже, крч, нравятся такие жесткие, стримовые, не могу остановиться )))

Ладно, офтоп уже совсем. Они у вас в Харькове в нескольких магазах светятся, карпзандер, например. А тут есть описание, какая модель ближе к чему: http://ukrsnasti.com/Spinning-Zetrix-Forra.php

А насколько побольше тестом? Если от 2 граммов до 9, то есть смысл осмотреть и встряхнуть Ambition-X 702 LL. Он будет быстрее и жестче, чем любая Форра, но вполне годится и для голавлика, и для форельки.

Надо будет заехать - попробовать. Когда был последний раз, почему-то не обратил внимания... может их не было ещё.
Зато обратил внимание на Jaxon Symbian HX Supra Spin.

До 9 грамм - многовато, тем более если злючка, хотелось бы - чтоб справлялась с забросом Маньячек и микроколебалочек. Т.е. чтобы можно было задействовать весь спектр приманок для белого хищника.
Сегодня заезжал фо Флагман - там под ТМ Azura появилось несколько дорогих моделей, но интерес у меня вызвала Azura Sawada 74M и Azura Sawada 74L с кольцами Torzite - видно, что создавая удилище, производитель вдохновлялся дизайном Тиктов - покрытие бланка, конусность, бандаж на стыках, конструкция рукояти - очень похожи, можно даже перепутать с продукцией Тикт, но при ближайшем рассмотрении разница всё-таки заметна.

Кстати, на текущей выставке Мида анонсировала еще 2 палки в серии Форра, уже стопудово голавлиные, но и в более серьезном тесте - до 12 граммов, до 15 граммов.
О маньячках и микроколебалках. Если граммовые или полутораграммовые, это одно дело. А если чуть побольше, то вышеозначенный спин (Amb.-Х) очень даже хорошо бросит их.
Что касается Azura... Никогда даже в руках не доводилось держать. Как-то мне не попадались на пути.

Добрый вечер. Про амбишин зет кто то что то может сказать? Интересно мнение тех кто пробовал, спасибо.

Строй, как его сейчас называют - "сложный". Спиннинг быстрый, коловатый. В динамике и на вываживании - поведение удочки более "регулярное". Если доводилось пользоваться амбишн-Х, то в сравнении с ним амбишн-Z звонче, менее жесткий, чуть более концевой, мощнее в комле (да и вообще крепче и чуть тяжелее), остаточные колебания затухают быстро, вставки тоньше. Внизу теста на твердом дне видеть вершинку не нужно, все "видят" руки. Вверху теста - и так понятно. В зависимости от теста, справляется и с джигом, и с воблерами. Скорее, универсал с джиговым уклоном. Несмотря на то, что такой типаж мне близок, его розничную цену лично я неприемлю. Как по мне, это слишком для спиннинга с претензией на ТОП, но таковым не являющимся. Амбишн-Х более адекватен по соотношению цена-качество, но Z-ка вызывает меньше нареканий.