Харьковский спиннинг

Дайте ссылку на видео с судачими подрывами!

На то она и старшая, чтобы окуневыми их не считали у нас
Вершинка унаследовала, но. Тест по нитке #0,8!
Баланс. 133 грамма + 4000s Stradic Ci4+.
Он не так в руке лежит как S83, как EXR-82T.

Тест по шнуру заявлен как 0.2-1.2

По судаку классика - резкий двойной подрыв приманки, причем, желательно, чтобы вершинка при этом - не валилась. Окунь в этом плане - более лоялен и мягкая вершинка для него, как по мне - предпочтительнее. Я раньше с собой возил с собой одновременно: Tict SRAM TCR 84 - для судака и 79 Ice Cube - для окуня. Даже при использовании одних и тех же проводок, приманок и грузов была заметна разница в количестве поклевок окуня и судака - на оба удилища. Дело в том - какую подачу приманки позволяет выполнить удилище того или иного строя.

Ткните в видео как выглядят обе проводки!

Одиночный подрыв, в качестве начала ступеньки - тоже неплохой вариант.
Во всяком случае, у меня так ловится лучше. Причём, у меня ещё лучше клюёт, когда вес приманки на верхнем пределе теста спиннинга-экстрафаста с гнущимся кончиком.

Я бы поспорил с Sergo, что лучше - одиночный подрыв или двойной, если бы он меня не облавливал регулярно, причём, во время рыбалки в один день и на одном водоёме

Чтобы не спорить, уточню - у кого-то лучше ловится с двойным подрывом, у кого-то лучше с одиночным.
Видео по этому поводу не искал. На словах особенности проводки такие:
- небольшая обтекаемая приманка (слаг, басс асассин и др.) оснащена джиговой головкой в полтора-два раза тяжелее, чем нужно для классической ступеньки;
- крючок на головке должен быть покороче или чуть меньше, чем хотелось бы (иначе на резких подрывах хвост часто цепляется за крючок);
- резким движением спиннинга поднимаем (подрываем) приманку (спиннинг поднимаем на 15-40 см - когда как);
- приманка падает на ослабленном шнуре, с минимальным провисом, поэтому опускается почти вертикально и хорошо стучит по дну;
- очередной подрыв спиннинга немедленно после падения приманки (или смотрим по шнуру или подрываем наугад, понимая необходимый темп ловли);
- у меня периодичность проводки около 1,5 - 2 секунды бывает оптимальной.

Пример оснащения - Rockvib Shad - 3 на головке 10 г с крючком №1 для глубин 2,5 - 5 м, (шнур #0,6, флюр около 0,22 мм).
При такой проводке поводок 0,25 мм может свести клёв к нулю. Излишне жёсткий спиннинг с честным тестом в два раза больше приманки (например до 25 г) тоже может обнулить результат.

Это вариант проводки, который мне нравится. У каждого получается по своему. Мы с друзьями из одной лодки разными проводками ловим.

Вершинка - это ерунда. Если будет от стыка колен валиться и ниже - это повод.
Вообщем, мне она не судаковая.

Про какую палку?
Вы вроде сильверадо до 20 юзали?
Как он?

Похоже к середине сезона ожидаться новинки от Crazy Fish а именно Arion и Splinter в больших ростах и тестах, сейчас судя по всему идут тесты прототипов. А там и ценник будет явно по гуманнее, чем у Японцев и если что и запасные вершинки можно будет купить. Посмотрим ...

Если груз палочку для джиг рига применять, то можно и с не очень жёстким спиннингом работать. Оснастка с таким грузилом намного меньше упирается при подбросах и меньше валит лайтовые спиннинги в их верхнем тестовом диапазоне. Вторая причина применять джиг риг для судака, это практически вертикальное падение оснастки после подброса, такая анимация очень нравится судаку в местах с бровками, в корыте лучше работает обычная джига и равномерка.

Хороших подходящих спиннингов по не очень высокой цене сейчас много появилось и приспосабливать под наши условия японские палки нет необходимости.

Про джиг риг соглашусь. Для лично для меня это было открытие прошлого сезона.

Я о S83.
Сильверадо полноценно погоняю по окончанию нереста и с лодки.

Если для вас 79-й кубик окуневая палка и не подходит под судака и под него нравится 84-й Срам, Ксеста однозначно меньше подойдёт чем 86,5-й Кубик (со свежим 90-м не знаком). А 86-й Кубик со своей премьеры сильно изменился, комель стал явно мощнее и теперь он заметно жёстче чем у Кенона и Релоада. Но вершинка интересная, верхняя четверть больше на солидку похожа, причем более мягкую чем у семейства TCR.
Под ваше описание в качестве судаковой палки больше подходит 82-й EXR.

Здравствуйте! А что скажете по поводу Рецептора 772 4-16? Как он по судаку с берега?

Это дело привычки и вкуса. Кто-то ловит и Рецепторами. Кто-то не ловит любыми спиннингами. Если Фаворит, то почему не Нео Бриз, а Рецептор? Судак предполагается у себя, в Курахово?