Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 649 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.

Лучший бюджетный спиннинг для джига
Major Craft Firstcast 18%  18%  [ 44 ]
Banax Mega 7%  7%  [ 16 ]
Berkley Cherrywood HD 2%  2%  [ 5 ]
Zemex Spider Pro 12%  12%  [ 28 ]
Salmo Supreme Jigger Medium 0%  0%  [ 1 ]
Flagman Snorter 0%  0%  [ 1 ]
Jaxon Symbian HX Razor 0%  0%  [ 0 ]
Salmo Diamond Jig 1%  1%  [ 3 ]
Ryobi Ixorne Sea Bass 0%  0%  [ 0 ]
Серебряный Ручей Mig-Pro 0%  0%  [ 1 ]
Daiwa Silver Creek UL 4%  4%  [ 10 ]
Daiwa Exceler Jigger 1%  1%  [ 2 ]
Daiwa Procaster Jigger 0%  0%  [ 1 ]
Encore Blooddamn BDS-862M 1%  1%  [ 3 ]
Encore Sentence 2%  2%  [ 4 ]
Flagman Pike Master 0%  0%  [ 0 ]
DAM Whisler Light Jig 0%  0%  [ 0 ]
Flagman Crown-X 1%  1%  [ 2 ]
Favorite Cobalt CBL 0%  0%  [ 1 ]
DAIWA Lexa Jigger 0%  0%  [ 1 ]
Salmo Elite Jig 2%  2%  [ 5 ]
Daiwa SweepFire Jig 0%  0%  [ 1 ]
Favorite Zefir 0%  0%  [ 0 ]
Libao Bass Hunter 1%  1%  [ 2 ]
Волжанка Джиг-Мастер 0%  0%  [ 1 ]
Rich Sport Hunter 0%  0%  [ 1 ]
Favorite Variant 4%  4%  [ 10 ]
Favorite X1 8%  8%  [ 19 ]
Robinson Red Star 0%  0%  [ 1 ]
Mikado Da Vinci Zander 0%  0%  [ 1 ]
Konger Virago 0%  0%  [ 0 ]
Ron Thompson Steelhead Pro 0%  0%  [ 1 ]
Shimano Vegance 0%  0%  [ 1 ]
Salmo Kraft 2%  2%  [ 5 ]
Fishing ROI Harrier 1%  1%  [ 3 ]
Jaxon XT-PRO 1%  1%  [ 3 ]
Fishing ROI Gryphon 15%  15%  [ 37 ]
Flagman Tornado-Z 3%  3%  [ 8 ]
Jaxon Odeon 1%  1%  [ 3 ]
Jaxon Genesis Pro Zander Tip 0%  0%  [ 1 ]
Jaxon Symbian HX Supra Spin 2%  2%  [ 4 ]
Pontoon 21 GAD Fair FRS802MHF 1%  1%  [ 3 ]
Flagman Orbion 83M 4%  4%  [ 9 ]
Всего голосов : 242
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2020 Пт 7:09:36 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
Ямайка я думаю, если нравится орбион, то стоит Вам его брать, за его акционную цену вряд ли можно что то другое подобрать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2020 Пт 7:24:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
Slava 84 писал(а):
sevo , а что скажете о Фаворит Крид . Я читал ваш обзор на модель 842М , но там вы сравниваете его с более дорогими спиннингами и понятно что они лучше . А какие есть конкуренты у Крида в его ценовой категории (2500 грн. +/-) ? Спрашиваю т.к. уже задумываюсь о приобретении , относительно бюджетной , палочки для осенне-зимнего джига на Сев.-Донце .

Крид сравнил с более дорогими спиннингами так как его стоимость выходит за рамки бюджетников, а так же его бланк напомнил мне бланк Скайлайна.
Крид это хороший универсал, немного жёстче в своей верхней части бланка чем Скайлайн, им можно потвичить, им лучше работать на забросе и анимации с объёмными приманками. Если сравнить его с Х1, то Крид ощутимо легче и под нагрузкой более качественно ведёт себя бланк, проще делает заброс, на рыбе лучше и более равномерней нагружается.
Я бы не стал покупать Крид за полную его стоимость, 3000 грн это дорого за этот спиннинг, он как по мне должен стоить не более 2000-2400 в зависимости от модели. Крид по своей тактильной информативности не дотягивает до его стоимости в трёшку, его звонкость не далеко ушла от Х1. Его стоимость можно было бы оправдать если у него стояла фурнитура от Фуджи, но её у него нет.
Из более дешёвых вариантов смотрите Земекс Буриза, ГК Инквизитор, Фаворит Х1, но все они кроме Х1 с более мягким бланком по сравнению с Кридом и не скажу что сильно, но всё же уступают по звонкости Криду.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2020 Пт 10:50:46 

Зарегистрирован: 21 июл, 2020 Вт 15:08:44
Сообщения: 26
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
sevo писал(а):
Ямайка писал(а):
А с сферическом вакууме, на двух одинаковых бланках, отразиться ли на рыбалке перегруз вершинки раннингами на размер-два больше?

:D даже и не в вакууме отразится. Если кольца на бланке более крупные и тяжёлые, возврат вершинки в исходное состоянии будет медленнее.

На потрях это очень ощутимо, пока не поставшь катушку. А вот отразится ли это в работе бланка на рыбалке, на дальности заброса и .т.?

sevo писал(а):
Ямайка я думаю, если нравится орбион, то стоит Вам его брать, за его акционную цену вряд ли можно что то другое подобрать.


Нравится цена по акции на флагман) И ощущения на потрях. Просто не хочется получь палку, уровня которой не хватит даже для комфортной ловли. К этой характеристике я кстати отношу и качество колец и сборки, такие как грифон отпадают сразу.

ЗЫ орбин в руку лег даже хуже скелетника матрикса. С такой конструкуией ручки, удобен только хват перед лапкой катушки (и по балансу, кстати, тоже).

Мне подошел бы матрикс 2.29 5-25, удобнее короткими орудовать мне, но боюсь такая модель не будет кидать сильно лучше 2.21 5-20 который был у Вас, тоесть плохо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2020 Пт 10:53:21 

Зарегистрирован: 21 июл, 2020 Вт 15:08:44
Сообщения: 26
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
ППС А фанатик никто и не вспомнил? Завода сивейда на всех хватит :popkorn:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2020 Пт 11:02:45 

Зарегистрирован: 21 июл, 2020 Вт 15:08:44
Сообщения: 26
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
У сивейды на выставке было две палки что удивили, это доминатор нью и хулиган нью. Цена такая, что можно кусты ними стричь. Отзывов, жаль, нет толковых.

Хочу повториться что удилище выбираеться для "жестокого обращения"


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 24 июл, 2020 Пт 11:24:23 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
Ямайка писал(а):
Мне подошел бы матрикс 2.29 5-25, удобнее короткими орудовать мне, но боюсь такая модель не будет кидать сильно лучше 2.21 5-20 который был у Вас, тоесть плохо.

Не факт, 2.29 всё же немного длиннее и если вершинка у него не жёстче чем у 2.21, то заброс будет лучше.
Ямайка писал(а):
А вот отразится ли это в работе бланка на рыбалке, на дальности заброса и .т.?

Я думаю Вы эту разницу в дальности заброса не увидите.
Матрикс сейчас со скидкой 50%, в случае если не подойдёт, то чуть позже сможете его продать по цене большей чем купите.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 июл, 2020 Сб 15:45:51 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 8:17:44
Сообщения: 944
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 587 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
sevo писал(а):
Я бы не стал покупать Крид за полную его стоимость, 3000 грн это дорого за этот спиннинг, он как по мне должен стоить не более 2000-2400 в зависимости от модели. Крид по своей тактильной информативности не дотягивает до его стоимости в трёшку, его звонкость не далеко ушла от Х1.

Практически идентичные впечатления были недавно в магазине, когда смотрел Крида.
Решил продать сына парочку спиннингов X1 762H 10-36г и новый, не понадобившийся X1 602H 12-36г, чтоб взять ему одну, но по лучше палочку для редких поездок на Днепр.
Пришел смотреть Инквизиторы, а продавец активно впаривал Creed 762MH 10-32г Ex.Fast. Так вот я как в руки Крида взял, то сразу почувствовал сходство с X1. Где-то там может в весе разница, в мелочах, а в остальном X1 и всё. В момент понял, что менять X1 на Крида не стал бы, даже по той акционной цене. Ну, а на 3000грн он не тянет однозначно.
Не давно приобрел себе Скайлайн 2.29 ,10-35, так для меня загадка, чем они там с Кридом похожи. :shock:

Не много юмора о продавце с того магаза: :)
Спрашиваю - Есть в наличии Скайлайн 762MH 2,29м 10-35г ?
Продавец - Нет. Возьмите лучше с тестом 16-50г или 5 -18!!! :D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 июл, 2020 Сб 16:09:04 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
Sanchoo писал(а):
Не давно приобрел себе Скайлайн 2.29 ,10-35, так для меня загадка, чем они там с Кридом похожи.

Если на прямую на одном водоёме сравнить Х1, Крид и Скайлайн, то разница всё же ощущается. Х1 сам по себе, а вот Крид и Скай (не титановый) будут схожи по работе бланка (типажу), но разумеется Скай суше и звонче.
На потрях Крид особо не впечатляет, но на рыбалках на него ловить удобно и вполне хорошо, сейчас в основном на него ловлю, даже с маленькими весами в 6 грамм, просто не надоедает этот спиннинг, удобный и не прихотливый в отличии от Ариона. Ему бы стоимость по меньшей мере на пол штуки дешевле.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 июл, 2020 Сб 16:18:03 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 8:17:44
Сообщения: 944
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 587 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
sevo писал(а):
Если на прямую на одном водоёме сравнить Х1, Крид и Скайлайн, то разница всё же ощущается.

Не сомневаюсь, что разница между Х1 и Кридом есть. Чисто магазинные очучения обрисовал. Скаем тоже еще не ловил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 июл, 2020 Сб 16:23:08 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
С этим Кридом то же что и с Буризой от Земекса, там тоже не понятно за что такая цена, вот и думаешь взять дешёвого икса или добавить всего пару сотен и взять намного более звонкого и лёгкого Бриза.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 июл, 2020 Сб 17:29:27 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 мар, 2012 Вт 23:11:59
Сообщения: 334
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 287 раз.
Поблагодарили: 58 раз.
sevo писал(а):
более звонкого и лёгкого Бриза


Если бы они переделали ручку этому Бризу (на такую же как у Крида или Скайлайн) то вообще было бы замечательно .


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 02 авг, 2020 Вс 17:39:00 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 мар, 2009 Сб 8:17:44
Сообщения: 944
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 587 раз.
Поблагодарили: 312 раз.
sevo писал(а):
На потрях Крид особо не впечатляет, но на рыбалках на него ловить удобно и вполне хорошо, сейчас в основном на него ловлю, даже с маленькими весами в 6 грамм, просто не надоедает этот спиннинг, удобный и не прихотливый в отличии от Ариона.

Таки да, есть разница между Х1, Кридом и другими. Если немного раньше смотрел хэвики и Крид до 32гр не особо впечатлил, то сегодня в тесте до 18гр даже зацепил чем-то.
Прогулялся посмотреть сыну палку до 18-20 грамм, в росте 76. В принципе шел смотреть Инквизитор и Вертайс. Инквизитор как-то сразу не лег в руку, ну очень не понравилась короткая рукоять. Не впечатлил он совсем, а вот Вертайс до 18 гораздо больше понравился по строю, но с ручкой тоже какая-то беда, хотя она, вроде, подлиннее чем у Инквизитора.
Вспомнил про Крида и в росте 2.29 с тестом 5-18 он очень даже зашел. Мне показалось, что он с запасом мощности. Больше других понравился своим строем. Ручка очень удобная, да и более комфортным и качественным он кажется, что-ли. Сугубо личные магазинные ощущения, но чем-то именно этот Крид 762ML таки зацепил.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг, 2020 Пн 10:40:43 

Зарегистрирован: 02 дек, 2010 Чт 16:01:51
Сообщения: 617
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Для освоения ловли на осенний джиг (с силиконом в размерах 4'-5') в коряжнике, приобрел Грифон 2,34м (7-25г)
Дальность заброса не актуальна (речка неширокая),местами глубиной 3-4м, течение присутствует несильное.
Zerger, sevo, подскажите плиз:
-какой мин.и макс. вес грузов можно использовать с данным спиннингом;
-какой оптимальный вес груза (без силикона) ставить на таких глубинах;
-подойдет ли катушка Ексия 3000 или лучше уменьшить до 2000 размера.
Успел только блеснить (11-13г) и тягать 6,5г волкер. С этими задачами пока справляется.
Интересен также макс комфортный вес по блеснам?
И вообще, возможно под коряжник надо было брать покороче Грифон?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг, 2020 Пн 11:20:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
taras24 писал(а):
-какой мин.и макс. вес грузов можно использовать с данным спиннингом;

К сожалению, именно этой моделью не ловил, но по другим более длинным, могу сказать, что верхний тест на моделях до 24 и 32 грамм очень честный, то есть это общий вес груза с приманкой.
taras24 писал(а):
-какой оптимальный вес груза (без силикона) ставить на таких глубинах;

Зависит от размера приманки, и предполагаемой рыбы, если это щука и крупная силиконина, то от 4 грамм.
taras24 писал(а):
-подойдет ли катушка Ексия 3000 или лучше уменьшить до 2000 размера.

Подойдёт.
taras24 писал(а):
И вообще, возможно под коряжник надо было брать покороче Грифон?

Под коряжник я бы Грифон не брал, а взял что то более комлистое.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 03 авг, 2020 Пн 13:57:10 

Зарегистрирован: 02 дек, 2010 Чт 16:01:51
Сообщения: 617
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Спасибо, Sevo!
А для коряжника, длина имеет значение?
По приманкам планирую Кейтековские изики и ему подобные на офсетах.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 649 ]  На страницу Пред.  1 ... 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 77


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.