Харьковский спиннинг

У меня спиннинг St.croix legend elite 70mf2, в каком случае мне стоит поставить 4000 stella? И какой шнур ставить? Диаметр?) Спасибо.

Ясно,правда #2 для травы явный переборА речь в первую очередь шла для палки до 17,5 грамм,хоть и американце,но шнур должен быть как не тонким,как и не толстым и надёжным. Для меня это #1 старого формата 15 lb ,из нового много говна с новомодным скользящим эфектом и в новомодной оболочке. И вы здесь ,Maks0007не причём,о вашем вопросе речь шла в начале,а я задал интересующие меня вопросы. А в вашем вопросе конкретики не было согласен

Да,на эти Легенды до 17 гр, лучше ставить размер 4000 по Шимано,если есть желание и возможность на Стеллу,то почему бы и нет.Шнур можно смело # 0.8, если по траве то #1.0.

Если вопрос ко мне, то я бы не ставил. Разве что вы постоянно ловите крупную рыбу от 3кг.
4000к у меня стоял на легенде до 21 и твичил ей 130е воблера, но я ее продал
Шнур у меня стоит на 2500 0.8#

Всем большое спасибо за ответы!

Спасибо за ответ. И последний к вам вопрос) сколько влазит шнура 0.8 на 2500?

как по мне минимум 3000 по шимано, у меня такая же, только экстрим, стоит 4000лт дайва и шнурок 1.2, ИМХО

Max0007
Еще и бекинг прийдется мотать метров 200 может войти!
Типичная емкость 2500 шпули от шимано это 0.20-240 - у меня вагон бекинга намотан а сверху только 0.6 шнур)
на 2500 шпулю спокойно влазит 150 а то и 200 метров 1.5 шнура) если без бекинга

Не вижу применения 3000 размера в наших условиях. Шнура нужно много, механизм 2500. Может кто-то просветит в чем смысл?

+ 100500))) вот 3000HGM/MHG - Силаааа)

Всё напутали.
От 2500 в 3000-ке нет ничего, почти, в первую очередь от механики. Вот в С3000 (компакт) - там механика от 2500, разница только в более глубокой шпуле, и в ручке. В 3000-ке общего с размером 2500 - только шпуля и ротор. Кишки уже другие.
Где применить. Брал себе С3000 (тот же 2500), так как только на неё (с бекингом) влезло без обрезаний 250 м 0,6#. На 2500S шнур пришлось бы резать.

На счёт 3000 и с3000 понял, не обратил внимания.
Вопрос в том зачем 250 м без обрезаний?

Имеем исходно обалденный шнур, который японцы (не дураки) в 0,4 и 0,6 размере презентовали именно в размотках по 250 м. Далее в линейке уже по 200 м. Когда приходит конец шнуру? Тогда, когда после кучи обрывов и подрезаний (кто на что гаразд) после очередного заброса на шпуле уже просматриваются витки бекинга. По факту стрёмный остаток - не менее 50 м. Как результат - нужно мотать новый шнур. От 200 метровой размотки с пользой ушло только 150 м.
При 250 м размотке полезный рабочий отрезок, который когда-то тоже уйдёт, уже будет равен 200-м метрам.
150 м и 200 м полезной длины - разница есть?

У меня сейчас шнуры в размотке по 200 это действительно удобно.
Но острой необходимости мотать по 200-250м в наших условиях нет. Это больше морская тема и не черноморская

Созрел такой вопрос! 0.8 или 1. В размере. Где лучше применять #1 размер, а где 0.8? Если я ловлю воблерами до 100мм и весом до 12 грамм.