Харьковский спиннинг

Собственно стою перед выбором спиннинга, но с таким насыщенным рынком в этой области сделать это не легко.
Выбор пал на такие модели:
Из Favorite
Professional PLS-732ML 2,2м 3-14гр
Receptor RCS772ML 2,32м 4-16гр
Из AZURA
Fortran 2,1м 3-12гр
Kinetic 2м 2-12гр
Кто что может сказать-посоветовать по данным палочкам?!

Вы скажите для начала, где и чем хотите ловить, с берега или лодки, а вот потом вам посоветуют..

Вообще-то вопрос надо задавать не о месте ловли, берег-лодка ( хотя это тоже имеет значение), а о технике ловли и приманках. Поскольку. например, Receptor и Professional это достаточно разные по типажу палки. Receptor - это спиннинг, заточенный под джиг. Причем. под т.н. стиль Finesse- анимацию приманок с легкой огрузкой и разнесенных приманок исключительно за счет игры удилищем. Поэтому у Receptor достаточно длинная гибкая верняя часть бланка. И соответственно это делает его непригодным для рывковых проводок даже неупористых воблеров весом около половины верхнего теста. Отличительная черта Receptor-а - очень хорошая работа с приманками по низу теста, и по забросу и по чувствительности. Professional - это некий универсал, которым можно и джиговать и твичить. Но в легком джиге, до 7 гр, он однозначно хуже, чем Receptor

немного знаком я Favorite Professional 732 3-14gr, скажу, что он мне больше воблерным показался, и пределах теста точно, а по забросу его можно смело перегружать.

Посмотрите фоворит визор 3-14 достаточно интересная палочка. У папы есть такой я пока с ним не рыбачил.
С Уважением

Это джиговая удочка, не воблерная. Вам показалось.

Даже близко джигом не пахнет... Типично твичевый кол... При чем отменно подходит для воблеров разных калибров...

Вы хоть держали его в руке ???...там твича ноль абсолютный , так мало того он воблера ужас как не точно кидает ...для твича вообще не пригоден.

а вот для этой темы сгодится

Полностью согласен. Выраженный экстрафаст. Если и дергать, то что-то мелкое. 50мм., не больше. Ридж70 - уже весьма посредственно.

Все верно ,типичный универсал - и не туда и не сюда ...если и смотреть для твича примерно похожего так лучше Сейма не вижу.

Удочка заточена под джиг. Для твича в этом тесте и цене у них Эксклюзив ТС. Интересная и незаслуженно обойденная вниманием.

Немного поспорить и тут можно - неудобное расположение отого зацепа для приманок ,много захлестов , основной минус - длинная рукоять , остальное соответствует.

Более того, я даже ловил им... Твич того же сквада 65 просто на ура! Как по мне то он действительно заточен больше для воблеров... Думаю тот же Абсолют для джига будет поинтереснее... ИМХО, каждому свое...

Джиговать Абсолютом? Ну разве что от безысходности, точнее от безденежья. Но тогда уж лучше Лагунка. Это если под джиг. Под воблера лучше Абсолют.
Но мы отклонились не туда. Топикстартера интересуют палки получше и подороже. Поддержу мнение, что Визор будет лучшей альтернативой Профессионалу, особенно в плане джига. Только коротковат для берега.

Уже убрали, на новых его там нет. Съемный фуджиковский идет.
ЗЫЕще когда прототип дали тестировать, говорил им об этом. Тогда не послушали. Говорили, что только у меня зацепы)))