Харьковский спиннинг

Я думаю по другому, бланки абсолютно разные, как на проводке, так и на вываживании, Х-Тюн более звонкий.

Вопрос к владельцам 16 X-Tune 803 .какой реальный комфортный вес свинца +резина по верхней границе теста?

Могу сказать за Икс тюн 709tb по сравнению с Ci4 + то она очевидна первый спиннинг. длиннее,звонче,стенки бланка толще.Бланк похож только визуально не нада себя обманывать что ето одно и тоже только Держак другой!

Яра.
О каком удилище идет речь? Какого года оно?

Есть ряд вопросов???
Материал бланка?
Не вопрос конусность может быть другой.
По поводу толщины стенок бланка, я не думаю что кто-то резал два спина и сравнивали)))
По поводу работы бланка, я думаю что это не секрет, кольца и их вес очень влияют на работу бланка.
А если сравнивать две машины)))
Одна красная, а вторая зеленая))))
То красная едет быстрее, по причине чweто это цвет ферари, а зелёная ещё не поспела,по родине что это цвет зеленого фрукта)))

Читаем ветку внимательно!!!
Люди говорят что Cl4+ не чем не отличается отX TUNE, я не говорю за последний,а именно за NEW
И что получается кто говорит неправду?

Прошу прощения, пишу с телефона))) на

Сравнение 12 Икстюна и Соаре си4+ до 6грм.Пользовался обеими сейчас продаю один из них.

Повторюсь владел обеими удочками по моим ощущениям Икстюн лучше в забросе,тактильной чуствительности звон прям по ручке расходится по бланку!Люди могут говорить разное.Я придержеваюсь своего мнения что удочки ети больше разные чем похожие

16года Икстюн я бы даже не сравнивал с 12Тюном не точто с Ci4+!На потряс он жоще,стройнее совсем иной типаж!

Кто грузил по верхами 16 Икстюн 803.Очень нужна инфа заказал в слепую надеюсь будет помощнее Предшествиника?

Правда не правда ето не сюда у всех она Своя!!!Сколько людей столько и мнений.
Спс.

Я ловил всеми тремя моделями, и сейчас есть возможность периодически покидать на воде каждую. Все три разные, 16-й (более жёсткий и быстрый) вообще на похож на 12-й и уже тем более на СиАй 4+. Оба Х-Тюна по тактильной чувствительности выше СиАй 4+. Те кто пишет что это один и тот же бланк, либо не ловили Х-Тюнами, либо лукавят.

Согласен колегга.

Я хотел написать это чуть-чуть позже, но время уже пришло...
Формулируя свои вопросы , я провоцировал людей на правильный ответ ))) Всем ещё раз спасибо))))
Причина формулировки вопросов в таком ракурсе, отвечу, иначе не кто правду не скажет)))
На этом ресурсе есть очень много людей которые могут ответить на любой вопрос.
Но по какой-то причине они это не делают или отвечают в личку.
Когда молчат я это ещё понимаю, а когда отвечают в личку, возникает вопрос чем люди руководствуются? Какая причина такого ответа?
Этому есть только одно объяснение, такому человеку платят деньги с другой фирмы,но у него ещё есть остаток совести)))

Могу подкинуть мысль для разлада стройной теории, возможно икс-тюны более звонкие чем Ci4+, именно за счет своей резонирующей рукояти, а материал бланка может быть тот же. Соаре СІ4+ не было, а х-тюн 709Т был, и те кто их держал в руках помнит это ощущение, когда проводишь рукой по рукояти, а она аж звенит, как вроде там микрофон встроен. Ни на что не претендую, просто мои наблюдения...)

Яра
сейчас ловлю новым XTUNE'ом 803й, то который "The Barbaros", тест 1-10, перешел на него с Soare Ci4+ 709ult тоже с тестом 1-10
итак:
-по низам +/- одно и тоже от 3гр+2" reins saturn micro, на шнуре #0,4 sunline new super pe
-по верхам этим спином как и соаркой ловлю максимум 10гр+2,5" виброхвост, икстюн менее "валится", соарка работала на пределе
-заброс комфортней икстюном за счет длины
-воблеры: ридж70ф- так же, LC Sammy 60- так же, в целом, наверное соаркой за счет меньшей длины немного комфортней было работать с воблерами
-удовольствия от рыбалки с икстюном больше, просто потому что у меня есть XTUNE!, о котором давно мечтал