Харьковский спиннинг

Как-то неудобно себя чувствую, являясь владельцем Грифона стыдливо отмолчался и в теме не отметился.
Вот провел недавно на местном пруду сравнительный тест с берега т решил честно отчитаться.
Итак, мой почти свежий Грифон 2.39(7-25г) и прошлогодний любимец GAD Harrier HRS762MLXF(4-16г).
Катушка одна (чтобы по-чесному) - менял по очереди - Риоби эксия 1000 +шнур сиглон #1.
Приманки от 10г до 20 (колебалки, силикон, воблеры).
Итого
по забросу:
Грифон чуть дальше бросает (заброс немного другой из-за строя)
оторванные на зацепах приманки 1 : 1
пойманные щуки 0 : 1

Итого
Хариер таки оказался более уловистым ,
Проверить Грифон на вываживании не случилось
но его потенциал не успел пока раскрыться.

Потом поставил на Грифон дайву со шнуром #6 и наконец-то понял за что так расхваливали Грифон кроме цены.
Вчера поменял на нем тюльпан на фуджи-алконит-4.5 (по совету в начале темы), а то шуршание сиглона #1 сильно напрягало.
(На Хариере кольца просто огромные по сравнению и на нем шок лидер можно спокойно использовать с тонкими шнурами)
Будем тестить дальше
Но таки да, Хариер сейчас раза в 2 больше по бюджету

Breg Какой реально строй бланка? Ищу себе береговик, судак-щука. Нужен совет.

>Breg
если серьезно , и сравнивать Грифон с тем что есть и было
То Грифон при большем тесте показался более деликатным и даже как-то "хлипковатым" , чем хариер , который дергает 20гр ратлины легче.
У Хариера верхний тест скорее занижен и удилище жесткое, а у Грифона мне в начале показался завышенным.
Строй можно понять по видио  Zerger в начале темы.
Бланк хоть и заявлен как экстрафаст , нагружается при забросе по все длине и на мои два других экстрафаста совсем не похож. забросы мягче и плавнее (отстрелов меньше будет - это точно)
Удилище очень приятное, легкое и ощущается как лайтовое, мне такое и хотелось в лодку как дополнение к моим кастинговым "дубкам", чтоб отдохнуть рукам и душе порадоваться "легкости и гармонии"или как универсальное в отпуск, когда ограниченв арсенале ).
(Но с лодкой как-то не сложилось в этом году , вот по берегу и тестю )
С учетом силикона 3-5" +груз 15+ ратлинов и крэнков, наверное бы, сейчас выбирал с тестом побольше (до 31) или Сарагосу (до 29) (или с бюджетом поболее фаворит Визор 2.44m 7-28g)

только сейчас увидел , что вопрос то не ко мне
Админы удалить пжлст

Строй быстрый, гнётся примерно 1/4 удилища. Могу конечно ошибаться, поэтому выложу фото, пишите кто что думает.
Искал также себе береговик, судак-щука для ловли джигом, кастмастерами, всякими там грушками. У меня есть сарагоса до 18гр 2,2м судака просекает отлично, а этот тем более.
Щуку пока не ловил, но думаю тоже все будет хорошо.
Для любителей мягких вершинок не советую.

Breg Огромное спасибо!

Обкатал сегодня свой Грифон 762M с замененным тюльпаном.
Не нарадуюсь. Скрип шнура исчез при выматывании (шнур #1). Исчез дискомфорт при забросе. И заброс стал дальше как будто метров на 5-6. Перебросал сегодня от колебалок 12-16 и силикон 3" на чебурашках 7-9 и разных "деревяшек" до "зеленого китайца (24г) и слайдера. Нет нареканий.
Проверил на вываживании (две закилушки-полторушки) совсем он не хлипкий, а очень даже ничего. Короче, появился в арсенале новый любимец , понтон-хариер просидел весь день в чехле .
Не-е-е, мое заявление про то, что сейчас, наверное , выбрал бы Сарагосу, было явно поспешным
Короче, я в секте
>Sevo
Отдельное спасибо за дельный совет в начале темы ("Тюльпан стоит менять. Хорошо подойдёт FUJI LGAT 4.5 (Alconite)")

Грифон и так отличается приличным забросом. С каким шнуром ловили?
На нём бы карту входных колец поменять - это была бы катапульта для запуска приманок в космос.

>каким шнуром ловили
Санлайн Сиглон #1

Уважаемый Zerger.
Подскажите с каким тестом спиннинг грифон будет более универсален для твича с широким диапазоном
от Тини до Рудры с Магсквадом?

А какая по вашему мнению была бы более подходящей?

Firestop, если нужно анимировать воблеры длиной 130 мм, то Вам потребуется самый мощный Грифон - с тестом до 32 грамм, и самый короткий - 2,1 метра.
При этом нужно учитывать, что Грифон, обладая некоторой вязкостью бланка, небольшой конусностью и универсальной длиной в 2,1 метра, что позволяет ему хорошо нагружаться на забросе даже сравнительно лёгких приманок, будет не в состоянии производить резкие рывки таких упористых воблеров, как Рудра. И твичинг Рудры, например сухим курковым удилищем под мульт с тестом грамм до 45, и Грифоном до 32 грамм - будут отличаться, как небо и земля. Заставить Рудру рыскать из стороны в сторону Грифон способен. Но раскрыть весь потенциал Рудры - не сможет.
С Тини Магаллоном вообще никаких проблем не будет ни на забросе, ни при проводке.


У меня Грифон длиной 2,1 метра. Второе входное колечко явно выбивается из конуса - нужно либо его ставить чуть меньше, либо первое входное кольцо крупнее или на более высокой лапе. Иначе во втором кольце образуется небольшой "перелом" шнура. При ловле на компакты с тонкими шнурами это не критично. А вот при забросе воблеров, особенно миношек с неразвитой системой дальнего заброса, это чувствуется.
Учитывая, что сейчас я ловлю с катушкой размера 4000, у которой диаметр бортика шпули более 50 мм, - я бы поставил более крупное входное кольцо.
Впереди зима - будет много времени для экспериментов и переделок, скорее всего свой Грифон модернизирую. Только, думаю - ради интереса, провести серию тестов на дальность заброса с изначальной расстановкой колец, чтобы потом можно было сравнить результаты с модернизированным Грифоном.

Добрый день коллеги! Стал случайным обладателем модели Vintage в росте 2,15 с тестом 7-32, вес спиннинга 121 грамм, понравился спиннинг внешне и на потрях, по строю между быстрым и сверх-быстрым, вершинка живая, бланк имеет ярко выраженную конусность, что должно означать хороший запас прочности. Брал для джига грузами в диапазоне от 20 до 35 грамм на Днепре в условиях среднего течения и высокой закоряженности и каменистости. Уже прошел обкатку и обрыбку, что могу сказать, вначале рука не могла привыкнуть к ЕВА после пробки, спиннинг бросает хорошо уже за счет работы вершинки, особых усилий при забросе не прилагал, забрасываю одной рукой кистевым движением, рыбу ни одну не слил, были пойманы 4 окуня от 100 до 400 грамм, мелкие окуня даже чуть-чуть не нагрузили бланк, поклевки все были в руку, а вот дно что на 20 граммах, что на 25 граммах отбивает плохо, тягал по ракушке, никакого шкрябанья не почуствовал и это в условиях полного отсутствия течения и даже в непосредственной близости около лодки, по кончику видно падение груза от 12 грамм плюс приманка на шнуре 6 лб. Вообщем мне показалось, что бланк глуховат и джиг не его конек, может быть он будет хорош для рывковых проводок. Возможно нужно было брать для джига в росте 2,44. Кто таким пользуется, поделитесь впечатлением.

кольца FUJI Alconite
KLAG-20H
KLAG-10H
KLAG-5.5M
KBAG-4.5
KTAG-4.5 (3шт)
тюльпан LGAT-4.5/1.6-1.8 в зависимости от модели грифона.
Всё становится на родные места, основной конус ровный, один переход на раннинги.

Вечер добрый коллеги.Не пинайте уж очень сильно ,я новичек на форуме.Подскажите пожалуйста по такой палочке как warlock помоему.Нужен коротыш с solid вершинкой ,но не сопля.Планирую бросаться весами от 3 до мах 8 грамм.Ловлю исключительно на джиг. Всем огромное спасибо.