Харьковский спиннинг

тоді перефразую питання: чи хтось пробував кидати нею маленькі ваги 0.5-1 грам, які враження? наскільки далеко летить на шнурі #0.4-#0.6? і який комфортний діапазон низ-верх по джигу?

Вас интересует - насколько хреново будет работать совершенно не предназначенный для такой ловли спиннинг со шнурами слишком толстыми для забрасывания мормышек ?!?

По поводу реального теста BLC-80 II процитирую Алексея Лисицу:

А на шнуре #0.4 и толще такие лёгкие приманки не полетят, с каким бы удилищем Вы не ловили. Метров 10-12, максимум 15.

дякую, хоча б така підказка цікавила. часом приходиться дріботіти, коли окунь дуже капризний.

А, что кто то чем то кидает дальше?

Присоединяюсь.Это я свой не стандартный коридор измерил.Измерял от входной двери за спиной до стенки,которая за стеллажом.Визуально прикинул и сделал вывод.Никогда так далеко мормышку, например 0.5 гр. на 0.2 шнуре не забрасывал.Ни Finezza Corto GOFCS 632UL-S ,ни Ice Cube IC-69D-Tor.Никто думаю не будет отрицать "мормышечность" этих палок?Или может понятие мормышка у кого то в спиннинге начинается ещё ниже?Тогда вообще лучше промолчать о дальности заброса таких малюсек.Может у меня заброс неправильный?Или не поленится кинуть один раз мимо воды,в кои то веки и рулеткой измерять?Думаю вопрос о 15 м. отпадёт сам собой ИМХО.Нанофилом не пользовался.Есть точные данные?

Прошу прощения за "не по теме".

з підвітреної сторони, напевно трохи дальше можна буде відправити.
теж нанофілом принципово не користуюсь.
цікаво було б почути відгук того, хто реально пробував дрібну приманку кидати

Бросал даже дальше, но не реальную приманку, а вольфрамовый ушастик весом 1 грамм: viewtopic.php?f=36&t=23363
С подсадкой силиконки, даже нарезки - будет меньше. С мормышкой, где крючок стационарный, а не на ширнирном соединении, будет ещё меньше.
На реальной рыбалке минимум что бросал - это микро-колебалку River Old Satelite Tournament Ultra Vespa весом 0,7 грамма.

Эта микроколебалка летит хуже, чем мормышка и гораздо хуже шарнирного ушастика - толщина металла всего 0,5 мм, при длине блесны 22 мм - за счет чего парусность у приманки большая. Исходя из дальности её полёта и сказал - что с любым удилищем заброс приманки такого веса будет не далее 10-12 метров, если очень постараться и будут благоприятные условия - то 15. Причем для максимального заброса такой приманки потребуется форелевая палка соответствующего теста, строя и жесткости.

Ещё хочу добавить - кроме заброса, нужно ещё и эффективно управлять микроджиговой приманкой весом 0,5-1 грамм. При ловле в стиле наноджига по-Черному потребуется area-форелевик. Для классических проводок нужно будет одно из этих удилищ: viewtopic.php?f=3&t=62633

Интересно мнение владельцев данной палочки Yamaga Blanks Blue Current BLC-80 (1-11гр)
Ее реальная работа с весами 3-10грамм(джиг и колебло),дальность выброса на 0,4 шнуре и анимация издалека,а также сравнительный анализ с Tict Inbite 710 TB(+ и - если,кто пользовался обоими)
Заранее благодарен за все ответы.

Ловлю Ямаго 80 уже годик в комплекте с Ультрегой 2500 и шнуром ЯЖК Х4 в 0,5 диаметре и ЯЖК Х8 апгрейд 0,6. В принципе 3грм и 2 дюймовая приманка полет нормальный,хлыст удилища отрабатывает при касание дно,чуткость удилища на высоте.Более тяжелые приманки от 8грм с 3,5дюйма приманкой работает в принципе нормально но уже силовой заброс не сделаешь чувствуется как бланк перегружается но это сугубо мое мнения.Судака двушку пробивает нормально,щуку на трешку тоже держит,даже случайно забагренного лобатого на 10,500 кг спиннинг справился на ура.Одно не удобно в этом спиннинги его рост если ловите на берегах с низкими деревьями,вот поэтому я хочу себе еще Yamaga Blanks Blue Current II BLC-68 II

АЛБО
Большое спасибо за ответ,сегодня уже получил BLC-80,завтра если будет погода пойду тестить.Как раз и хотел длинное для береговых соревнований,основной критерий дальность заброса с весами до 8грамм+приманка.На более близкую дистанцию есть 732S кальзанте.(возможно к лету тоже поменяю)

...к концу марта, обещают...

http://yamaga-blanks.com/product/lightg ... urrent-tz/

Я буду отрицать "мормышечность" этих палок. Под мормышку они если и пойдут, то с о-о-о-очень большой натяжкой.
А мормышка в моём понятии - это от 0,2 до 0,6 грамма максимум , на весах более 0,6 г перехожу на разборные чубурашки и стиль ловли меняется.
Просто ни Финки, ни Кубики не способны забросить действительно маленькие мормышки.
Для меня, если спиннинг хорошо работает с мормышкой, то это 15-16 м на весе 0,6 г, 12-13 м на весе 0,4 г и порядка 7-8 м на весе в 0,2 грамма. И в арсенале есть палочки, способные забросить вес менее 0,2 грамм.