Харьковский спиннинг

Добрый день. Наски которая 2016 года. Весом 220 гр.

Ясно,тут вариант,взять спиннинг и пройтись с ним в магазин,где попробовать поставить более легкую катушку(вес до 200гр),и в большем размере.Тот же Страдик 16 года,имеет широкую модельную гамму,так,что подобрать под себя комплект-всегда можно,было бы желание и ресурсы.

Баланс в магазине с катушкой и на рыбалке, когда кончик "подгружен" шнуром с приманкой в воде - совсем разный. Как по мне, этот фактор гораздо больше оказывает влияние на баланс, чем вес самой катушки. По катушке +-20 гр туда/сюда на баланс не сильно влияют, спиннинг просто с катушкой и спиннинг с заброшенной приманкой в пару грамм - это уже совсем разные ощущения по балансу Я давно забил на проверку этого баланса не на рыбалке.

Там не общий баланс надо проверять,а речь идет о кардинальной смене катушки в 1000 размере,но тяжелой,на катушку 2500,которая и легче и гораздо более функциональная на том спиннинге.А может его и так все устраивает и с старым весом и старым размером,тут все индивидуально.Как по мне спиннинг класса 1-7 гр,уж ни как не относится к классу МДЖ,где рулят 1000е и С 2000 размеры и сверх тонкие шнуры и малые веса,это спиннинг класса начало У.Л.,где веса применяют 3-7 гр,и часто с перегрузом+воблера и железо,вот поэтому там уже изначально прописаны размеры катушек в нормальном понимании 2500,а будет это Наски или Страдик или Дайва ЛТ-выберет сам хозяин комплекта.

Согласен, я на тест 1-7 даже риоби 2500 ставлю с #0,4 шнуром и нормально. Там рабочие веса 5 -6 гр. А тысячная у меня только на МДЖ до 2х гр и нанофил 0,06 (0,04 ещё лучше, но это если ловить на пляжах, а так обрывы замучают)

Я тоже склоняюсь больше к выводам Zergera. Если на 1-7 грамм ставить 2500, то на 10 ставить - 3000. То на 14-18 сатвить 4000-5000? Думаю еще надо смотреть на вес предпологаемой пойманной рыбы.
Ну и кто как себя позицирует, хотите чтобы катушка прослужила лет 10 и просто ушла на пенсию только, потому что надоела, тогда лучше взять катушку размером больше в урон комфорту.

К сожалению бюджет ограничен, расчитываю на катушку стоимостью не более 2000-2500 грн. Спиннинг покупался для ловли голавля. Тот арсенал приманок которые у меня есть (колебалки и воблеры) в весе от 1.9 гр. до 5 гр. максимум. Преимущество Симбиана перед предыдущим моим спиннингом в том, что он на 10 см. длиннее. А мне как раз нехватает добросить самую легкую приманку до нужного места. Хоть и захожу в воду.

Колян М., только лишь увеличение длины удилища на 10 см - мало поможет в увеличении дальности заброса. Важно будет - как нагрузиться бланк при забросе и как будут кольца удилища гасить факел сбегающей с катушки лески, как будет восстанавливаться удилище после заброса - насколько быстро погаснут остаточные колебания. Эти аспекты касаются удилища.

Но на дальность заброса влияет масса факторов, связанных и с другими компонентами снасти:
- самый важный фактор для дальнего заброса - это толщина лески. Чем леска тоньше, тем дальше заброс.
- стоит также обратить внимание на заполненность шпули катушки - чем больше шпуля заполнена, тем дальше заброс.
- важно соответствие диаметра бортика шпули диаметру входного кольца - с большой катушкой и малыми пропускными кольцами сильно будет тормозиться при забросе даже тонкий шнур.
- использование катушки с замедленной осцилляцией шпули, которая укладывает витки практически параллельно, приводит к увеличению дальности заброса. При этом такие катушки могут петлить с самыми дальнобойными шнурами - тонкими, мягкими и гладкими восьмижилками.
- полётные характеристики самой приманки также имеют большое значение.

Есть тема, посвященная дальнобойным ультралайтам: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=22515&start=75

И вот ещё немного об алгоритме дальнего заброса: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?f=3&t=9787

Если честно то там ни 10 см разница а все 17. В том то и дело, расчитываю на то, что Симбиан не будет так болтаться как профик после заброса. И еще есть один минус профика, сложно ним попасть в намеченное место. Хотя к примеру тем же рецептором я бросаю приманку именно туда куда наметил. Может у меня врожденная патология бросать приманки короткими палками Шнур использую #0.4 YGK G-Soul X4 Upgrade.

Колян М., точность заброса также связана с остаточными колебаниями, т.е. болтанкой. Короткие удилища без остаточных колебаний сделать проще, поэтому их больше. Но сейчас довольно много и длинных удилищ с быстрым восстановлением, в том числе и бюджетных.
Ещё на точность влияет линия расстановки колец - если они поставлены по т.н. шву, т.е. самой жесткой линии бланка, или напротив неё - то удилище во время заброса кивает только в направлении заброса и приманка летит точно. А если не по шву - то болтанка может быть по сторонам и это отклоняет приманку от намеченной траектории - она падает левее или правее от того места, куда хотелось бы забросить.

А вот заполненость шпули на фото. На катушку С2000S #0.4 Апгреда влазит как раз 150 метров без бекинга.

Колян М., заполненность нормальная. Но если отрегулировать профиль, выровняв его - будет лучше.
Если ориентироваться на максимальную дальность, то шнур #0.4 для приманок весом 2 грамм - толстоват.
У меня лучший вылет очень малых весов, в районе 1 грамма, получался с Нонофилом, по-моему 0,04. А при ловле на лайт и в частности с Симбианом до 15 грамм - с Favorite Smart PE X8 #0.6.

В частности в фильме, посвященном Симбиану, я бросаю с дамбы именно с Фаворитовским шнуром и у меня 14-граммовое грузило стабильно улетает за 100 оборотов катушки:

При этом в недавнем эксперименте с тестом лайта на дальнобойность я применял шнур Small Game #0.4, заполненность шпули у меня была выше, катушка та же, но для достижения заброса на 100 оборотов нужно было постараться:


По толщине оба шнура сопоставимы: http://spinning.kharkov.ua/phpbb/viewtopic.php?p=829238#p829238
Смол Гейм, конечно, надёжнее. Но Смарта на сезон точно хватит.

Колян М. Муки выбора и твои проблемы уже давно пройдены нами.По крайней мере,тут 2 головлятника(Сергей и я),и скажем,практически одинаково,на дальность заброса голавлиных приманок,влияет много факторов.Их Сергей указал практически все.Я так же могу,сказать абсолютно точно,что у меня не раз,на голавлиных рыбалках,были ситуации с моим хорошим напарником,когда на одном и том же бланке Шимано Диафлеши 2.28 L-S,на одном и том же шнуре(Суфикс Перфоманс брейд 0.4),одна и та же приманка(Ридж 35F)-летел значительно дальше у меня.

Ответ очевиден и прост.Он использовал и использует катушку,с меньшей шпулей(Наски 10 C2000S),которой к слову без проблемно ловит 8 лет!У меня всегда использовались катушки больших размеров(Рарениум 09 3000SFA),или ранее стоявшие Биомастер 05 2500 и Биомастер 2500FB.Причем заметил это,как раз мой напарник,с которым,мы ловим голавля уже более 10 лет!

-Но подчеркну еще раз,на других спиннингах и у разных людей,могут быть абсолютно противоположные результаты.

Да вот и я смотрел на этот Х8 Смарт... А как же тогда быть? Иногда приходится перетаскивать приманку через траву и у Х8 абразивоустойчивость хуже чем у Х4. Донец там не идеально чистый, много травы и коряг.

Смарт ПЕ Х8,начинается с сечения#0.5,меньше не бывает.Сам шнур хороший,я как раз его тестировал.Можешь,ради эксперимента,одолжить или взять у знакомого катушку с 2500 шпулей и попробовать на твоем Симбиане.И еще новые модели Шимано с 19 года,шпули пошли увеличенного Стеловского стандарта,и эти +2мм ширины шпули,как раз увеличили дальность заброса,по сравнению со старого образца.