Харьковский спиннинг

Товарищ собрался купить хорошую джиговую палку. Бюджет - ~$600.
Что-нибудь из G.Loomis или Lamiglas, но рассматриваются и другие варианты. Тест в районе 5-20г.

Посоветуйте какие-то конкретные модели, у кого есть опыт. Спасибо.

Если джиг-а-ля рус,то TBS92MJ by Lamiglas-the best...

Из других ES86MF2 или ES90MF2 by St.Croix-best of the best

IMXO

Спасибо за рекомендации.



Это палка вроде кастинговая под мультипликатор? Судя по индексу S.
Упс, недосмотрел С это кастинговая, прошу прощения.

S-spinning

Угу, было минутное помутнее сознания

Мне понравился этот: G.Loomis Walleye WRR8400-2S, тест 7-14, 6-12lb, 2,15м.
И ещё вот этот: UFM Plugging Special BORON (For Expert Anglers) CPS-902 EX-Ti, 9'0'', 5-28г, 8-16lb.

Если так,то лучше тогда HSR9000IMX

[quote="cashberry"]Товарищ собрался купить хорошую джиговую палку. Бюджет - ~$600.
Что-нибудь из G.Loomis или Lamiglas

Тундер или Блейд от Банакса не хуже а цена в два раза меньше.

Не пробовал.

Thunder и Blade от Banax многие сравнивают с St.Croix Avid и отдают предпочтение первым, но Эвид не топовая версия, у Кроя ещё Legend есть.
Если выбирать по оптимальному соотношению цена/качество, то лучше, чем Kingfisher Magic Force ничего не найти. По забросу, думаю, будет даже лучше Банаксов и Лумисов; по чуйке лучше Банаксов, да и с Лумисами потягается, по фурнитуре проиграет в пробке:

и колечки и тюльпан - SIC, но не в титане:

но от этого ему не хуже - палка очень жесткая, и при этом дальнобойная.

Плюс много разных приятных мелочей:

Чуйка от 4-х грамм в руку, тест 5-30, длина 2,25м, вес с грузами в комле 154 грамма, без грузов 118 грамм, т.е. 12 грамм - 1 груз (есть версия 2,7м с тестом 7-35, но она мне уже не так нравится - грубовата, чуйка не та и уже не такая жесткая).

Эх,Серега!Забудь про выражение-"кажется". Нужно пробовать!Иначе-швах!
На счет пробки:на всех,практически,на лумисах в том числе-фигня редкая.Ты где-нибудь видел тонкие пробковые ручки?И не увидишь!Нет,увидишь,но все шпаклеваные.На сер.ручьях пробка лучше чем на лумисах-проверял на 3-х палках! На счет чуйки:вопрос однозначно закрыт-ни титаниум ламик(хотя оччччень близко,5 баллов),ни хлс ни тем более непонятно чего-не догоняют и не догонят никогда GLX и даже IMX Г.Лумиса!+еще их прочность.Да,применяются всякие ухищрения-низ тинан,который напыляется и т.п. на бланк в течении 200 с гаком дней,бомбардировка бором,всякие резонансные камеры в катушкодержателях и всякая фигня. Всякое мы все читали и слышали.Но кто пробовал? Мало кто.Попадали в руки бланки,которые просто звенели.Казалось что нет предела чуйке.А вот фиг большой!Когда все это испробовано лично разными способами-пусть теперь кто меня убедит в обратном!Да,лумисы не идеал в отдельных тестах,но фавориты в сумме баллов.На спинах часто дается тест по шнуру.Та нагрузка,кот.выдержать должен бланк до разрушения.Пусть 10лб,сикока это в кг.-чуть меньше 5 кг.Нука подыми спиннингом крутым ,так сказать!Упаси Бог,не говорю за КФ,своих денег действительно стоит.Только стоп,стекло не в счет и типа вискера на 0,5кг.На счет колец.Пишут сик,а на поверку-простой алконит!Вот так часто взувают нашего брата!Зайдите на сайт Фуджи и посмотрите прайс.Вот и получается-платим только за набор колец,а бланк,работа-------дарим!Откройте глаза и полазьте по нормальным сайтам,по производителям(в том числе произв. комплектующих)-многое станет на свои места.
А деда Лумис работает,первые конфетки уже пошли.

Гена, я уважаю твоё мнение, но поспорю, вернее подискутирую.
Борон славен прежде всего прочностью и... большим весом, сужу по параметрам удилищ с применением борона.
Титан - так он только ухудшит чуйку, модуль упругости намного ниже, даже чем у нержавеющей стали, не говоря уже о графите. Это и делает титан стойким и прочным к ударам.
Хочу посмотреть - как 5 кг будут подняты Лумисом
На кольцах Magic Force, я не знаю - есть он у тебя или нет, стоит клеймо... не Fuji единой Поэтому не нужно зацикливаться на Фуджи и прайсе на их сайте, если конечно не гурман, для которого имена Fuji или Loomis значат многое. Это престиж. Я, вот, на полном серьёзе горжусь, что в моём арсенале есть воблеры Megabass и при случае тусуюсь ими на форуме это их основное предназначение...

И шо за клеймо? Kingfisher SIC, но-не-в-титане?

angler,
по-Вашему, кроме фуджи никто не выпускает кольца?
На логотип Кингфишера непохоже У них зимородок.
Хорошо - что увидели, что не в титане

Ну почему, Pacific Bay, например. Тока у них клейма нет. И СИКа.
И еще куча контор - Aluminium oxide guides, Noname. Но клейм тоже не видал.
Кста, у Вас там на тюльпанчике, судя по картинке, уже есть некие странные повреждения.
Сергей, ну право слово, не надоело открывать все новые шедевры, которые по всем параметрам никому не уступают?

А зачем зацикливаться? Ну, понимаю - катушки, здесь всё просто - Шимано - Дайва, я имею в виду безинерционки, по мультам не спец. Но удилищ - просто валом!
И что самое интересное - открыл не я.

Это фото после первой рыбалки. Сейчас всё гораздо хуже выглядит, поналипало грязи. Вымою и перефоткаю Были бы повреждения - то они были бы не только на тюльпане, но и на плетёнке, чего пока не замечено.

На самом деле производителей колец очень много, и с клеймами и без, но это - "ТАБУ"!
Ни в коем случае не претендую на "сотворение кумира", просто пишу о том, что мне понравилось. Кому-то нравится Лумис, кому-то Ламиглас, мне нравится то - что нравится, но есть у меня одна беда - меня всё время заносит в сравнение, что и вызывает последующую бурную дискуссию приверженцев той или иной ТМ - прошу прощения, просто подхватил эстафету предыдущего оратора:

А так как я человек дотошный, то начинаю приводить фотографии, ТТХ и прочее.
До этого советовал не от 0 до 600$, а именно в районе 600$, ну или чуть дороже
Так что прошу на меня не обижаться - повторюсь, что на открытие шедевров не претендую, просто пишу о том, что мне нравится:

это удилища, которыми я ловил.
Магик Форсом я ловил чуть более продолжительное время.