Харьковский спиннинг

Мне безузловки не нравятся потому что траву цепляют. Плюс непрогнозируемое место обрыва. Да и лишний элемент.
За катушку. Вот у меня складывается впечатление, что тут все ну просто образец внимательности и техники ловли.
Лично у Вас не было случая, когда руки буквально тряслись когда выход хорошей щуки пошел? И Вы всегда "на чеку" при рыбалке в 8-10 часов?
Да, я не робот, я иногда бывает не до конца открываю дужку (есть на Ексии положение когда дужка не донца открывается). За 8 часов рыбалки раза 2-3 и забуду. Резкий заброс - и вобле ушел.


Да какие обиды, я же с радостью поучиться рыбацким премудростям
Может Вы меня и научите ловить на шнур вертушками, а то я уже твистеров на тройники нацеплял от безисходности

Где вы такого начитались,что безузловка лишний элемент?
Кто вам сказал, что она цепляет на себя траву?
Что такое непрогнозируемое место обрыва? Вы при каждом забросе можете сделать прогноз где у вас порвётся шнур? Прекратите прогнозировать, мысли материальны. Выезжая на рыбалку думайте только о хорошем, кол-во вобов в коробке перестанет уменьшаться и будет вам счстье Только о хорошем.

я безузловки не пробовал (может быть и изменил бы свое мнение, если бы попробовал), но по логике согласен по всем пунктам со Storm.
1. лишний элемент - потому что можно обойтись без неё
2. она будет цеплять траву (нитчатые водоросли) не хуже (а может и лучше) карабинов, это видно из её формы. да и отзывы имеются такие
3. да, я могу спрогнозировать, где порвется шнур - на узле. если шнур не поврежден, узел - самое слабое место. собственно, для устранения этого слабого места и придумана безузловка. но в этом случае шнур может порваться где угодно, так как явного слабого места не будет. ИМХО, это хуже, т.к. если вы рыбачите в корягах, камнях, кувшинках и при каждом обрыве теряете метров по 5-10 шнура, его придется покупать перед каждой рыбалкой

Воблер - поводок - безузловка - шнур.

Если привязать шнур напрямую к поводку будет гораздо хуже. И дело не только в том, что будет узел.

В корягах при ловле с берега на джиг привязывать лучше напрямую. Всё IMHO.

Сори, что не по теме.

Хомич, вы наверное погорячились.
Хочется как лучше, а получается как всегда
Хотел помочь Storm разобраться с его проблемой, а получается надо создать тему "Безузловка за и против"
Да простят меня админы за фулд.

Да вроде нет. Увидел обсуждаются "за" и "против" безузловки - написал своё мнение, даже не глянув на название темы.

Потом посмотрел и извинился перед модераторами.

Перечитал всё с начала, постиг суть проблемы (таки погорячился)

- любителям шмалять со всей дури при такой катушке никакие безузловки не помогут, нужен шнур 20 и более lb.

С превеликой радостью пользуюсь стункой 2в одном:
http://spinning.kharkov.ua/phpbb/album_pic.php?pic_id=2354...
для человека с очками --счастье!

Почти с первых шагов со спиннингом ловлю с безузловкой,и доволен.
Как по мне удобный и надежный компонент оснастки.
По поводу травы скажу одно-если попал в нитчатые водоросли,то они будут везде,на всех элементах оснастки.

На мой взгляд такой поводок оптимален. Безузловка в любом случае предпочтительнее, даже если плетенка толстая.
aleks.sv75
Нитку более-менее сносно проходит только пуля техаса, если не заморачиваться никакими бусинками за ней и спрятать все петли и узлы в выемку.

Отличное решение, если вы ещё хвост безузловки развернёте на 180 грд. т.е. ,чтобы он прикрывал спиральное кольцо, траву на себя поводок вообще браь не будет. Я кручу всё в отдельности, хотя ваш вариант горазда проще, беру на вооружение.

Всегда с безузловкой...но и твичу постоянно 6 либрами.

Без узловками пользуюсь около 10 лет,в ультролайте на тонких шнурах использую самую мелкую №00(беру на Куриневке у Виталика),броблем с ней нет ни каких.Там же беру мелкие Американки, но с угловым(косым) загибом,вертлюжок не использую!На более толстых шнурах идут крупнее безузловки №2,3.Непроизвольных закрытий скобы дужки у меня не бывает, выполняю заброс,а вторая (левая)рука сама придерживает дужку(на автомате) и плавно закрывает скобу,левая рука всегда на дужке!,а средний палец правой руки на бортике шпули.Это прописные азы спиннингиста.

Зачем думать о траве на безузловке,если у вас 2-3 тройника на приманке.Вариант с совмещённой б/у и поводка имеет ограничения по диаметру проволоки,у меня не тоньше 0.3-0.35,иначе кольцо сжимается.

Вариант безусловно интересный, но "человек с очками"(в очках?) не ловит джерками и вобами 20+гр (возможно пока). Для воблеров 6-10гр. лично я не вижу необходимости в поводке 0,3-0,33мм. Я и от 0,25мм отказался, грубоват и тяжелый. 0,17-0,2мм 10-17см как по мне самое оно.
Но раз так "общественность" за б/у то придется вытащить из коробки сей девайс и снова обратить на него внимание. В принципе, лишние +20% к вероятности сохранить приманку могут перекрыть перерасход шнура.
Спасибо.