Харьковский спиннинг

100% уже года 4, кстати он его продавать собирался, могу спросить. Комфортные низы не знаю, у него для этих целей есть Ансвер и УТР67.

Раз уж реальный кол, то похоже это не мой клиент. Если не затруднит про низы все же спросите, и ловит ли он на микроколебло и воблерки каким то из тиктов.

А кто в курсе, Sram EXR-66T-SIS по строю такой же будет кол типа 63 инбайт?
Покопавшись больше по сети и сопоставив свои исходные данные, прихожу к выводу что нужно искать нечто похожее на Bellezza, но с прайсом пониже. Есть ли у тикта что то похожее?

73sis не очень злой чем и подкупил. Но он до 7

Какие воблерки планируются?
Я примерно для таких целей использую IC-69P.
Классная палочка, не понятна ее не популярность.

Bars76
И он у вас солидовый. Более короткий тубуляр может ощутимо отличаться.

set_terry
Минохи (от 35 до 70 риджа), крэнки (чабики, хикори кроме диповых), поперы и стики в пределах обозначеного ранее теста.
Лично я слабо представляю солидовую палку для своих нужд, правда с хардовой вклейкой никогда в руках и не держал. Вслепую точно не рискну брать.
Как ваш кубик справляется с поперами, да крэнками на течении? Как вклейка ведет себя при вываживание килограмового голавля?

да, солид. Но вклейка жесткая у него. Воблеры толком не гонял, так как купил его в начале зимы. Но риджики от 35 до 56 вообще без проблем. Волкер 52 мм гонял на ура. Голавля не ловил пока на него но форель килушная нормально управляется. Окуня спортивного может слить, но палка явно не на него заточена.

Как по мне, то идеально под описанные условия, но так как палка не стала популярной, нужно трусить самому.
Вклейка жесткая, жестче многих тубуляров и этого бояться не стоит. Бланк толстостенный, при этом средняя часть живая. Допускает очень красивые углы и при этом и дальше продолжает отрабатывать на рыбе.

На моём экземпляре Tict Sram EXR-82T-Sis такого "эффекта" под катушкодержателем нет, сам бланк от низа катушкодержателя до баткапа изгибается сильнее, чем в средней части.

Солид и хардсолид - разные вещи.
Если грубо сранивать, это как целая тубулярная вершинка , и сломанная. ))
Любую удочку желательно перед покупкой в руках подержать.
Но в целом - ic-69p хороший вариант.

Да, такого плана палку нужно мне сперва в руке подержать, осталось найти где). Соглашусь, она заслуживает моего внимания, бланк в статике изгибается "что надо", хоть и на видео кубик ростом повыше.
А как он себя ведет на потрях? Бросает сам или нужно вкладываться? Мелочь сливает? С железом в грамм-полтора подружится?

Ну прям чтобы комфортно и грамм и rigge 70?

Так понимаю, что с этим будут трудности. И кидать низы будет под ноги в ситуации когда забрался в кусты и нужен кистевой заброс.

Посмотрев и другие видео и по ряду коментов понимаю, что эта палка не закроет все мои потребности. Нужно что то стримовое со строем от regular-fast до fast, и ни грамма злее

Не знаю, не пробовал. Мне на ум не приходит что либо, где комфортно и 1гр. и 5гр.
Палочка 69Р не упругая, хоть и относительно жесткая. Кидает сама. Но я ее пользую от 3-х.

Комфорт он ведь относителен) Мой нынешний банакс неплохо справляется с указанным диапазон при забросе и анимации, но он глуховат. Но там совершенно другой строй - лапша в сравнении с тиктами. Поскольку у последних в линейке моделей нет ничего стримово-форельного, буду искать у других производителей.
Спасибо откликнувшимся за инструктаж)
Нашел таки у нас в столице точку где есть тикты, как доберусь - буду трясти Sram EXR 82 и других в помощь к HR halcion для судака на струе.