Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2058 ]  На страницу Пред.  1 ... 134, 135, 136, 137, 138
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 03 мар, 2023 Пт 14:27:56 

Зарегистрирован: 28 окт, 2011 Пт 19:05:04
Сообщения: 430
Откуда: Попасная ,Луганская область
Благодарил (а): 259 раз.
Поблагодарили: 46 раз.
рыбачек-Энергодар писал(а):
В чем разница с LE не скажу,а вот обычный под ваши требования зайдет хорошо.Лёгкая,звонкая,строгая,и мощи достаточно.Был опыт,рекомендую.А если на неё Ваньку (Шимано Ванкиш) повесить то ващеее.

Спасибо, у меня как раз єксенс магниевий с3000


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 сен, 2023 Ср 18:01:31 

Зарегистрирован: 30 авг, 2021 Пн 13:43:35
Сообщения: 14
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Burunduk писал(а):
Кстати раз 832М мне не пощупать вживую и никто ничего про него не скажет, может кто поделится впечатлением от Silverado Prototype 20GSILPS-792M 2,36 м, 5-20 г. Интересно что у него по верхам по джигу...

Владел 792 прототипом больше 2х лет.
По низам им вполне можно ловить вольфрам 3.5гр + приманка. Жужжание флюра передается в руку.
По верху кидал и 24гр + фэт на глубину до 15м , нормально подрывает, но это уже предел.
Самый комфортный вес для ловли 8-14гр + приманка.
Спиннинг - кол, очень жёсткий, но с большим запасом мощности. Строй - обычный фаст.
832 прототип - это будет тоже самое по запасу мощности, но на 15см длиннее, поэтому немного мягче.
Хотите далеко кидать - берите Yamaga 85TZ, ну или 9-ку если длинна заходит

Сейчас ловлю супер финкой 752L-T веса от 3х до 10ти грамм отрабатывает отлично. Но иногда могу зарядить 12-14 грамм, запаса мощности хватает.
Кто-то выше писал про экстра фаст, нет, там обычный фаст, как и более старшей модели до 15грам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 20 ноя, 2023 Пн 10:56:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 ноя, 2023 Чт 13:50:41
Сообщения: 3
Откуда: Київ
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Вітаю! Хтось користувався новими Corto UX?
Хочу щось краще ніж мій Nano One. Є в користуванні Finezza UX 20го року 0,5-5, для моїх цілей не підходить, бо з вагами 1-1,5гр Nano One більщш чутливіший. От і задачка, що взяти!?
Дивлюсь:
1. Corto UX 23GCORUS-612UL-HS - 1,86м, 0-3гр, 59гр, Regular-Fast (мій діапазон по вазі, стрій як у Finezza UX, що мені сподобалось)
2. Corto UX 23GCORUS-642L-HS - 1,94м, 0,5-5гр, 62гр, Extra-Fast (смущає стрій, як він буде на проводці пасивних приманок 1,5-1,8"? І тест як на Finezza UX, чи буде добре для вагів 1-1,5гр?)
3. Corto UX23GCORS-622UL-HS - 1,98м, 0-2гр, 53гр, Fast (типу "золота середина", більш якісніша фурнітура, але і ціна майже х2 від версій UX)
4. X-Game Nano 1,94м, 0,2-2гр (ціна як Corto UX, тільки кращі матеріали і фурнітура)
5. Взагалі лишити Nano One і не паритись
Хтось користувався новими Corto UX, що скажите?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2058 ]  На страницу Пред.  1 ... 134, 135, 136, 137, 138

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.