Харьковский спиннинг

Был Лунамис 15 года- 809lst, 4-18гр- очень бросковая (дальнобойней Посейдона) и чувствительная палочка. Реальный тест для джига около 7-15гр, плюс фастовый строй, - не шланг. Единственное что относительно неудобно в нем было-это длинная рукоять, у нового Лунамиса монокок, и ручка короче, тест 5-21гр, так что не все сибаски совсем уж дрыны) По кальмаркам вообще все очень сложно, и реально хороших внушающих доверия отзывов не нашел. Единственная кальмарка что у меня была это Breaden 76 tip top, очень крутой спиннинг, могу много написать о нем, но захотелось подлиннее... За 83ю Ксесту пишут, что тест у нее от 5-7 до 16гр, в принципе как раз неплохо вроде, и если швыряет нормально, то почему нет? В Посейдоне как раз и напрягала эта его утонченность, и постоянный самоконтроль, чтоб не дай бог чего не сделать лишнего, и если с Бриденом можно было вообще не переживать о размере рыбы, в наглую ее корчевать, то когда подсел толстолоб 2,5кг на Посейдон, то руки дрожали. Может мало я ним половил, но так и не смог отделаться от этого ощущения...
Пс За наводку спасибо, какая модель кальмарок от Шимано будет хоршо работать в тесте 7-15-18гр?

Так как 86й арион у меня есть то могу сказать что азура по тиража совсем другая. Я и хотел что то щутимо помягче чем ариончик. Долго рыл интернет, замучал знакомых спортсменов и так же торговцев снастями и не мог найти ничего подобного. Как я понимал мне нужна 83я ямага или что то близкое. Может шимано соаре до 10 грамм. Но в наличии не нашел. Договорился на субботу встретится с знакомым владельцем этой ямаги. Думал потрушу и буду делать выводы. Но тут появилась оказия приобрести такую азуру и я рискнул так как 86 азура мне показалась по строю то что надо. Но излишне мощная. В целом под мою хотелку даже больше подошла бы версия до 10 грамм, но она короче по длине. Вчера вечером получил свою палочку и сегодня поеду с ней глядеть на ямагу. Может получится по строю их сравнить. Для общего развития в основном.
Правда после долгого поиска у меня появилась хотелка еще и более мощного лайта типа посейдона но это уже другая история)

Правда эта азура единственная палка из всех виденных мной ранее спиннингов желанием протюнинговать рукоять. Одна из причин ее взять сейчас было как раз время на рукоблудие пока нет жидкой воды. Смущает только то что по уму стоило сначала обстоятельно протестировать ее на воде но увы, нет такой возможности.

Братец Винни. По Азуре Х-Гейму 86,мои ощущения выложены тут в этой ветке,отлистай пару стр назад,дата ноябрь-декабрь прошлого года. И ещё,в силу не которых объективных причин,я не могу(не имел их никогда),сравнивать эти палочки:Арион 86-Хеста 83-Ямага 83-Посейдон 84-или тот же Тикт Айс куб 90,с этой Азурой 86.Мой самый первый береговиг в 86 длине был лососевых Крой Лес 86 до 21 но,который давно продан уже.Х-Гейм 86,это можно сказать первый мой береговик современного типа.

Правда владея Антоном 762,я прекрасно представляю,что все имеют в виду,говоря о постоянном выкладывании в заброс,да это напрягает,поэтому и оставил Арион тот,только для лодки,а береговые все рыбалки,что по судаку,что по окуню или щуке,отдал этому Х-Гейму 86,он лучше заточен под это все дело.

В общем потрусили вдумчиво yamaga blanks 83 tz long cast и азурку. Погнули в разных местах бланк, поглядели изгиб. Азура имеет более концевой строй, у ямаги более мягкая середина. На фото видно не очень но в реальности это заметно сразу. Но типаж похож. У меня создалось впечателение что на низу теста ямага будет работать лучше и более контролируемо. А вот на середине и ближе к верху все может поменяться. Именно такую ямагу я держал в руках впервые но подсознательно что то такое и искал. И считаю что нашел в лице азуры. Хоть в данный момент меня интересует именно нижний тестовый диапазон мне строй бланка азуры понравился больше. На воде сравнить нет возможности, лет по слухам под 15 см а жидкая вода далеко. Но может по весне и получится выгулять эти две красавицы.
Вы хотите слайдов? Их есть у меня. С телефона сейчас сброшу.

Как то так

Интересно бы было впихнуть в эти сравнения новый лайтовый блю берд2020 до 16гр в той же длине...Понятно,что это кардинально разный ценовой уровень,но вопрос стоит приблизительно так : если отбросить целенаправленную ловлю судака,стоит ли переплачивать за х-геймы,ямаги и т.д.,или же блю бирда вполне хватит и для дальнего заброса,и для достаточного уровня чуствительности,и для нормальной работы при подсечке и вываживании.Вопрос без подвоха,реально интересно!

Так тут SEVO все розклав по поличкам по цьому ББ viewtopic.php?f=136&t=113000

Blue Bird BB1-832ML-T значительно мощнее X-Game X83L, его тогда лучше сопоставить с X-Game X86ML.

Ловить можно на любой спиннинг, разница в удобстве. Блю бёрд в сравнении с Х Гейм имеет более концевой строй с мягкой вершинкой, не сухой бланк с остаточными колебаниями, но в целом по щуке он мне зашёл.

я не пытался сравнивать два бренда, чувствительность и даже стоимость этих двух удилищ. Меня интересовал в первую очередь строй и на основании своего опыта я пытался для себя представить как поведет себя один или другой бланк для моих условий. Как полетят и поведут себя под водой те приманки которыми я планирую ловить свою рыбу. А стоит ли переплачивать за что либо дело очень субъективное. Кроме вас никто лучше не знает ваших потребностей и вашего бюджета.

Меня тоже интересуют именно эти моменты,вопрос о переплате вторичный.И еще очень много инфы о джиговой ловле и крайне мало о ловле воблерами и железом.Понятно,что для твичинга они длинные(хотя некоторые модели воблеров можно подтвичивать),но кренки,шеды,минноу на равномерке,колебло,кастмастеры,пилькеры..об этом инфы очень мало,как эти приманки работают и как к этому относится рыба...

дело в том что я волкеры гонял и скайлайном в 9ой длине, и арионом 86м. Скайлайн для вокеров подходил мало ибо был тяжелый и рука быстро уставала. Но те же вертушки я им бросал регулярно, и вполне успешно. Колебалки тоже. Кренки я вообще люблю и бросаю чем угодно. И этой азурой я планирую помимо джига использовать все возможные типа приманок. Только воблерки опять же будут в нижней границе теста. Но основная ловля планируется именно на джиг. Кастмастеры в моих условиях себе вообще не проявили, пилькеры даже не пробовал. Ну опять же если брать рывковую проводку периодически то ее можно делать почти чем угодно за исключением мягкой солидки. А если ей планируется уделять времени побольше палкой подлиннее то удилище должно быть максимально легким. И опять же ямага или азура ну или посейдон там например будет всяко комфортнее чем ББ)

их теого чем сейчас ловлю это Sephia CI4+ 806ML, 5-15 по свинцу и опционально 5-15 по колебалкам. У всех кальмарок от шимано схожий типаж, они сухие и очень собраные на потрях, но вязкие на рыбе. Я без опаски за отсрелы ловлю сефией с 04-м шнуром с весами 12-15гр.

Большое спасибо! Как у этого спиннинга с забросом, и справится ли он с судаком около 1кг- имеется ввиду стабильная просечка? В наших краях самого большого судака на 2,5кг видел только один раз -в основном не больше 1-1,5кг, поэтому на "крупняк" особо не рассчитываю. В приоритете максимально дальний заброс на весах до 15гр, и нормальная работа с рыбой 1-2кг.

Сори, что выпал из диалога... был немного занят.
Смотрите, изначально затрагивая тему себестоимости, я пытался ответить на вопрос - может ли спиннинг из материала к примеру Т1100G, который от Японского производителя стоит 500$, а от украинского 250$?
Для этого я предложил посчитать приблизительную себестоимость от обратного - цены продажи.
Давайте попробую объяснить уже мат. расчётом, те кто связан с коммерцией поймут.
Розница удочки в Украине 500$, чтобы магазину, было интерес её продавать, дилер должен дать около 40% наценки... за меньше вряд ли будут.
Понимая это можно посчитать ОПТ цену у дилера в Украине: 500$/1.4=357$
В этих 357$ есть интерес дилера, который вырядили будет составлять менее тех же 40%, это позволяет предположить о примерной входящей цене удочки к дилеру: 357/1,4=255$, но в них ещё и заложена: доставка в Украину и таможенные сборы (НДС, пошлины и др.) это порядка 30%, понимая это считаем оптовую цену в Японии: 255/1,3=196$
196$ - опт в Японии удочки ,которая в Украине стоит 500$.
Посчитать сколько Японцы зарабатывают до этих 196$ объективно я не могу, но понимая уровень их доходов, налогов, аренд это не будет 40%, моё предположение, что эта цифра в лучшем случае около 100%.
Думаю дальше вы посчитает ПРИБЛИЗИТЕЛЬНУЮ себестоимость и сможете предположить, что собирая это всё в Китае из того же материала, стоимость удочки на выходе будет другой...
Да, качество может отличатся тут вы совершенно верно подметили, но как показывает современная практика не на целых 300 . В Китае можно делать хорошие вещи, главное контроль качества, над чем сейчас многие работают.
Собственно именно этим занимаются и Япошки, лукавя с надписью "мейд ин Жапан" и многих это вполне устраивает, ведь главное качественный маркетинг