Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2118 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 142  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2016 Сб 22:32:52 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 дек, 2012 Вс 13:05:41
Сообщения: 61
Откуда: Kharkov city
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 22 раз.
kubanec писал(а):
Всем привет! Посоветуйте катушку для ice cube 69f. Оптимальные размер и вес.
Я так понимаю, что выбор должен быть между 1000, с2000 и 2500s по Shimano или 1003, 2004ch, 2004 Daiwa, но все же, какую катушку взять, чтоб идеально встала на кубик? Shimano или Daiwa для меня разницы нет.

По моему мнению размер и модель надо смотреть 1000/с2000 по Шимано начиная с 09 рарениума и 1003 Дайву начиная с 07 Лувиаса.
По поводу веса и того что бы идеально встала, то тут я считаю это дело индивидуальное, ведь есть факторы финансовой возможности и личного комфорта, поскольку более свежие катухи весят меньше но и соответственно стоят больше, исходя из написанного кому то и с вышеуказанными рариком и лувисом ок, а кому то с последними Стеллой/Экзистом.
Сам поставил на кубик шимано 1000-к весом в 170 грамм - на данный момент "балансом" доволен, но буду менять на 16 страдик 1000/с2000 или (если жаба не задавит) 16 Ванкишь с2000 из за их более легкого хода.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2016 Сб 22:48:27 

Зарегистрирован: 28 май, 2016 Сб 9:54:40
Сообщения: 43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Доброго вечора усім! Підкажіть, 15 Twin Power 3000 HGM і Canon,чи вдале поєднання? Чи можливо, інша катушка? Є твін 11 2500s, як на мою думку , замалий, після години риболовлі втомлюється рука.В форумі писали про ванкіш 4000? Перевага шимано.Дякую!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 24 дек, 2016 Сб 23:15:36 

Зарегистрирован: 12 апр, 2014 Сб 7:10:29
Сообщения: 667
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
sdemus писал(а):
Доброго вечора усім! Підкажіть, 15 Twin Power 3000 HGM і Canon,чи вдале поєднання? Чи можливо, інша катушка? Є твін 11 2500s, як на мою думку , замалий, після години риболовлі втомлюється рука.В форумі писали про ванкіш 4000? Перевага шимано.Дякую!

У знакомого на Кэноне стоит '10 Stella C3000, по его словам баланс нормальный.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2016 Вс 6:51:29 

Зарегистрирован: 28 май, 2016 Сб 9:54:40
Сообщения: 43
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
sdemus писал(а):
Доброго вечора усім! Підкажіть, 15 Twin Power 3000 HGM і Canon,чи вдале поєднання? Чи можливо, інша катушка? Є твін 11 2500s, як на мою думку , замалий, після години риболовлі втомлюється рука.В форумі писали про ванкіш 4000? Перевага шимано.Дякую!

Або як можливий варіант твін 9го року магнієвий 3000? Дякую!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2016 Вс 7:00:00 

Зарегистрирован: 12 апр, 2014 Сб 7:10:29
Сообщения: 667
Откуда: Одесса
Благодарил (а): 97 раз.
Поблагодарили: 207 раз.
sdemus писал(а):
sdemus писал(а):
Доброго вечора усім! Підкажіть, 15 Twin Power 3000 HGM і Canon,чи вдале поєднання? Чи можливо, інша катушка? Є твін 11 2500s, як на мою думку , замалий, після години риболовлі втомлюється рука.В форумі писали про ванкіш 4000? Перевага шимано.Дякую!

Або як можливий варіант твін 9го року магнієвий 3000? Дякую!

11й или 15-й Твин будут получше в плане переносимых нагрузок, у обоих главная пара больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2016 Вс 13:28:44 

Зарегистрирован: 28 янв, 2016 Чт 12:19:20
Сообщения: 199
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Zein писал(а):
kubanec писал(а):
Всем привет! Посоветуйте катушку для ice cube 69f. Оптимальные размер и вес.
Я так понимаю, что выбор должен быть между 1000, с2000 и 2500s по Shimano или 1003, 2004ch, 2004 Daiwa, но все же, какую катушку взять, чтоб идеально встала на кубик? Shimano или Daiwa для меня разницы нет.

По моему мнению размер и модель надо смотреть 1000/с2000 по Шимано начиная с 09 рарениума и 1003 Дайву начиная с 07 Лувиаса.
По поводу веса и того что бы идеально встала, то тут я считаю это дело индивидуальное, ведь есть факторы финансовой возможности и личного комфорта, поскольку более свежие катухи весят меньше но и соответственно стоят больше, исходя из написанного кому то и с вышеуказанными рариком и лувисом ок, а кому то с последними Стеллой/Экзистом.
Сам поставил на кубик шимано 1000-к весом в 170 грамм - на данный момент "балансом" доволен, но буду менять на 16 страдик 1000/с2000 или (если жаба не задавит) 16 Ванкишь с2000 из за их более легкого хода.

Certate 2004ch 210 гр слишком тяжёлым будет? Просто больше нравятся именно металлические катушки и 160-170 гр как мне думается очень лёгкие и палка клевать будет. Дело в том, кубик у меня будет только через три дня, на доставке сейчас, поэтому и задаю вопросы.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 25 дек, 2016 Вс 15:06:57 

Зарегистрирован: 15 янв, 2014 Ср 13:25:52
Сообщения: 393
Откуда: Лубны
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 86 раз.
kubanec писал(а):
Всем привет! Посоветуйте катушку для ice cube 69f. Оптимальные размер и вес.
Я так понимаю, что выбор должен быть между 1000, с2000 и 2500s по Shimano или 1003, 2004ch, 2004 Daiwa, но все же, какую катушку взять, чтоб идеально встала на кубик? Shimano или Daiwa для меня разницы нет.

У меня на кубике,стоит Рарик 09 2500,отрыбачил сезон,балланс вполне устраевает,до этого стоял Mitchell Mag Premier 1000,было не то пальто,и заброс был хуже,и в руке как то не так лежал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2016 Пн 20:34:14 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен, 2013 Чт 16:35:57
Сообщения: 1275
Откуда: Харьков, Алексеевка
Благодарил (а): 248 раз.
Поблагодарили: 1268 раз.
kubanec писал(а):
Всем привет! Посоветуйте катушку для ice cube 69f. Оптимальные размер и вес.
Я так понимаю, что выбор должен быть между 1000, с2000 и 2500s по Shimano или 1003, 2004ch, 2004 Daiwa, но все же, какую катушку взять, чтоб идеально встала на кубик? Shimano или Daiwa для меня разницы нет.

На моем кубике стоит сейчас Daiwa Silver Creek Presso 2004, вес 195 гр. Раньше стояла Shimano Stradic CI4 1000F весом 165 гр.
В сравнении - с катушкой под 200 гр. комплект имеет идеальный баланс и очень удобен, проводки получаются лучше, рука устает меньше. Раньше, с более легкой катушкой было хуже, спин слегка перевешивало вперед и он клевал носом, короче было не так удобно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2016 Пн 21:10:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев, 2011 Сб 23:26:55
Сообщения: 396
Откуда: Житомир
Благодарил (а): 38 раз.
Поблагодарили: 74 раз.
У меня стоит 13 Soare CI4+ c2000PGS вес 160 гр.Это на 69 D-TOR. весом 69 гр. 64 F весит ещё на 5 гр. меньше.К чему веду? При таком весе палки катушка должна быть максимально лёгкая, вот и всё.Китов ею таскать Вы всё равно не будете.Когда то на тренировке уморил карпа на 6 + - на 1000 рарик.Но шпулю хотелось больше чуть,вот и пал выбор на Соаре.Плюс ещё её передатка,которая позволяет проводку ещё более замедленно сделать.Как может устать рука с такой снастью,ума не приложу :roll:ИМХО


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2016 Пн 22:04:51 

Зарегистрирован: 28 янв, 2016 Чт 12:19:20
Сообщения: 199
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
vityok.7 писал(а):
У меня стоит 13 Soare CI4+ c2000PGS вес 160 гр.Это на 69 D-TOR. весом 69 гр. 64 F весит ещё на 5 гр. меньше.К чему веду? При таком весе палки катушка должна быть максимально лёгкая, вот и всё.Китов ею таскать Вы всё равно не будете.Когда то на тренировке уморил карпа на 6 + - на 1000 рарик.Но шпулю хотелось больше чуть,вот и пал выбор на Соаре.Плюс ещё её передатка,которая позволяет проводку ещё более замедленно сделать.Как может устать рука с такой снастью,ума не приложу :roll:ИМХО

Abu garcia eradicator 85 gr стоит 13 complex 2500sf4 195 gr. Нихрена не удобно, палка требует ещё грамм 15 к катушке. Слишком лёгкая катушка не значит, что будет комфортно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2016 Пн 22:09:09 
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 июл, 2005 Пн 13:03:02
Сообщения: 25940
Откуда: Харьков
Благодарил (а): 5088 раз.
Поблагодарили: 10113 раз.
kubanec писал(а):
Abu garcia eradicator 85 gr стоит 13 complex 2500sf4 195 gr. Нихрена не удобно, палка требует ещё грамм 15 к катушке.

Важен не только и не столько вес удилища, сколько центр тяжести. Иногда и довольно тяжелое удилище, весом более 100 грамм, при продуманной конструкции и удачной балансировке может ощущаться в руке пушинкой. Показательный пример - Коркиш, с довольно массивной рукояткой. У некоторых моделей Тиктов в торце рукояти встроены балансировочные грузики - вовсе не лишний элемент.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 26 дек, 2016 Пн 22:19:15 

Зарегистрирован: 28 янв, 2016 Чт 12:19:20
Сообщения: 199
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
И все-таки, оптимальная катушка для кубика 69F?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2016 Вт 7:24:58 

Зарегистрирован: 12 сен, 2012 Ср 7:40:41
Сообщения: 27
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
kubanec писал(а):
И все-таки, оптимальная катушка для кубика 69F?

На Русфишинге осмелился выступить против установки на подобные удочки Твина в 2000 размере. Мое мнение: для спиннингов с весом 64 гр - чем легче, тем лучше.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2016 Вт 8:22:45 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 сен, 2013 Чт 16:35:57
Сообщения: 1275
Откуда: Харьков, Алексеевка
Благодарил (а): 248 раз.
Поблагодарили: 1268 раз.
vityok.7 писал(а):
При таком весе палки катушка должна быть максимально лёгкая, вот и всё.Китов ею таскать Вы всё равно не будете.

powernick писал(а):
Мое мнение: для спиннингов с весом 64 гр - чем легче, тем лучше.


Не верный подход - ставить выбор катушки только в зависимость от размера ожидаемой рыбы или только от веса палки. Мнение должно быть обоснованным и подкрепленным разносторонним опытом.
Вы пробовали ловить кубиком с катушками разного веса? Я тоже раньше думал примерно так же, выбрал легкую компактную катушку и считал, что все отлично. Пока не поставил катушку большего размера и на 30 гр тяжелее. Вот тогда я понял, что разница очень большая, снасть стала существенно более гармоничной и удобной, к тому же увеличилась дальность заброса (за счет шпули большего диаметра).

Zerger писал(а):
Важен не только и не столько вес удилища, сколько центр тяжести.

+ 1
Как уже было сказано, дело не в весе самого спиннинга, а в балансе комплекса спиннинг + катушка. Это важно как для удобства обращения со снастью, так и для правильного выполнения тех или иных проводок (в первую очередь, конечно, при использовании сверхлёгких приманок).

Для кубика 69F оптимальный вес катушки считаю около 180-190 гр., до 200 гр. Меньше - палка будет чуть "клевать носом", поэтому будет дополнительно напрягаться запястье, чтобы удержать удилище под нужным углом. Больший вес приведет уже к излишнему загрублению снасти, что тоже не на пользу.
Хотя, подбор правильного баланса снасти - это дело достаточно индивидуальное, желательно самому прикинуть с катушками разного веса, хотя в большинстве случаев это непросто организовать. В итоге окончательный выбор только за владельцем палочки :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Спиннинговые удилища TICT
СообщениеДобавлено: 27 дек, 2016 Вт 13:23:43 

Зарегистрирован: 12 сен, 2012 Ср 7:40:41
Сообщения: 27
Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Jaret, я не понимаю как удилище 64 гр веса может клевать носом. Дубина до 45 гр 3-х метровая весом 200 гр обязательно будет клевать, но ее не сбалансируешь катушкой (только лебедкой или длиной ручки в 70 см). Большая шпуля увеличивает заброс, но куда вы кубиком 3 грамма кидать собрались? А лишний вес убивает чувствительность и общую гармонию снасти.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2118 ]  На страницу Пред.  1 ... 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 ... 142  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 41


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
cron
Харьковский спиннинг © 2004-2024.