Харьковский спиннинг

Ewel, спасибо, если 709 "Тюн" бросает дальше при своей длинне, то наверное ему отдам предпочтение, думал что Луна при своем росте будет более кидучей.

Вона трошки "не зібрана" валка, при тому, за рахунок строю мала б кидати далі, але цего не відбулося. Х тюн це також на тепер не кращий вибір, вона занадто дорога, якщо мова йде про нову вудку. Який тестовий діапазон ваг Вас цікавить? Якщо 0.8-5...6грам реального тесту, то я б дивився на s706uls ci4+ Soare від Shimano. Якщо ж до 3.5- 4грам, то на її Solid-tip версію - s706USL . Ця, як намене - еталонний солід-рокфіш. Але вибір звичайно ж за Вами.

Изначально ставил задачу подобрать спиннинг для дальнего заброса малых весов 1-1,5гр и пелагических проводок с этими весами, условия ловли обширные меляки глубиной 0,2-0,5м, на дне трава и пеньки камыша, но летом именно там охотится окунь, волкера и пр, не всегда работают, поэтому такой выбор. Конечно критерий цены важен, и рассматриваю вариант покупки б.у. варианта, и вроде тубулярка универсальней, но опять же за 1гр тогда прийдеться забыть...

Мужики помогайте, уже нет сил... Soare CI4+ Rockfish S706ULS vs Ice cube F. мдж 1-3... И кубик нравится и блин запас мощи шимки манит как быть!!?

- объект ловли?
- водоём?
- берег/лодка?

И берег и лодка. Окнуь, судачки щупаки. Стояк или небольшая течия. Глубины до 3-4 метров. В прилове попадаются 2ушки редко 3ки. Ловлю в основном на ультрик, даже по большой рыбе. Бзик такой)

Под Ваши условия, особенно при ловле судака Соаре будет предпочтительнее.

причем tubular, sка очень мягка. Если на рыбу такого размера и вес от 1гр то тубуляр однозначно, сам такой ловлю.

Добрый день Уважаемые коллеги! Прошу Вас дать мне совет вот в каком вопросе, хотелось бы приобрести достойный инструмент для спиннинговой ловли. Опыт спиннинговой ловли у меня не велик и на данный момент составляет года 3-4. Сейчас пользуюсь бюджетным St.Croix Premier PS70MF3 тест 1/4-5/8 oz. Так как постоянно гоняю по командировкам, то и пришлось купить себе что то дорожное и не дорогое. Начинал свою спиннинговую деятельность с всевозможных блесен, потом перешел на воблеры, а сейчас вот очень нравится ловить именно на съедобную резину размером 2-3,5 дюйма разнесенными оснастками. Исходя из того, что Вы говорите, что каждая палка имеет свое предназначение, то в следствии этого мне хотелось бы найти наиболее подходящий вариант своих предпочтений в ловле. Как я уже упоминал, что опыт ловли имеется в плане блеснения, твичинга, но отсутствует опыт по джиговой ловли так как достойного инструмента для данного вида ловли в руках не держал. И еще, не могу определиться с видом кончика удилища, то ли ближе tobular то ли ближе совсем мне не знакомый solid!!!! Как и чем и в каких условиях хочется ловить:
1. Съедобная резина 2-3 дюйма или разнесенные оснастки или джиг (скорее всего под каждый вид оснастки предусматривается свой бланк, ловить желаю окуней и что попадется под руку в зависимости от водоема);
2. Условия ловли карьеры, река с небольшим течением, глубина от 1 до 4 метров;
3. Шнур 0,3-0,4 РЕ по Япономатери;
4. Ловля с берега.
Посоветуйте с ростом бланка, сейчас ловлю семеркой и не меньшими не большими палками не пробовал! Может есть резон двигать рост в ту или иную сторону? Использую катуху Shimano Stella 10 в размере 2500. Хочется как всегда "универсал" но из прочитанного на форуме понимаю, что такого нет. И наконец список тех бланков на какие упал мой глаз.
1. Graphiteleader Finezza Nuovo '15 GNFS-762L-T 2.23m 1-7gr;
2. Yamaga Blanks Blue Current 72/TZ 2.20m 0.2-7g;
3. St.Croix Legend Xtreme 2.13m 1.75-7gr;
5. Major Craft X-Ride XRS-T732M 2.21m 0.5-7gr;
Может есть еще и другие модели и производители, но вот как то такой список получился!))
С ростом я еще не определился, так как нет понимания влияет ли 10 см туда сюда на сам заброс весами в пределах теста бланка. Если я что то не учел в написанном, то видимо еще не сильно имею в чем то представление!)) За Ваше мнение и советы по вышеописанному выражаю благодарность. С Уважением Сергей!

Бардей, приветствую, тёзка!
Из перечисленных Вами удилищ я бы взял Ямагу. Ловить ей как-то приятнее, чем остальными в списке, да и заброс хороший.
Из не перечисленных - Tict Sram JSR-76SS. Очень удобная рукоять. Отличный баланс, заброс, чуйка, сдерживающие возможности. Из особенностей - жесткая вклейка (не всегда можно анимировать очень лёгкие веса так, как хочется) и очень мелкие колечки на вершинке.

Спасибо большое за совет тёзка!

Думаю что Tict Sram JSR-76SS не для любителя. Она на редкость жесткая и даже ее сверх чувствительность непоможет. На средней речке он мой основной инструмент. Джиг и отводные разновидности.

Ага, исходя из вышенаписанного поста я понимаю, что существуют бланки как для любителей так и для профессионалов! Т.е получается, что данный бланк некорректно держать и соответственно ловить им именно любителем? Не совсем ясно где грань между ощущениями того, что бланк держит любитель или профи. Профи все делает в соответствием со своим наработанным опытом и знаниями, а любитель получает удовольствие от работы бланка, его чувствительности и всех остальных качеств которые в нем собраны, а так же всего того, что он сам видит и чувствует в процессе ловли. Разговор о том, что хочется взять вместо обычного "ведра" хорошую иномарку и тем самым получать эмоциональное удовольствие от того, что ты делаешь! Как то так!

На самом деле, не всегда корректно начинающему любителю ловить спиннингами для "профессионалов" (для опытных любителей). С "иномаркой" и "ведром" не совсем уместная аналогия. Какую Вам "иномарку" надо - спорткар, джип или представительский седан?

Sram - очень лёгкий и жёсткий инструмент, не совсем подходящий для "любителя" со стажем 3-4 года с почти нулевым опытом джиговой ловли. Sram - как "Формула-1" среди спиннингов. Вы уверены, что хотите ездить на такой "иномарке"? - Вы разобьёте её на ближайшей дорожной ухабе.
С разнесённой оснасткой Вы можете сломать этот спиннинг на первом забросе, до того, как приманка коснётся воды.

***

Вы хорошо описали свои пожелания - для каких условий Вам нужен спиннинг.
И Важно, что Вы сообщили об отсутствии опыта джиговой ловли. Это обстоятельство накладывает некоторые ограничения:
- Вам не нужен спиннинг "экстрафаст" - нужен просто быстрый.
- Вам не нужна дорогая модель с очень мелкими кольцами - такой спиннинг легко сломать, когда затянете узел в тюльпан, особенно при отрицательной температуре.

Не готов рекомендовать Вам конкретную модель.

К выше написанному могу добавить только одно, а именно, что разговаривать с людьми знания в этой области доставляет большое удовольствие! Аргументы действительно весомые и конечно они лягут в основу моего решения приобрести инструмент именно тот, который будет соответствовать моему уровню любителя. Спасибо за дельные советы!