Харьковский спиннинг

а что там с отличием дизайна и рукояткой?На сколько я вижу обе модели OCEA 707 solid(S) и Tip(T)-полностью аналогичные по ручкам и по дизайну.Отличаются они чуть весом,диаметром комля,вершинки,содержание карбона одинаковое.Без бирок,Вы не отличите обе ручки этих двух моделей и цена в Йенах у них одинаковая.Сфера применения,чуть раазная,тубулярка более универсальна по типам приманок.Про 803 Т,не скажу,но ручки дизайн там тот же,а цвет комля отличается от 707.

Ну вроде понятно написал, что эти две модели отличаются от остальных в линейке Shimano Soare Ocea например вот этот: viewtopic.php?f=51&t=61511 (не реклама!) совершенно не похож на Ваш. Впрочем уже нашел, вечером возможно получится закинуть таблицу, там все видно 707я и 803 более комлистые в отличие от остальных моделей примерно на 1 мм. Каталожные цены на них в Японии одинаковые, но опять же у нас в Украине, именно на эти 2 удочки цена намного выше. Могу кинуть ссылки в личку.

Братец Винни
цена -это условности..недавно видел продавалась 707t очень дёшево.. 707 s и t для более деликатной ловли..t-шка более универсальна, все три модели включая 803 отличаются лёгким весом, дизайн у них *soare30*

ловил 706,707,709t
803 заимел бы но взамен 709

707 s и 803 стоят дороже, потому что они - более востребованы. А востребованы они, потому что были довольно популярны у спортсменов, в качестве крайне удачных спортивных инструментов: 707s - для ловли окуня на деликатный микроджиг с ближней дистанции, а 803 - как дальнобойный лайт.

Посоветуйте, пожалуйста. Выбор стоит между shimano soare ocea s709uls(или S707ULS) и finezza prototype 762ul-s. B использование только микруха, макс веса до 4 грамм. Про эти палки уже писали в этой теме, но затрагивали в основном тубуляры.

так вам под какой вес? если 0.5-2 то берите sку и 0.2 шнур, а если 1.5-4 то тубулярку и 0.3, все очень просто.

stesh, веса в основном 0.8-3.5 грамма. Выбор стоит не перед s-кой или t-й, а между соаркой и прототипом, с вклейками solid.

не одна палка на 100% не раскоет вам вес 0.8 и 3.5гр, тем более на одном шнуре, так что вы определитесь по весу, а потом подберете палку и шнур. А прототип и соарка будут близки, возьмите ту что больше понравится по дизайну;)
Те вы можете взять прототип sку, поставите на нее 0.2 и будете ловить 90% времени с весом 0.8-2.5гр, а вес 3+ будете использововать очень редко, тк комфорт будет терятся. Ловить в принцепе можно, но не на полной отдаче.
А на tubular все начнетчнется от 1.5, 2 уже на. полную катушку, и так до 4, еще и 2.5" потянет, это на 0.3 шнуре, у меня с soare ci4+ s706ult до 6гр. на прототипе t, он до 7 гр, скорее всего будет 2-5, но на 5 гр износ 0.3 шнура будет ощутимым.

Вам еще желательно в магазине потрусить soare sку и tку, и вы увидети на сколько это разные удочки, и определитесь. Отличие там не только в вершинке, а и бланках. Конечно старых может уже не найти, но скорее всего там таже история. А веса и шнур подтянутся со временем.

Спасибо за развернутый ответ. Шнур у меня остался #0.3 sunline Rockfish, собирался его ставить

Вам коллега правильно посоветовал,так однозначно выбирать из двух этих палочек нельзя и тем более Соары более дорогие.Единственное у всех Соар очень классные вклейки TAFTEC.Не зря они считаются на сегодняшний день лучшими среди всех вклеек.Мы как то ловили с напарником окуня,он на Финезу Прототип 702 солид до 4гр,а я на свою Соаре Океа S707 SULS до 3.5 гр.Обе палочки прпоявили себя с самых лучший качествах и выявить явного лидера,не удалось.Может заброс 2 гр у Океа был дальше,но это и естественно,она и длиннее была.Выбирайте,что вам боьше легло в руку и по финансам,а так -обе палочки хороши.

Под палочки что вы хотите шнурок рокфиш 0.3 явно толстоват, для раскрытия ее потенциала вам нужен 0.2 смол, варивас. И учтите, за один сезон уйдет не одна бабина, если рыбачить 2 раза в нед. Если вы не готовы к тамик затратам на шнуры, то определенно не покупайте такую палку. Если это любительская ловля то рассмотрите soare tubular до 6 и шнур рокфиш 0.3. мне 0.3 одной бабины практически на сезон хватает.
А для спортивной деликатной ловли sка с 0.2 будет лучше, особенно в весе 0.8-1.5гр, и тубулярка отдохнет.
Для меня, как любителя, 0.3 шнур это предел тонкости, так как часто влетает рыба и более 2 кг, плюс коряги, бровки. Я выбрал себе именно тубуляр, под этот шнур и веса 1-4. Понятно что вес 1-1.5 будет проседать, в сравнении с sкой и 0.2, будет недолов микро окуня, но для любителя это не критично.
Зайдите в магазин и встряхните две суары ci4+, и все поймете.

Спасибо большое за советы, буду еще думать)

Я не профессионал конечно, но вставлю свои 5коп...
Как по мне, то тиктовский кубик на варивасе 0.2(или нанофил 0.04 если варивас дороговато ) вполне прилично раскроет диапазон 0.8-3гр. Хотя там максимум 3гр+Полярис 1.8"...
Соарками не ловил, не знаю, но финки по забросу и чуствительности нервно курят в сторонке...

На Варивасе 0.2 и ББ до 5 гр позволит прилично ловить.У меня один знакомый парнишка ловил этим ББ до 5 гр,на монолеску 0.01 и мормышки приличных карасей и красноперку.Пока своими глазами не увидел,как он ловит,не поверил бы,что таким дрыном можно хорошо ловить на мормышку.Наверное в первую очередь все же хорошее знание мест и стоянки рыбы+подать им нужную приманку и обеспечить правильную проводку,а чем ты ее подашь или удочкой соимостью в 500$,или 40$,это уже вторично.