Харьковский спиннинг

Я не имею ничего против КФМДЖ - палка вполне адекватная по конструктиву, Уды же - сплошное недоразумение в плане дизайна - соответствие длины рукояти длине удилища, размер колец и расстановка. Причем я не касаюсь качества сборки, качества фурнитуры и качества бланка, т.е. тех параметров, от которых напрямую зависит цена.

я не ловил Удами - эта ниша у меня закрыта Эвидом ИПС до 5 гр.
но удочка (как и вся серия Реки Украины) производит на меня чрезвычайно благоприятное первое впечатление. Дизайн вполне оригинален, исполнение аккуратно (в этом плане всяко не хуже лумиса и ламика:)) Не вижу в ней критичных несоразмерностей с точки зрения любительского УЛ, а применять ее в спорте не планирую, предпочитаю (для козявок) неправильный твич пустотелыми рокфишами.

Читаю тему и не пойму о чем она. Тема-то называется не недостакти палок от Кингфишер!
По моему мнению, КФ это палки начального и средне-начального ценового диапазона. Со своими достоинствами и недостатками. И поэтому давайте адекватно воспринимать снасти исходя из ценового сегмента и предназначения. Мне помниться в руки когда-то попалась какая-то дубовая палка от КФ, по этому поподу скажу так, если ее ободрать и ободрать вигор, и собрать на этих бланках две палки с одиноковой фурнитурой и ручкой, то могу поспорить что мало кто скажут где вигор и где КФ.
Это я к чему, у каждого товара есть своя цена, и если товар стоит этих денег, то это хороший товар.
А поводу твичевых палок КФ , скажу так : ко мне через неделю приедет две Басспары от Мэджор Крафт , цена в районе 90 у.е.
Если найдуться желающие можно устроить сравнительный тест-драйв

Шановні поціновувачі Кінгфішера, просвітіть темноту: спінінг для твіча у цієї т\м скільки по грошам виходить . Мінохи 7 - 8 см. Я тут уже начитався, що лаври К.Ф не дають спати Графітлідеру і навіть Ламігласу... ого

300 грн - КФ Миракл 2,0м тест 3-14 грн

если минохи особо упористые или дипы, то:
КВ Миракл 2,13м тестом 7-17гр, цена - 320 грн

Всем привет
Господа форумчане подскажите хочу купить спиннинг так сказать универсальный. Так вот присмотрел себе Aiko DIESTRO 240L тест 3 -18
Хочется и твичить им, и голавлика ловить ну не только его, ловить буду на воблерки до 8 грам на не больцие вращалки ну и микроджиговать по немного.

С таким тестом микрушить будет сложновато.

твичить вы им (при длине 240)не будете - ну, или будете думать что твичите, но и у ваших воблеров и у рыбы будет другое мнение.
микруха этой удочкой (при верхнем тесте 18 грамм) - это будет номер, достойный петросяна.
вращалки - ну, вращалкам один хрен. Одобряю.
так что в целом - отличный выбор. Не забудьте поблагодарить Вашего консультанта

ну 3- 5г джиг чувствовать то будет, а этом уже почти мигроджиг можно назвать с натяжкой.

А про длину канечно я понимаю лучше 2 м а 2,4 всеровно входит в в верхний диапазон твича, я ведь то палку не на 100% для твича беру а немного уневерсал, и к томоже во мне почти 2 м роста и 2,4 более менее удобно будет твичит

я понял - вы хотите не совета, а убедить меня в том, что ваш выбор квалифицированный и правильный . Отлично, вы меня убедили. В конце концов, каждый сам себе злобный буратино...

"ваш выбор квалифицированный и правильный" - я не просил бы совета если бы так было, и как было сказан палка требуеться универсальная, а насчет "злобный буратино" это вы советуете моего консультанта на кол посадить (поблагодарить ) так кто из нас

Для микрухи упомянутая палка не годится в принципе - она надолго отобьёт у Вас желание ловить на микроджиг.

Во мне 2 м роста без почти и твичю я палками с длиной от 1,8 до 2,1 м. В-основном 1,8м.

тогда мне непонятен смысл нашего общения.
вам указывают на совершенно конкретную непригодность изделия.
вы начинаете заниматься казуистикой, натягивая какие-то нижие и верхние диапазоны.
при этом очевидно, что вы (или ваш консультант) не понимаете элементарных вещей.
1. нижий тест в даном случае неинформативен абсолютно. Если верхний 18грамм - вы не сможете даже пользоваться достаточно тонкой для 3-5 грамм плетенкой, вы будете рвать ее этим дрыном на подсечках, особенно на посечках зацепов. А на 10лб шнуре - как раз и есть петросянова микруха. Естественно, ни о какой "чуйке" речь тоже идти не может, и по концу этот дрын ничего не отработает.
2. я не имею ни малейшего представления, что вы называете "твичом" и кто насоветовал этот бредовый диапазон "до 240см". Твич - это проводка с прослаблением шнура, т.е., с отдачей вершинки. При этом удочка должна быть достаточно жесткой чтобы не проваливаться при старте. Если она даже так жестка, как вам требуется (во что я не верю абсолютно, на такой длине она должна быть для этого Вигором или Легендой и стоить совершено других денег) - вы заколебетесь отдавать вершинку, вам придется постоянно исполнять упражнение "косарь в разгар сенокоса" там, где можно было бы обойтись кистевым встряхиванием с удочкой разумной длины.
3. длина твичевой удочки и рост исполнителя - не связаны вообще никак.

я понимаю, что для вас все это может быть темным лесом.
но человек, торгующий снастями, этих элементарных вещей не понимать не может.
вот я и говорю: привет ему передайте.

мораль: если вам нравится этот спининг, берите его и ловите им рыбу.
вы разберетесь, что им можно делать и чего нельзя. Может оказаться, что им офигенно удобно ловить голавля на кренки и что это именно то что вам надо.
а если вам действительно надо твич или микруху - ищите другую снасть.

ну чтож спасибо за разъяснения Zerger и Si, просто хочется все и сразу но из этого как правело нечего хорошего не выходит