Харьковский спиннинг

Zerger Серега,з Різдвом всіх!Тема про мульти,знеси будь ласка мій цей пост,чи закинь його у тему поводків під щуку при твічінгу.Дякую.

Висновок?

Поводки на щуку - це теж саме,що контрацептиви : жоден із варіантів не може забезпечити на 100% бажаний результат без ризиків побічних ефектів або дискомфорту))

Кожен робить для себе своі висновкі.В моему щучьому арсеналі,присутні,мінімум 3 тіпа повідків:(флюри 0.5-0.55 мм;стальні скрутки і металеві повідки з повідкового матеріалу(Cormoran)).Не одноразово бачив рибалок,особисто місцевих,які ловлять щуку на залізо(дідовским засібом),в загалі без повідка,напряму шнуром #2.5,і ні чого))

До цветения воды использую флюрокарбон 0,6-0,7мм. После появления зазубрин после поклевки нужно или менять поводок или перевязывать. Во время цветения воды поводок любой, прозрачность воды короче поводка. По холоду, вода снова прозрачная - поводковый материал.

Есть мнение одного авторитетного спортсмена , что щука не смотрит на поводок в разрезе воблеров. Ловил я на струну , потом на эксклюзив лидер 0.5 по-моему и длинной 25см от Запивайло . Так толщина поводка 0.5 по моему мнению мешает игре воблера . Обжимки , застёжка, термоусадка -это всё замедляет уход воблера в сторону.
Это по ощущениям конечно, но решения я не принял на что поклёвок больше.
Есть только уверенность в том , что подача и колебания и то как они разпострняються имеет огромное значение.

koc9999, щуке на поводки точно наплевать. А вот игра приманок может меняться, в зависимости от поводка.
Мало того, я тут предметно занялся игрой блёсен и могу однозначно сказать - что на игру влияет установка вертлюга перед блесной. Поэтому, что уж говорить о более громоздких элементах оснастки - поводках.
Сам предпочитаю витые многожильные поводки из металла, которые обжимаю сам. Альтернативой им может быть только очень тонкая струна из нержавеющего материала - от 0,18 мм и тоньше. Толстые поводки из моно-AFW меняют игру приманки. Любой флюр режется зубами щуки, кроме того - если он толще 0,35 мм, то он уже настолько дубовый, что тоже изменяет игру приманки.

Так це дійсно так,але ж ніхто,не забороняє використовувати повідки інші,під різні приманки,не можливо ловити однім і тім же повідком на все.Вище,я відмічав,що маю 3 тіпа повідків для щуки,і дійсно на воблер Ван Віжен 95,чи той же OSP Варуна 110,не чипляю флюр 0.5 мм,тільки скрутку,а от Ратліни,чи джигом,можно і 0.5 флюр, залізо,особисто оберталки 3-4 номерів,також йдуть на том же флюрі,а от Мастера,чи коливалки чипляю повідки з металевого волокона. Взагалі,я ще дивлюсь на актівнисть хижака,чим вона вище,тім грубіше і товстіший,може бути повідок,а от коли щука дуже пасивна,то тоді самі мало примітні повідки.

Хотелось уточнить вертлюжок перед блесной улучшает ее игру или ухудшает????? Народ хочет разобраться

Vityba, всё зависит от блесны - вертлюжок даёт дополнительную свободу для движения. Некоторым блёснам, у которых без вертлюга колебания скованы, это идёт на пользу и они полностью раскрываются, например "Атом-2". Для других же, наоборот, вертлюг способствует излишней нестабильности - они начинают крутится, сужается рабочий диапазон скоростей проводки, например "Протва".
Есть уникальные блёсны, которые без вертлюга просто не могут обойтись - например "Спираль" от МДО-РС. Её форма предполагает вращение, причем оно может сопровождаться как колебаниями, так и обходиться без них, в зависимости от скорости проводки.
Пластиковый хвостик-стабилизатор рядом с крючком ставили тоже не просто так и не зря он называется стабилизатором - у некоторых блёсен он значительно меняет игру, в пример можно привести блесну "Двина". Некоторые блёсны с стабилизатором и без смотрятся абсолютно по-разному, как будто это вообще две разные блесны, например "Черноспинка". Масса крючка тоже имеет значение, причем не факт, что штатное оснащение блесны будет для её игры оптимальным - классический пример "Оркла-М", игру которой штатный здоровенный крючок, да ещё и с навязкой на цевье, очень сильно сковывает.

Товарищ использовал несколько лет назад толстый шнур толщиной 1мм примерно и длинной 10см . Перехлёстов было мало (раз в 15 забросов) и на проводке не цеплялись крючки . Использовал с воблером Касадака ион 90 мм . Игра была очень привлекательная и Лопань река запрессованной , но результат часто хороший . Были срезы часто выше поводка и очень редко резала поводок . Шнур поводковый был серый или чёрный и из США . Закончился шнур и с ним закончилась практика применения такого материала . Думал что рыбак каторый применял эти поводки дурной, но результат его рыбалок говорил что я дурной . За всю жизнь щука срезала от силы раз пять, может рабалок не много (каждые выходные) но смириться можно с потерей воблеров . Последние годы каждая поклёвка тяжело достаётся , на дурака не ловиться . Да и вертлюжок тоже был на этом нестандартном поводке.
Замечу , что вода на Лопани часто бывает мутноватой или слабопрозрачной .

koc9999, "поводковый шнур"! - не слышал раньше о таком.
Когда я свой первый шнурок покупал в нулевых годах, на рынке по метрам в отрез, то обратил внимание - что он очень трудно режется ножницами, в отличие от монки. Обрадовался - было, мол - раз так, то и щучьи зубы выдержит - отличный поводок получится. Но не тут-то было.
Даже толстые шнуры щука режет довольно легко, в отличие от толстой монки.
В 80-е я частенько ловил на спиннинг с инерционной катушкой и монолеской 0,8 мм и случаи среза были единичными.
Флюр после 0,5 мм тоже довольно стойкий к щучьим зубам, но не панацея. Толще 0,55 мм - уже проволока, связать такой - будет проблема, можно только с помощью обжимных трубочек петли на концах делать.

Zerger Так флюр,товщиною більш 0.5 мм,вже не тільки занадто товстий,але жорсткий і сам повідок важкий вже.Навісівши на нього:вертлюжек,а він повинен бути міцним+ застібку, отримаемо значну вагу і як слідство,воблери суспендери,перетворюються у тонучі.Тому я як писав вище,такі товсті флюрокарбонові повідки 0.5-0.55 мм,використовую на інших приманки:оберталки,сілікон, Ратліни,тай деякі великі коливалки,той же банальний Спінекс,чи Джексон,де повідок мало впливає на розмашисту гру приманки.
На приманки суспендери воблери,попера, волкера прилаштовую повідки скрутки,причому під кожну модель окрема скрутка.Різнятся вони довжиною,і товщиною.

Коля, я вообще не вижу смысла в поводках из толстого флюра.
Более тонкие флюры - диаметром до 0,3 мм использую, но не для ловли щуки.
На щуку только металл. Больше всего нравится черная струна, вроде титан. Довольно тонкие, прочные, изящные - не заметил негативного влияния на игру приманок. Тёмный цвет мне тоже по душе - в воде не бликуют, малозаметны. Стоят не дешево, но за качество всегда приходится платить. Брал во Флагмане готовые.