Харьковский спиннинг

Привет,Саня.Что интересно,тот Суффикс,это мой первый МДЖ шнур был, естественно,тогда я не особо вдавался в эти вопросы:плоский,не плоский,3 волокна,или 4 ре,а 8 ми жилок тогда и не было вовсе,да крутился не много на Ваньке 12,но ходил строго сезон свой,даже полтора,и что то плохое сказать о нем не могу.Первый был белый,а потом появился модный цвет под аля Смойл гейм-розовый.Как новый лег на шпулю,так почти что Смор Гейм прямо,единственное плохо,что размотка была мала его 100 м,это по ом они значительно посже,выпустили размотку стандартного значения 135 м,но я уже их перестал покупать.Началась эпоха тестированных Фаворитов:Смарты,Арены,и Интейч разные и пр фирмы.

Кто пользовался таким шнуром,что скажете про него?
Или лучше немного доплатить и взять ygk upgrade...

12.12.2020


01.01.2021


24.01.2021


21.10.2021





А шо трапилось
Сігуар не відходив навіть рік в розмотці 200 метрів і пішов в запас?

R18 нежный сибасовый шнур, со всеми вытекающими последствиями. Очень быстро линяет, и становится плоским под нагрузками, последнее характерно для большинства сибасовых восьмижилок.
Ценник соответствует возможностям, не более.

Der школа. По Сегуару тому: за свои деньги и с учётом что он чистопородный японец- шнур хороший,тут к нему вопросов нет.

-Просто в самом начале его эксплуатации,я получил мини петлю на выбросе,и распутать 8 ми жилку,сами знаете,пришлось выбросить 40-50 м шнура.
- за сезон ловли,на подрезания,на цепах,ушло ещё метров 25-30 м его.
-остаток его примерно метров 80 м смотал и поставил на свой Рарик 09 3000 SFA,где подходит к концу старый мой Суффикс.Этот комплект под ловлю голавля,иногда окуня и щучку в забродку.

А теперь самое интересное,естественно сравнение лоб в лоб Сегуара того и Борн Раша:
- на шпулю моей Дайва Лекса Е ЛТ 3000,где бекинг и все было рассчитано под( Seaguar R18 Seabass PE X8 #0.6,200 м),не чего не изменяя,спокойно легли те же (200 м ЮЖК Борн Раш # 0.5).
- по ощущениям,новый Сегуар более скользкий,по диаметру они приблизительно равны.Сенуар быстрее теряет свою структуру,становится светлым,и начинает терять прочность,примерно с 4 рыбалки,его надо постоянно подрезать рабочую часть и перевязывается.
Борн раш- более плотный,лучше держит пропитку,и не так быстро теряет свою прочность.После 4 рыбалки,можно не перевязывается,около узла он не ворсится.
- по ощущениям когда оба шнура новые,вылет примерно одинаковый у них.Возможно все же у Борн Раша он получше будет,просто в ловлю в новых местах,и визуально там речка значительно шире + я сейчас ловлю на новый более объемный силикон 3".
П.С. Оба шнура очень достойные,тут стает вопрос их цены:Сегуар я брал за 680 гр,знакомый отдал как для себя,а Борн Раш со скидкой,обошёлся мне в 1050 гр.Это самый мой дорогой шнур,за все время моих рыбалок.Так,что смотрите сами,и ещё Сегуар,пропал в такой размотке на нашем рынке,а Борн Раш (пока),продается свободно,только цены очень разнятся.

Там цена Сегуара 780 гр!*

Я чого цю тему підняв. Я чудово пам'ятаю як ви написали свій перший пост про цей Сігуар, на що я вам відповів, що мав справу з таким шнуром. Мені він взагалі не сподобався і я його змотав. Ну періодично бачу ловите, все добре і тут на тобі

В верху, коллеги верно отписались,эти шнуры абсолютно для разных условий ловли.Простоиу нас,мало кто имеет и знает где какой надо применять.Для ловли на колебалки,возможно воблеров,пелагику,этот Сегуар зайдет отлично,а вот джиговать им сомнительно.Он очень быстро разбивается,приходится его постоянно отрезать по 5-10 м,в общем полинявший и начинающий ворсится участок шнура.Это сейчас после сезона ловли,я понял,что вот этот Сегуар в моих условиях,идеально зашёл бы для ловли голавля и жереха,но не для судака,хотя знакомые на Днепре джигуют такими шнурами судака,правда в сечении #1.
Борн Раш- совершенно другой концепции шнур,его я уже могу сравнить с хорошо мне знакомым Ёжиком,только он более скользкий,и тихий.Этот шнур идеально заходит именно для джина+ имеет очень хороший вылет,что всегда приятно.

Сигур фигня о чём я написал ещё как только Николай начал его хвалить, борном ещё пока не пользовался. Вообще что бы о чем то говорить, нужно нормально пользовать множество шнуров в разной цене.

а жаль, интересно ваше мнение по нем

Я не сужу какой классный шнур пока он не пройдёт хотя бы с два десятка рыбалок. Новые они почти все классные.
До Борна пока никак не доберусь, пока другие шнуров в работе на которые нужно время.

sevo. Вообще,если честно,судить о шнуре,какой он хороший или плохой,это очень субъективное мнение,так как все мы ловим по разному и в разных условиях.Я хорошо помню,как ты говорил,что за те же 20 рыбалок в одних местах,спокойно убиваешь бобину любого шнура,ну условия там такие,и как можно потом судить о шнуре хороший он или плохой,если после 20 й рыбалки идёшь и покупаешь новый и эти 20 рыбалок у тебя влезли в 1 месяц? А другой человек,эти 20 рыбалок отловит на чистых платниках,раз в неделю и ему хватит бобины этой на год или больше.Так какой получится этот шнур,хороший или плохой?

Шнура в размотке 150 метров мне обычно хватает не 20 рыбалок, а в среднем на 30.
Не важно когда я сменю шнур на другой, может быть и после того как он износился спустя своих положенных 30 рыбалок, а может и через десять убиться и я его меняю, важно сколько времени и как он отработал на моих рыбалках. Так как это почти одни и те же условия для всех шнуров в одной размерности, то живучесть шнуров легко определяется, разумеется те что прожили дольше, те более износоустойчивые.
Но есть ещё очень много факторов по мимо устойчивости к истиранию, та же плотность плетения и насколько быстро шнур становится рыхлым, плоским, теряет краску, насколько изначально шумный или начинает шуметь через время, мягкий или жёсткий и много другое. Вообщем нужно делать выводы о шнурах не то какой он новый или спустя три - пять рыбалок, а когда он уже износился.

Мне хватало на 1-3 года. И было раньше плотно ловил. И трофеи. Не хочу заниматься арифметикой. И в УЛ , мкдж. Ничё не подрезал после каждой рыбалки. Но в конце рыбалки всегда пробовал на разрыв руками. Не до фанатизма. Меру знаю. И сразу выбрасывал метров по 30, пока рвалось. Смотря какой шнур толщины. Толстые= в перчах. Та шнур= расходник. Хотя стараюсь беречь. Но не всегда выходит. Если на 20-30 рыбалок ресурс, то может быть что-то в консерватории подправить? Таких не беру, или не было. При всём, уважении к Вам.

Так всё верно,шнур это расходный материал,возможно самый дорогой,но расходник.Если внимательно вспомнить,чем я наиболее, часто ловил и что писал,про этот шнур,выйдет картина маслом.Что мне выгоднее покупать шнур за условные 350 гр и делать это в зависимости от его расхода,чем купив дорогой шнур за 1000 гр,надеятся что он пройдет более сезона.Скорее всего не пройдет такой фокус,но попробовать новинку все же хочется,поэтому отловив два года шнурами Дайва Джибрейд Х8,потянуло,сначало на Сегуар тот,который дороже в двое,а теперь на Борн Раш,который дороже уже в трое,а надо ли было,это уже другой вопрос?))