Харьковский спиннинг

Забыл добавить:

- ловля с лодки.

Попользуюсь таким полгода для твичинга и иногда для джига.

Для джига подойдет.
Реальны тест палки гдето 5-14. Приманки в пределах теста швыряет отлично. Товарищ умудряется ей 28 грамм при необходимости силовым забросом кидать, и ничего, жива палочка. Одним словом американец.
А вот в руку стучать на 5 граммах не будет.

Спасибо за ответ. Как у неё с балансом?

Баланс что надо. Получше чем у аналогичного Эвида. Пробовал её с Daiwa Certate Hyper Custom 2500R и Luvias 2500R.
Плюс ко всему Легенда агресивнее и комлистее Эвида.

plagus
Растолкуйте пожалуйста, что это за новая технология NSI? которая применяется при изготовлении топовых моделей у кроя?


С уваж

И еще, что означает ІРС?

NSi - Nano Silica - технология фирмы 3М, суть ее заключается в следующем - в обычном препреге пространство между волокнами заполняется обычным связующим - смолой, смола имеет прочность и модуль упругости значительно ниже карбонового полотна, в новом препреге смола (resin) наполняется наночастицами (имеется ввиду их размер) кремния сферической формы, таким образом увеличивается ее прочность на 30 процентов. Это если по-простому. Эти частицы выступают как-бы демпферами между волокнами, и при изгибе бланка снимают нагрузку со связующего, и кроме того увеличивают адгезию (прилипаемость) связующего у волокну. При этом вес материала не меняется.

Талян
В 2000 г. на всех международных, рыболовных выставках самыми революционными достижениями безоговорочно были признаны новый материал St.Croix SC-V и уникальная программа расчета конструкции хлыста IPC. Материал St.Croix SC-V - это совершенно новая 100 %-ная карбоновая сетка со специальной конфигурацией волокон, позволившая снизить вес хлыста на 20 % по сравнению с аналогичными удилищами, изготовленными по традиционной технологии. При этом удалось существенно увеличить его чувствительность. IPC - непрерывный конус, в котором нет конкретных точек, где менялся бы диаметр хлыста. Именно для такого бланка компания Fuji разработала свою новейшую систему колец и их расстановки (New Concept Guide), которая фактически увеличивает дальность заброса на 20%.

Известно, что правильно сконструированным удилищем высокого класса можно забросить приманку дальше, чем более длинным, но среднего класса. Например, совершенно точно доказано, что модель Wild River 2,59 м «кидает» дальше, чем обычное удилище длиной 3,05 м. Таким образом, технология IPC практически сводит на нет преимущество более длинных хлыстов привычных нам удилищ европейских стандартов. Да, американские стандарты, сложившиеся в силу своеобразных условий данного региона, чуть короче, но бросают элитные американские удилища далеко! Все правила их изготовления соблюдаются безукоризненно, именно поэтому St.Croix постоянно находится в первых строках рейтингов самых солидных изданий (Fly Dishing, In-Fishermen и т.д.).

Взято с москанелы.
http://moscanella.com.ua

С уваж.

mike528
Дякую.

С уваж.

ziMen
Спасибо Вам большое. Теперь буду знать.
С уважением.

По IPC ничего вразумительного сказать нельзя. Смысл технологии - равномерное снижение толщины стенок и диаметра бланка без каких-либо переходных точек. Никакой конкретики. Обсуждать эту технологию без общей информации о способах кроя препрега и накатки его на дорн, и без какой-либо конкретики по IPC - бессмысленно. Другие производители тоже равномерно снижают диаметр и толщину стенок своих бланков, единственные бланки, в которых я видел переходные точки, это бланки gloomis с так называемой "бутылкой", которая не делает их менее прочными или менее чувствительными, чем бланки с равномерным конусом.
Если логически рассудить, то после анонса данной технологии, покупателю должна прийти в голову мысль, что новые бланки чувствительнее и прочнее старых, но вот только покупатели, почему-то думают иначе и новые бланки стараются не перегружать, да и по чувствительности есть вопросы.

Да перегружают пользователи новые бланки аж бегом,
только предпочитают об этом помалкивать
и не давать прямых рекомендаций
а с "чуйкой" у старых действительно было несколько лучше....

Чуйка и у новых будь здоров, поклевки и препятствия на проводке отрабатывает на ура. А вот с контролем дна в руку на весах до 7 грамм проблемы. Сам старыми не ловил, но один знакомый спецом продал свой старый чтобы купить новый, а потом опять нашел того человека которому продал и поменял новую на старую. Думаю это о чемто говорит

Да на лайте до10.5 это нормальное явление хоть на старом, хоть на новом,
тут всё на уровне личных очучений ,
ну вот кажецца мне что не залитый в 2 слоя лака бланк суше и звонче и всё тут

Американцы по сравнению с Японами не заморачиваются ни на дизайн ни на легкость снастей ни на эстетику в процессе лова, они делают в первую очередь надежные инструменты. И пускай ты не почувствуешь в процессе проводки на камнях ты ловишь или на ракушке, окунь ли проплывает мимо или судак, но ты всегда будешь уверен в своей снасти, и знаешь, если не дай бог стукнул об ветку или уронил в лодке, что снасть в большинстве случаев выдержит и прослужит еще очень долго. В общем както так! Искусство требует жертв.