Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 ноя, 2013 Пн 22:19:11 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
G R E Y
Да ладно вам, кто из нас должен расстраиваться я или вы. Эта катушка больше ради интереса, что за зверь та такой, она и планировалась как проба. Под хороший спиннинг на весну в планах сертейт 13 2500R-PE. В нём и вес куда меньше да и под стать палочке будет. Так что всё нормально.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 8:41:58 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Если осилите Ваньку, а зимой это вполне возможно, то будет поинтереснее Сертейта. Возможно,лучшая катушка последних лет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 9:41:16 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
На ванкиш я тоже смотрю, вообще выбор стоял между твин 11 2500S, ванкиш 2500S и сертейт 13 2510R PE. Твин почти сразу отбросил из за ротора с его внутренней лапой и отсутствие подшипников на бесконечнике, ванкиш вроде всё хорошо, всё есть доделывать ничего не нужно, вес очень лёгкий но нет втулок на штоке и собственно подшипника на гайке ротора как у стелы и сертейта. Сертейт тоже понравился мощнее других перечисленных но палец слабоват в пластиковой паразитке. Так что в раздумьях.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 9:50:53 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Там этот подшипник в гайке не особо нужен,хотя можно и втулить. А сама катушка сделана очень даже по уму. В Сертейте все-таки многое выдает дорогую игрушку. ИМХО, если выбор между Ваней и Сертейтом, то особой почвы для сомнений не видно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 10:17:26 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
Мне собственно нужна катушка под джиг до 15 общего веса и твич до 11г, 9-10см. Ванкиш 2500 нормально потянет ил всеже сертейт?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 10:36:54 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Нормально станет. Но есть резон брать все-же 4000.
Во-первых, 2500R по Дайве примерно соответствует 4000 по Симано. Во-вторых, Ваня4000 вышел очень легкий. Как по весу, так и по ходу. Всегда лучше взять катушку побольше, если вес устраивает. И применение пошире будет. Он и с МДЖ справится достойно, и буратинину побольше продернуть позволит вполне. 240гр., если вдуматься - фихня весу. Но и катя покрепче, и вылет с большой шпульки получше. Конечно, от шнурка зависит выбор - на 4000 я б тоньше #0,6 мотать не стал.
ЗЫ 2500-х хороших катушек много. А вот 4000-к этот, возможно, лучший за всю историю катушкостроения :wink: :) И не факт, что в обозримом будущем нас еще побалуют катушками такого качества. Во всяком случае, предпосылки не обнадеживают.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 10:56:13 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
Размер 4000 может не стать на мой спиннинг, входное кольцо №20, для катушек 4000 размера нужно кольцо от №25 даже для KR концепции. Так что если судить только о приросте дальности от большой шпуле, то прироста в этом случае не будет, может так получится что даже уменьшится вылит. По этому хочу ограничится размером 2500.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 11:03:21 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Из этих соображений не стОит. Хоть 16))). 20мм у меня на Роке 9-ке, на Роке 7-ке, На ГЛумисе 843-м. Все эти спиннинги явно не под 2500-й размер. И с мягкими шнурами шнурами никакой потери в дальности нет. Да и с ПП10лб тоже, вобщем-то. А швыряются эти палки великолепно. И все эксперименты с установкой бОльшего входного кольца ни к чему не привели. Вряд ли Вы станете мотать американские 15-20лб)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 11:25:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
Номера колец не соответствуют диаметру в мм.
№30-23,7мм
№25-18,3мм
№20-13,9мм
№16-10,6мм
Внутреннего диаметра в 13,9мм не достаточно для шпули 4000.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26 ноя, 2013 Вт 12:27:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Замерял. Внутренний диаметр входного на удочках, о которых я говорил, 13,9мм.
Смею Вас заверить - предостаточно. Если речь об относительно тонких и мягких шнурах. Проверено практически, многократно. На нескольких удочках. В случае с ПЕ результаты покидушек были даже выше с небольшим входным. Пару лет назад окончательно забил на этот вопрос, оно того не стОит.
Шнуры, где бОльший диаметр кольца актуален - это жесткие американцы от примерно 15лб и монолески от 0,25мм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 ноя, 2013 Ср 1:35:36 

Зарегистрирован: 09 дек, 2010 Чт 14:40:43
Сообщения: 176
Откуда: Новоград-Волинський
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
G R E Y
А як ви думаєте 315 гр. катушка за день в руках не важка буде?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 ноя, 2013 Ср 8:46:15 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Для меня и многих других - нет, не тяжелая.
Фактический вес меньше, примерно 310гр. Столько весят многие катушки в этом размере - Твин, Био, прежняя Ультегра и др.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 ноя, 2013 Ср 12:57:31 

Зарегистрирован: 09 дек, 2010 Чт 14:40:43
Сообщения: 176
Откуда: Новоград-Волинський
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
G R E Y писал(а):
Для меня и многих других - нет, не тяжелая.
Фактический вес меньше, примерно 310гр. Столько весят многие катушки в этом размере - Твин, Био, прежняя Ультегра и др.

Чого я так довго вас мучу з цим питанням,тому,що,мене відговорюють від 4000 і кажуть що вона велика і щоб брати меншу наприклад 3000,а порівняти і в руках потримати я немаю такої можливості,вибачте,але скажіть,так як Ви теж користуєтеся 4000 різниця в розмірах велика,між 3000 і 4000 чи візуально не дуже?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 ноя, 2013 Ср 15:06:20 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
3000 - это тот же 2500, просто лесоемкость шпули разная. Практически на всех современных Симано так, и механизм у этих размеров один. Вам нужен бОльший размер механизма.
Была раньше такая мода - под любую снасть и любые веса ставить 2500. Даже сейчас 70% всех продаваемых катушек Симано в нашей стране относятся к этому размеру. Но, вроде как, проходит эта мода. Умирают катушки быстрее, чем хотелось бы, и люди умнеют.
Ориентироваться по размеру можно, исходя из веса приманок. Если это джиг или блесны примерно до 20гр., воблеры примерно до Орбита80, вертушки по №2 включительно - то можно 2500\3000 по Симано. Если больше - лучше взять 4000, дольше проживет и ловить удобнее. От 300гр рука не отвалится)))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 ноя, 2013 Ср 15:27:02 

Зарегистрирован: 09 дек, 2010 Чт 14:40:43
Сообщения: 176
Откуда: Новоград-Волинський
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
G R E Y писал(а):
3000 - это тот же 2500, просто лесоемкость шпули разная. Практически на всех современных Симано так, и механизм у этих размеров один. Вам нужен бОльший размер механизма.
Была раньше такая мода - под любую снасть и любые веса ставить 2500. Даже сейчас 70% всех продаваемых катушек Симано в нашей стране относятся к этому размеру. Но, вроде как, проходит эта мода. Умирают катушки быстрее, чем хотелось бы, и люди умнеют.
Ориентироваться по размеру можно, исходя из веса приманок. Если это джиг или блесны примерно до 20гр., воблеры примерно до Орбита80, вертушки по №2 включительно - то можно 2500\3000 по Симано. Если больше - лучше взять 4000, дольше проживет и ловить удобнее. От 300гр рука не отвалится)))

Ну дуже дякую, розтолкували,буду брати 4000,тим більше судака ловлю з джигами 25-30гр. А ви не знаєте де взяти Ексенс по нормальній ціні?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 66 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yandex [Bot], михаил82 и гости: 531


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.