Харьковский спиннинг

Во время вываживания-да. А вот во время заброса-???кто знает!?

А не так это просто!В условиях производства по сборке спинов если это делать-золотой будет спин .А производителю бланков это то же нафиг не нужно.Обжимную ленту сняли,а там ваши проблемы.Конечно многие шлифуют свои бланки и даже лачат,но они и стоят денег.

Вот где собака порылась! Теперь ясно. Дякую.

Элит Альянс продаёт свои Мираклы со шлифованными и лачеными бланками за 300 грн. себе в убыток - 100%
И в низком и в высоком ценовом сегменте встречаются удилища с бланками как отшлифованными, так и неотшлифованными, вопрос эстетики и дизайна и не более.
P.S. вручную бланки при серийном производстве никто не шлифует

2Zerger.
Сергей, а как насчет кошлатения плетни о шершавый бланк? Твое мнение.

Главное - чтобы не были шершавыми кольца и тогда с плетнёй будет всё в порядке.

Еще бы! Еслиб его не шлифанули и не полачили,его вобще никто не пупил бы
А для Поднебесной это копейки (сильно на цене оноб не ударило).
Дизайн? Хм..может. Но скорее всего Экономия и сроки в производстве...

В этом и вся соль!А станок шлифовальный для бланков что за собой тянет?

Ну тут как сказать Вон у меня в барахолке висят два вылизанных УЛ лумисовских спина-бомба,давно ничего подобного не было,а толку! Каждому товару свой покупатель

Сегодня попробовал на потрях Тису и Буг. Буг хоть по верхнему тесту всего на 2 грамма выше, но гораздо жесче. И длина у него на 10см меньше - для твича получше будет, но цена на 130грн больше Буга.

Ничего не тянет Китайцы термопласты делают дешевле Хмельницких , оборудование там не проблемма

Донец ещё короче, чем Буг, но менее мощный. Тису нужно пробовать на воде, как и любое удилище. У каждого из удилищ своя специфика, не стоит забывать, что Буг и Донец - одночастники, со всеми вытекающими. Кроме того у Тисы бланк с малой конусностью, а у Тисы и Буга конусность бланка большая, отсюда - специфика работы удилищ под статической и динамической нагрузкой. Вобщем, кому что нравится.
Но раз уж речь идёт о сравнении Тисы с Ультрой, то неплохо было бы устроить сравнительное тестирование в полевых условиях. Что я и сделаю, но уже в следующем сезоне.

Тянет еще и как тянет!Почему и получаются бланки с разной толщиной по диаметру(насмотрелся!)И ломаются как сухие макароны!

Думаю это маркетинговые ходы или это типа мода такая. Все гладкие, а тут, бац шершавый -необычный. Уверен, что на качество это никак не влияет. Есть много способов снизить себестоимость, даже в Китае и глупо экономить на технологической операции (уже кстати отлаженной) если это может снизить продажи. Как раз наоборот, скорее всего кто то провел исследования и решил что шершавый бланк будет продаваться лучше.

Влияет!Трещина в смоле-потенциально тонкое место.
Отлаженной у кого?У монстров по производству спиннингов-да!Где собирается большая часть ширпотреба спиннингов-в "подвалах"!Сможет ли большая часть таких производителей приобрести шлифстанок для бланков?Нет!!!Он им будет не по карману.А потом нужно будет еще бланк лачить,сушить.Тут и площади и вонь.Так что шершавость бланков не мода,а нищета производителя .

Красава