Харьковский спиннинг

Да уж,приходилось попилить сплав титана с никелем(исп.рик в своих кольцах) Использовалась такая штука на антеннах.Полотно садится на раз,как по стеклу!Действительно,зараза,помнит исходную форму,только время нужно на восстановление.Может у Рика чавойта ноухау есть и это быстрее происходит.Обидно, блин,за державу-ведь давно такую штуку для военки делали.

Нет УЛетных вудочек, абыдна...

http://www.tackletour.com/reviewicast08rodsstcroix.html

Приветствую всех рыболовов!
Недавно подержал в руках G.Loomis SR 842-2 GL3 - очень понравилась. Задумываюсь о ее приобретении. Хотелось бы услышать ваши отзывы об этой палке. Если конкретнее, то под какие приманки и под какую технику ловли она больше подходит, но интересны и другие мнения и наблюдения об этом спиннинге.

Рома честно говоря, редко у кого есть G.Loomis SR 842-2 в материале GL3. Обычно их в GLX и IMX покупают.

всё зависит от того, какую ловлю вы будите вести с данной удочкой.
почитайте внимательно как правильно описал Стас в разделе GLRods предназначение материалов в линейке Лумиса. там всё подробно и понятно.
если это воблера и вертушки GL3 - это хороший выбор, если будет приобладать джиг - тут будет выигрывать удочка из материала IMX/GLX.да и твичить будет приятней и правильней GLXсом.

у самого в пользовании удочка из GLX.
хороший плюс удочки в GL3 - цена.

Народ.

Расскажите про 720 двучастный, будьласка. а то 6010 слишком короток для меня, а 720 и длиннее, и пожощще, и материал повыносливее (а при ловле на моно чуйки в руку все равно не будет...), да и транспортабельнее.
Интересует, почему о нем не слышно, чем проигрывает всем остальным "хитам".
Вот, например, про 841 слышно - проигрует 842 на низах из-за материала.
ивообще, - где максималистские утверждения про "самый лучший ультралайт").
для меня лучшим-бы был длиной около 2,2м, с разнесенной рукояткой (можно доделать), с тестом 0,5-3г из GLX.

6010 IMX более жесткий,чем 720,т.к. короче на 30 см и материал более модульный. Я ловлю на его ловлю на моно в 90% случаев и при условии,что моно последнего поколения,от нормального производителя-чуйка очень хороша,даже на маньячках. Транспортировка 6010 в Ниве и метро-нет проблем вообще,проверено.

Что значит 841 проигрывает 842 на низах?

841 все делает на твердую 4 и если он-это единственная удочка класса УЛ,то я наверное соглашусь с этими максималистскими утверждениями.

Оптимальная ручка на УЛ-это обычная ручка длинной 12-15 см,для заброса одной рукой. В этом случае-заброс получается дальше,чем с длинной ручкой двумя руками. Сам в это не верил,но переборол себя и нисколько не жалею.


Вот фото моих 6010...

ИНЕ

тогда так, - что лучше: 841 или 720 (или их вообще некорректно сравнивать). или просто опиши, если не сложно, как они себя ведут на разных весах и разных приманках (джиг, воблера, вертухи до 3г).

Лучше указать от,чем до..

Да Grays конечно интересны Ваши впечетления и мнение. Тем более как Вы выразились

Безусловно интересно Ваше мнение.

ИНЕ
я выше писал: от 0,5г.

вобщем, если я правильно понял, - 841 лучше, чем 720?

0,5 не будет ни с каким спинингом от Лумиса,на любой леске,если речь идет о забросе более 10 м,без экстрима.Наверное... 0,8+приманк,а-ля твистер 1/2, на леске 2-3 лб, с помощью 6010-только в путь.


Лучше или хуже-не знаю,точнее не возьму судить столь категорично,но то что другой-факт.

Всем большое спасибо

мдаа. сегодня был в про-карпе, там Рома собирал палку на японском хлысте (без надписей) под микроджиг до 3г для Слободянюка. 2,2м, разнесенная ручка, чуйка - 720 рядом не стоял. разве шо не GLX.

Приобрел такое же чудо,только лайт .XLS так же пролетает.Попробуем в работе!