Харьковский спиннинг

Здається Шимано взагалі технічно підтримує свої катушки 9 років від випуску. Тому хочеш не хочеш прийдеться переходити на нові.

Шимано хочет максимально монетизировать поддержку своих продуктов, тут всё логично. Это не говорит о том, что они стали делать продукты хуже. А
Украина - ничтожно малая часть рынка, чтобы ориентироваться по ней. А оф. сервиса нет не потому что нельзя, а потому что нецелесообразно, по той же причине - слишком маленький рынок. Ну и специфика- большинство ищет где подешевле.

Совершенно верно,завод выпускает примерно еще 9 лет,все запчасти на вышедшие ранее модели.Поэтому,многие кто имеет на руках раритетные экземпляры,как знаменитые (Пыжик 02 года),или юбилейные Стеллы,покупают на аукционах те же ГП к ним,но я имел чуть другое.Где то мелькала инфа,что Шимано(собирается или уже пошло).по стопам конкурента Дайвы,которые не продают в свободную продажу знаменитые их ГП(Гипер кастом),а только через оф сервис центры.У Шимано,речь вроде шла только о Стеллах,но вот с какого года,они это хотели в вести,я не помню,с 14 модели или с 18 Стелла? А если учесть,что у нас действительно нет еще оф.настоящего сервис центра катушек Шимано,ситуация не слишком приятная вылазит в перспективе.Вот и приходится,всем владельцам Щимано у нас,мастырить,у местных мастеров ТО.

П.С. Подчеркну,что эта инфа непроверенная и найти пока первоисточник от Шимано,я не могу.

По моему это фейк, по крайней мере это так выглядит. Шестерни на Стеллу 2018 года свободно можно купить.
На Дайву вообще хрен купишь шестерни, не только гиперкастом, даже дешовку цинкалюминиевую.

так есть же седона, зачем Вам ещё проще модель из этой линейки?

Там еще старый привод с квадратной шестеренкой, ничего интересного.
Как Сахара, с передним приводом и с задним - абсолютно разные катушка.
Так передний подешевле это седона, а задний - аналог эксейджа (Р4), только упрощенный и ослабевший.
Может они уберут аливию, катану и нексейв...

И так господа,созрел для написания отчёта об экономайзере для катушек Shimano.
Всё зафотографированно,вывады зделанны.
Начнём.
Пришол экономайзер в двух фирменных кулёчках,заклеенных липкой лентой, многоразового использования, то есть его можно открывать,закрывать много раз, он не запаян (я к тому,что можно зделать подмену).
Каждая половинка в своём пакетике.
Две части обсолютно идентичны,ни какого замка-защёлки между ними нет.И это вобщем логично,так как при открытии можно было бы его повредить.
Вес эккономвйзера састовляет-5.7 грамма.
На рабочей стороне есть перфорация, надпись Shimano и две технологические выемки.
Сложив две половинки получаем небольшой овал (по внутренней акружности),позже станет ясно по чему.
Экономайзер надевается на шпулю с приличным усилием и только одной правильной стороной.Между двух половинок,с одной стороны получается зазор,примерно 2 мм.
При нажатии на на экономайзер с обеих сторон он пружинит и зазор проктически исчезает,остаётся приблизительно 3-4 десятый мм.
Зазор между шпулей и экономайзером вообще несколько микрон,боялся что шнур будет врезается туда,но опасениями не оправдались.
Намотка шнура.
В первый раз,я решил намотать шнур без дополнительного бекинга сразу на экономайзер.
Выбор выпал на недавно присланный для тестирования шнур-Favorite X1 PE 4x 150м (l.green) #0,6/0,128мм 12lbs/5,4кг.
Толще шнуры я не использую, такого сечения хватает для ловли судака на глубинах 13-18 метров,джигом 14-25 грамм.
Начало намотки паказала,что шнур ложится идеано,ни куда не проваливается,ни за что не цепляется.
Хотя на эконномайзире с обоих сторон есть не большие технологические выемки,в которых виден не большой провал шнура первые 20 метров намотки.
Весь шнур лёг без претензий.Как было понятно сначала, всё-таки на #0.6 без бекинга не обойтись.
Но первые выводы зделанны-при использовании шнура #1.2-1.5 в размотке 150-200 метров беккинг уже не нужен.
Смотав шнур назад,начинаю понимать технологию работы эконномайзера,при намотке,нитка его начинает сжимать,а он в свою очередь работает как пружина,не довая ей променаться,зазор между двумя половинками также исчезает.
Далее,мотаем беккинг.
Я взял леску диаметром 0.12 мм,с новой 500 метровой бобины,количество беккинга будем мерять оборотами рукоятки катушки,у Shimano Stradic CI4+ 4000 FB с передаткой 4,8:1 один оборот равен 77 см.
Для заполнения шпули по верх экономайзера понадобилось 320 оборотов ручки,это равно 246 метров лески.
Намоталось всё идеально, без каких либо притэнзий.
Теперь к цифрам.
Вес катушки-234.8 грамма.
Вес катушки с экономайзером-240.6 грамма.
Вес шпули без гайки и бекинга-44.2 грамма.
Вес экономайзера-5.7 грамма.
Вес шпули с экономайзером-50 грамм.
Вес шнура Favorite X1 PE 4x 150м (l.green) #0,6/0,128мм 12lbs/5,4кг-1.9 грамма.
Вес бекинга #0.6 нейлон 246 метров-4.3 грамма.
Вес катушки с экономайзером и бекинга (246 метров)-247.3 грамма.
Из всех замеров легко предположить,что вес экономайзера примерно равен весу бекинга токого же объёма.
Примерная разбежность,по моим расчётам,где-то 2 грамма.
Не могу вспомнить вес катушки с подмотонным китайским шнуром,вроде 245 грамм,но это не точно.
Для меня приемлемо только значение в минус.Я даже подшипник в подшпульный узел ни стал ставить,так как он весил около 4 грамм.
Мои выводы такие.
В весе мы не выигрываем,соответственно можно матать 500 метров лески,это будет намного дешевле.
Качество укладки-думаю с экономайзером,плотность будет выше и это плюс.Но даже с беккингом из китайской нитки,которую промирало,проблем с петлями и дальностью заброса
небыло.
Стоит ли игра свеч?Думаю,не для катушки 4000 го размера.
Единственное если у вас есть лишние деньги, вам не хочется возиться с беккингом и у вас шнур #1.5.
А вот для катушек 2500 размера он более актуален.
Спосибо за внимание уважаемые коллеги.

Rufusss, спасибо!
Вывод - экономайзер экономит объём намотки, но не вес катушки и не деньги в вашем кошельке

Так точно,товарищ камондир!

Rufuss. Скажите пожалуйста а где вы брали экономайзер ?

Насколько страниц назад,я оставлял ссылку.

как то так я себе это и представлял. Но тут не указан еще один минус этой хрени - нет регулировок. То есть новый шнур 150 метров я отрегулировал бекингом что б оставалось 1.5 мм до бортика. И половил сезон другой. От шнура осталось метров 80 и я опять могу добавить бекинг что б увеличить вылет. А на этой фигне такой номер не прокатит. Ну или надо поверх нее бекинг мотать. Тогда какой в ней смысл?

Ну, грубо говоря, экономайзер делает из глубокой шпули - мелкую. А то что мелкая шпуля у Шимано в 4000 размере рассчитана под: PE #1.2-190/ #1.5-150/ #2.0-130, так это ровно столько же, сколько вмещает экономайзер без бэкинга. Спасибо за исследования.

Я не думал что спиннингисты такой консервативный народ.
Экономайзеры это величайшее изобретение человечества.

Еще и патент наверное шимано уже сделало