Харьковский спиннинг

Отличный шнур за свою цену (в Японии).
Использовал #0.3 и #0.4
Шнур не мягкий, нечто среднее для японца(удобно ловить в ветер), и шумит средне тоже, т.к. имеет фактурное плетение.
Цвет теряет довольно быстро на рабочем участке. За пяток плотных рыбалок, рабочий участок, превращается в бледно оранжевый.
О толщине , кроме "на глаз" ,сужу по количеству поместившегося на шпулю шнура, размер #0.4 на Дайву размера 2004 влезло 200м шнура, и ещё запас на десяток метров остался. По сему сделал для себя вывод - шнур очень тонкий.
Под 150м #0.3 запарился бэкинг подгонять.

К слову любой реально тонкий шнур, если есть желание именно шнуром ловить, подойдет. И смолгейм, если деньжат побольше есть охота потратить, или не только чисто на мормышку, и фаровит тонкий есть (#1.75 арена, помоему. По толщине как смолгейм №0.2 где-то), если подешевле. Но вообще и леска хорошо подходит, ловля на 10 метрах, сильно чуйку леска не скрадывает на таком куске.

И мормышку, имел ввиду веса 0,3-0,6 гр. Интересовали только плетёные шнуры.

Нашёл видос по этому шнуру.

Это я понял. Я просто к тому, что леска - это не компромис "подешевле" при мормышинге, а более "каноничный" способ. Мне тоже больше нравится шнуром (потому что мне влом его перематывать, и кусок лески влом приделывать), но изначально именно в мормышинге леска считается более правильной. В наноджиге (по Черному) - там да, там шнур считатся более правильным.

Это потому,что никто не пытается поймать,лет 10/12 назад в декабре/январе выдалась тёплая погода,при ловле судачка на яме,подсмотрел поимку сома(7-9 кг. на вскидку) пойманного при ловле с лодки в отвес на !!! зимнюю судачью блесну!!!.Решил,что случайность,но после поимки часа через 2 второго примерно такого же случайность была отметена.
На остановке разговорился с мужчиной и выяснил,что он ловит сома регулярно именно на зимние относительно большие блесны очень даже осмысленно,при условии отсутствия льда.
Затем на протяжении пары тройки лет ловил сомят и сомов в декабре/январе на джиг,условия яма 12/13 метров,страшная закоряженность.
Отрывался по-чёрному,но оно того стоило.Зате яму начали посещать подвохи и всё.....сом закончился,а позапрошлогоднее половодье смыло почти все коряги - оставив вероятность поимки равной 0.
Так,что сом ловится зимой,только нужно знать закоряженные глубокие ямы,ну и погода должна быть +5 и выше.И ловится он не случайно,а целенаправленно.

У нас на Донце клюет, но не часто, и берет на меляке 1.5-2 метра. Так у нас и глубин больших нет.

У нас на Донце клюет, но не часто, и берет на меляке 1.5-2 метра. Так у нас и глубин больших нет.

Так шнур этот китайский выходит что дерьмовый??

Скорее всего в местах зимних где мы ловим судака с берега, сом на зиму не остаётся, очень редко попадается в марте, начинает подходить в апреле и стоит до ноября. На ещё большей глубине в "зимовалке" на расстоянии трёх километров от берега сом зимует и перед тем как закрывают яму там он ловится, к береговым ямам он не подходит наверное из за сильного прессинга. На вертикалки у нас судака ловят с лодок, а так же некоторые браконьерничают на пирамиды, но сейчас за этим следят и методично отлавливают и штрафуют, но только это не особо помогает на долго, не смотря на штраф 500 грн с хвостиком за одного судака.

Назрел вопрос. "Подделка" шнуров.Я за свою практику встречал только один: Санлайн Супер ПЕ.
Но там на этикетке были видны отличия от оригинала. И вообще не понимаю, как можно подделывать? и затраты на это: оборудование, м-л, технология- выйдет дороже. Да и за плагиат можно наказать. Есть конечно % брака, но приличная фирма, которая дорожит своим именем, его в утиль должна отправить. Или у них тоже воруют, и продают по дешёвке? В раше форумах, много нареканий на Апгейт. Говорят, мне попалась подделка. Проясните ситуацию.

А пирамиду уже отнесли к браконьерским снастям?

Покупается китайский дешманский нонейм шнур, намотаный на бабинки без наклеек. Заказываются наклейки и коробки. Хуяк, хуяк - и в продакшин.

Хотя наверно можно сразу с наклейками у китайцев заказать. Та мильярд этих заводов, концов не найдешь. Да и искать никто не будет.

Там 1.0 обзор ,я писал за 0.4 - на такие толстые 1.0 и не смотрел даже. Сево ,между прочим диаметр 0.4 соответствует Фанатику тому что ты взял.

Задавался тем же вопросом . Интересовал дуэл ф +про ,но мне так никто и не ответил . В итоге взял DUEL ARMORED S в 0.2 диаметре . Визуально мне показался немного толще (возможно за счет расцветки) чем 0.25 апгрейд ,и еще он жесткий сродни нанофила ,очень скользкий .