Харьковский спиннинг

можно по рускии честно говоря белорус я , трохи неразумею

astera2011 Указывайте место жительства. Перевожу: Я сегодня смотрел Корту 732UL-T как раз под такие же цели, только в приоритете не микруха, а больше сплитшот (ловля неогруженными приманками) до 3_ёх дюймов, ну и маленькие головлячие кренчики побросать. Думаю, что буду брать. Из недостатков - слабый комель; плюс- побыстрее строй. Вообще спининг понравился.

ГЕНА спасибо !, за гарны пераказ

Всяк кулик своё болото хвалит ... и я, если позволите. Лет пять назад купил себе рокфишевого М.К. кростейджа и начал им твичить мелкие воблеры типа ридж 35, тини фрай и т.д. Результативность при этом была выше, чем на "несгибаемых" палках. Помоему с относительно мягкой вершинкой движения воблера кажутся более естественными и рыбам это больше нравится. Сменил кростейджа на финку 732 UL -S и так же не отказался от твича, плюс добавил ещё техас и каролину, дропшот и всё это конечно в рамках теста. Упористые воблеры по горным речкам я не таскаю , сдуру можно всё сломать, но палочка очень универсальная. Главный конёк - это конечно микроджиг, тут не поспориш. В прошлом году осваивал нахлыстовые мушки "редтаги" и то же вполне приемлемо. Что касается длинны спиннинга - тут я думаю всё индивидуально: при моём росте в 182см 732 длинна в самый раз. В закоряженных дебрях или густой траве использую "боско", кстати он мне понравился больше , чем "велосе". В этом году в качестве универсала взял себе "тиро" с тестом 1-12 гр. но ещё не пробовал. Что касается вершинки солид, то спиннинг с ней работает во всём тестовом диапазоне, а на тубуляре в середине теста. Вот как то так. Всё это только МОЁ сугубо личное мнение .

БМВ, ПОЧЕМУ ЖЕ НА Тубуляре спиннинг в середине теста работает, может просто нет визуального контроля за работой приманки, так как он более жесткий , ну а работа и 2 гр. вертушки и на более мощном спиннинге передается в руку,
а что вы понимаете под упористыми воблерами, конечно если на финессу ред раг от понтуна поставить то в кольцее на течении скрутит а с Чабиками , я просто уверен проблем не будет,
а в коряг где надо моментально выдрать рыбу конечно надо что то помощнее,
да и берут люди ул лайт для того что бы дать рыбе ощутить себя настоящим соперником да и самому хапнуть хоть иногда но Адреналина

Я полагаю, что как раз из за его жёсткости. На вкус и цвет как говорят ....нет, но в своё время я хотел в добавок к финке S взять T .

Про это написано на всех сайтах очень много. Адреналина будет очень много ....

а что именно сподвигло к желанию купить Т, и почему же был отказ от данного действия

Не всегда при микроджиге удобно работать одной катушкой, иногда нужно включать бланк спиннинга (микрорывочки, или как пишет К.К. -дроч) и мягкая вершинка не очень уместна. От тубуляра я совсем уж не отказался, просто вместо него попытаюсь попробовать "Тиро" , а там будет видно.

спасибо, то есть под мои услвия финесса нуово подойдет, но если что то помощнее трента (кстати по цене одинаково тест шире) или тиро я вас правильно понял?

astera2011
Выбирать вам, под ваши условия.

на Сайте МИДЫ вычитал что финеса нуово что то среднее между обычной финкой и трентой, то есть она более вязая чем обычная но тестом поменьше чем трента

а вот и ответ с этого же сайта

Указанная Вами Финезза справится с 4г крэнками и вертушками на 5 баллов.
Финезза Нуово отличается от обычной Финеззы только дизайном и кольцами. Плюс добавлено несколько новых моделей. Фактический вес схожих моделей не отличается.

Не думаю что Питерцов будет ошибаться в твиченге, дабы немного развязать спор советую посмотреть это видео ролик, а особенно на то какой спиннинг применяется.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ndl_rrNMHAE[/youtube]

Дааа... Умом Россию не понять...