Харьковский спиннинг

Например, многие бассовые и рокфишевые бланки - весьма комлистые. Обычно, такие спиннинги позволяют быстро и в силовом режиме выдрать рыбу из воды, не дав забиться ей в камни или в коряги. Такие спиннинги при вываживании рыбы нагружаются - менее равномерно, потому сходов и порванных губ у рыбы - обычно больше. Чаще всего такие спиннинги делаются для рыб с крепкой пастью, вроде басса или мебару.

Для способа ловли под который она приобреталась устраивала полностью. Брал под воблера, ловил ею с лодки, но воблера всё равно заканчивались (иногда режет флюр), а новые уже не приобретались, кое что и сам распродал. Сейчас полностью переосмыслил способы ловли и отдал предпочтение в основном резине, так как водоёмы где работали воблера уже не рассматриваю в плане рыбалки. Продал не потому что чем то плохая, для щуки она замечательная палочка, но всё же она совсем не универсал и под джиг её не приспособишь. По чуйке, всё зависит от того, что под ней подразумевать. Поклёвки, другие касания чего либо подводного всё замечательно, лучше чем легенды элит или экстрим, но правда с поправкой в немного меньшую мощность если с млф сравнивать. А вот падение приманки на дно уже хуже чем если это был бы хороший джиговик. Например ямага 83ти в плане касания дна приманки более информативной и тактильно и тем более визуально. С тиктами точно не скажу, 710тб чуток не такой звонкий как эта ямага но визуально намного более информативный, насчёт пушки не уверен, надо у товарища взять хорошенько потестить.
Есть у меня интересная палочка, даже не ожидал от неё такого, были мысли либо Skyline либо 710тб для джига взять, но этот тикт чересчур Г - образный, я не уверен что для щуки он хорошо подошёл бы, он чисто судаковый для ставков с глубинами до 5м. Skyline очень сухой и быстрый в статике но под нагрузкой меня приятно удивил работой бланка, очень красивый изгиб при довольно быстром вываживание судачков с 7м глубины, думал для водохранилища не осилит, но справился и это при 12 граммах только грузик. Пуляет эти 12 грамм при среднем боковом ветре и шнуром #0.6 на 60м спокойно. Но всё же удел этого замечательного лайта ставки с глубинами до 5м. Щуки липнуть будут, как и окуне не слишком мелкие. На большой глубине и при дальнем забросе судак сходил в половине случаев, мне не привычно им было, нужно было делать более амплитудную подсечку, нужно привыкнуть, но повторюсь он не для большой воды как и большинство палок в его классе мощности. По чуйке, честно, тиктам не уступает, отлично чувствуется как щиплит приманку на выбросе лящ не давая ей упасть на дно. Качество сборки тоже поразило, придраться не к чему.

sevo, спасибо!
Т.е. под лёгкий джиг выбор был: Tict Inbite, St.Croix Lened Elite, Yamaga Blanks Blue Current, Favorite SkyLine? Или я неправильно понял и каждый хорош для своих задач?
А Фаворитовским Импульсом не пробовал ловить?


А что скажешь по поводу Yamaga Blanks Battle Whip и Легенды от Кроя, в том числе о чувствительности? Вообще какую палку ты взял бы для реки шириной метров под 100 под небольшие джиговые веса?

На данный момент выбор был между скаем и инбайтам. Ямагу не рассматривал для джига, так как 83ти слабовата, она в моём понимании подходит только для окуня. Есть там ещё 77м/ти, но я хотел немного длиннее. Кнуты не то пальто, тест не тот, да и не особо звонкие.
Легенды были, излишне мощные, на низах вообще ни как.

Ну что тут сказать, легенды есть легенды, чуйка хорошая у них, но они не сухие и громоздкие что ли, деликатности в них нет ни какой.
Реку 100 метров можно перекинуть только девяткой с чистой джигой грамм 30. Понятно что на таком расстоянии некто ловить не будет, а работать на расстоянии 50-60 метров можно и 91 ямагой и тиктом пушкой и скаем, но смотря какие веса. Пушка работает с 12-14 граммами, инбайт и скай с 10-12 граммами по верхам и + 3" резинка. Я выбрал скай.
Импульсом не ловил, только тряс, посути это почти таже ямага 83ти только чуточку быстрее в статике, для окуней этот спиннинг, щуку будет страшновато парковать, для судака точно не пойдёт.

А какие у тебя низа по весам?

Добавлю то, что скай отлично сбалансирован, лучше инбайта, в руке пушинка. А главное колца, они просто реально раза в три крупнее чем у тиктов и ямаг при этом рамки миниатюрные.

Веса по низам 4 грамма, но инбайтом и скаем можно при острой необходимости и 3 поставить, легенды на такое не способны. Импульс по низам должен лучше работать, но опять же как по мне только по окуням.

На потрях скай кажется очень жёстким, но на воде это ощущение проходит, отлично бланк работает.

Ну на счет Тикта, то скорее просто создается такое впечатление на потрях. На практике нормальная палка, рыбу отрабатывает просто великолепно. Окуня не сливает, начинает гнутся даже на небольшом и можно с рыбкой по крупнее повозится, пока рекорд 9кг

Да, инбайт палка хорошая иначе я бы её не рассматривал, но не в мощности дело, трофей она выдержит. Мне не нравилось её жёсткое поведение в момент когда щука делает интенсивные рывки. Например вершинка уже не справляется, а комель еще как бы не загружен, в этот момент велика вероятность схода щуки, особенно той которая до кило. Мне по щуке нравится когда бланк липнет к рыбе при любых её рывках, но в то же время имеет серьёзный комлевой запас.

Скажу так, инбайт я взял бы в лодку судака ловить, а если так чтобы разную рыбу и с берега, то скай.

Я такого не замечал по щуке, вроде все нормально
Крупный окунь по сравнению со щукой тоже не хило мотает головой, вроде сходов особо не было.
Хотя наверное зависит от стиля вываживания, если форсировать то может какое и просходит

PWV
Я имел ввиду что мелочь грузит вершинку и этого достаточно чтобы держать нужный натяг, а крупняк загружает и комель. Есть у него как мне показалось некая маленькая мёртвая зона при которой бланк распрямляется (слишком шустро реагирует) и комель не загружен, а одна только лишь вершинка не может обеспечить необходимый натяг шнура и щука может стряхнуть приманку. С крупным окунем скорее всего такого не произойдёт, так как он как правило давит в глубину, а щука наоборот пытается свечку сделать и в этот момент может не хватить необходимого натяжения шнура.

Добрый день уважаемые рыболовы! Дайте совет по выбору джиговой палки. Веса приманок от 2-3 до макс 10 гр. (можно , длинна минимум 2.20-2.40, бюджет около 350 у.е. Буду благодарен за предложения! Присматривался к Tiro GOTS 762L, но он вроде на 2-3 гр. будет не совсем... В общем выбор очень трудноват для меня, так как чисто джиговой палки у меня нету, сейчас такие веса кидаю Banaxom Ultra 0.6-7 гр., но он дубоват на поклёвку. Спасибо всем кто поможет с выбором! Всем НХ НЧ!!!

Тут где то продавали Graphiteleader Corto Prototype GORPS 832L-T по очень сладкой цене.У самого такой.В пределах нужного Вам теста.Джиговая абсолютно.Но и потвичить можно, даже при такой длине.Пробовал твичить лично и ловил