Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6202 ]  На страницу Пред.  1 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204 ... 414  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 26 фев, 2016 Пт 12:48:32 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3675
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Kunkevych писал(а):
NIKkoz писал(а):
Более развернутый ответ,коллега получит,когда раскроет свои условия ловли и снасть.Термин подбираю катушку пол У.Л.,не указавни остальное не чего,получается размыт.У.Л. можно ловить сугубо в самом низу теста,у себя под ногами и не переходить весами более 2 х грам.Естественно 1000 и С 2000 Шимано тут более уместны,чем 2500 и тем более 3000, а вот если человек предполагает работу с У.Л. в широком смысле и не только МДЖ,но и ловлю воблерами и железом,то размер 2500 Шимано более уместен,тем более современные 2500 имеют сейчас вес до 200 гр.

Собираю комплект для ловли голавля,вобами 2-6гр.То есть палку ищу до 7-8 грамм.
Из прочитанного понял,что особой разницы между 2500 и 3000 не будет.
Всем спасибо!


Совершенно верно,самый оптимальный вариант для ловли голавля-это иметь катушку с 2 мя шпулями:на одной монолеска от 0.16-0.19 мм,а на второй с шнурос 5-6 либров.На монолеске лучше работают воблера типа Ридж-Тини+она отлично амортизирует рывки крупного голавля,к примеру я более 10 лет ловлю на посльскую 0.18 мм Бальсах.Шнур применяю когда надо применить приманки миниколебалки,вертушки,волкерки,ну и естественно МДЖ всевозможный силикон.Размер шпули естественно лучше иметь 2500 или 3000 по Шимано,там разница в глубине шпуль и пакете фрикциона.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 26 фев, 2016 Пт 15:56:12 

Зарегистрирован: 02 дек, 2010 Чт 16:01:51
Сообщения: 617
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
"NIKkoz"
Совершенно верно,самый оптимальный вариант для ловли голавля-это иметь катушку с 2 мя шпулями:на одной монолеска от 0.16-0.19 мм,а на второй с шнурос 5-6 либров.На монолеске лучше работают воблера типа Ридж-Тини+она отлично амортизирует рывки крупного голавля,к примеру я более 10 лет ловлю на посльскую 0.18 мм Бальсах.

Польская леска -это BALSAX TARANTULA или American Fish, или Iguana, или NORDIX?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 26 фев, 2016 Пт 19:45:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3675
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
taras24 писал(а):
"NIKkoz"
Совершенно верно,самый оптимальный вариант для ловли голавля-это иметь катушку с 2 мя шпулями:на одной монолеска от 0.16-0.19 мм,а на второй с шнурос 5-6 либров.На монолеске лучше работают воблера типа Ридж-Тини+она отлично амортизирует рывки крупного голавля,к примеру я более 10 лет ловлю на посльскую 0.18 мм Бальсах.

Польская леска -это BALSAX TARANTULA или American Fish, или Iguana, или NORDIX?
Да.нет.Это Balsax RXR Camelion.


Вложения:
IMG_3277.JPG
IMG_3277.JPG [ 307.68 КБ | Просмотров: 1405 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2016 Сб 9:28:30 

Зарегистрирован: 02 дек, 2010 Чт 16:01:51
Сообщения: 617
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Спасибо,NIKkoz! Почему остановились именно на этой серии из Бальсакс?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2016 Сб 9:46:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3675
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
taras24 писал(а):
Спасибо,NIKkoz! Почему остановились именно на этой серии из Бальсакс?
Это не в этой теме обсуждать надо,но надеюсь Сергей перенесет в нужную тему все это,саму тему про монолески для голавля я не нашел.

1-она по цена-качество=самая была приемлемая и всегда в продаже.Дороже не вижу смысла,так как леска идет от силы сезон-два.

2-спаренные бобины по 100м,очень удобные,я брал сразу две бобины100+100=200м и заполнял под бортик свою шпулю на Биомастере 05.

3-темный бордовый цвет,голавль менее замечает,чем яркий или даже белый.С чем это связано,скорее всего с прозрачностью воды,у нас вода всегда грязноватая.

4-за 10 лет она ни разу меня не подвела,не крутится,хороший вылет,очень крепкая.Жерех на 3.5 кг и голавль на 2.2 кг выведены на нее без проблем.Ловлю ей всегда с минибезузловкой.

Примерно,так.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 27 фев, 2016 Сб 17:34:11 

Зарегистрирован: 02 дек, 2010 Чт 16:01:51
Сообщения: 617
Откуда: Ужгород
Благодарил (а): 95 раз.
Поблагодарили: 60 раз.
Спасибо! Отзыв придает уверенности в снасть...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 8:40:38 

Зарегистрирован: 28 янв, 2016 Чт 12:19:20
Сообщения: 199
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Kunkevych писал(а):
Из прочитанного понял,что особой разницы между 2500 и 3000 не будет.

Именно! Одинаковые механизм, вес, лесоемкость (примерно). 3000 даже имеет некоторое преимущество в виде чуть большей по диаметру шпули.
Рарениум фб - более бюджетная альтернатива ванквишу. Надежная и качественная. Единственное, поменяйте втулки на подшипники в кнобе и подшпульном.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 13:32:05 

Зарегистрирован: 27 авг, 2010 Пт 14:03:24
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
kubanec писал(а):
Kunkevych писал(а):
Из прочитанного понял,что особой разницы между 2500 и 3000 не будет.

Именно! Одинаковые механизм, вес, лесоемкость (примерно). 3000 даже имеет некоторое преимущество в виде чуть большей по диаметру шпули.


Диаметр шпуль у размеров 2500, 2500S, С3000, С3000S, 3000S, С3000М- одинаковый 46.5мм. Разница только в лесоёмкости (глубине шпули).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 14:20:07 

Зарегистрирован: 28 янв, 2016 Чт 12:19:20
Сообщения: 199
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
Mandrivnyk писал(а):
kubanec писал(а):
Kunkevych писал(а):
Из прочитанного понял,что особой разницы между 2500 и 3000 не будет.

Именно! Одинаковые механизм, вес, лесоемкость (примерно). 3000 даже имеет некоторое преимущество в виде чуть большей по диаметру шпули.


Диаметр шпуль у размеров 2500, 2500S, С3000, С3000S, 3000S, С3000М- одинаковый 46.5мм. Разница только в лесоёмкости (глубине шпули).

Все время думал, что шпуля с3000 больше 2500. По-моему в этом и есть разница. В одинаковом корпусе разный размер шпуль.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 14:36:11 

Зарегистрирован: 27 авг, 2010 Пт 14:03:24
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
[/quote]
Все время думал, что шпуля с3000 больше 2500. По-моему в этом и есть разница. В одинаковом корпусе разный размер шпуль.[/quote]

Так думаете не только Вы, но есть оф. сайт Shimano, где всё записано.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 16:29:12 

Зарегистрирован: 28 янв, 2016 Чт 12:19:20
Сообщения: 199
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 25 раз.
[/quote]оф. сайт Shimano, где всё записано.[/quote]
я извиняюсь, как говориться Смотришь в книгу, видишь фигу. Сбросьте пож ссылку, я не нахожу.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 17:16:37 

Зарегистрирован: 27 авг, 2010 Пт 14:03:24
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
kubanec писал(а):
оф. сайт Shimano, где всё записано.[/quote]
я извиняюсь, как говориться Смотришь в книгу, видишь фигу. Сбросьте пож ссылку, я не нахожу.[/quote]

Здесь ссылки по-моему нельзя вставлять. Вот скрин с оф. сайта. Это Рарениум 12. Колонка № 5.


Вложения:
Рарик 2.png
Рарик 2.png [ 24.6 КБ | Просмотров: 1127 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 17:25:42 

Зарегистрирован: 27 авг, 2010 Пт 14:03:24
Сообщения: 62
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
А это Сефия 12


Вложения:
Сефия 12 2.png
Сефия 12 2.png [ 27.18 КБ | Просмотров: 1124 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 28 фев, 2016 Вс 19:08:25 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 фев, 2009 Чт 23:08:08
Сообщения: 3675
Откуда: Белая Церковь(Киевская обл.)
Благодарил (а): 1577 раз.
Поблагодарили: 1272 раз.
Так оно и есть,размеры шпуль у Шимано 2500;2500S;С3000;С3000S;3000M и С3000M- ОДИНАКОВЫЕ,отличие идет в пакете фрикциона тормоза и глубине шпуль(вместимость) шнуров или лески.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Безынерционные катушки Shimano
СообщениеДобавлено: 29 фев, 2016 Пн 22:29:45 

Зарегистрирован: 13 мар, 2012 Вт 12:30:27
Сообщения: 765
Откуда: Киев
Благодарил (а): 578 раз.
Поблагодарили: 200 раз.
эти размеры переднего бортика шпуль катушек Шимано касаются формы AR-C шпуль.
По моему с 2007 года на Стелле впервые. Раньше размеры были другие: 1000-39мм;
С2000S-41 мм; 2500- 45мм заявлено(45,2 мм-реально) и т.д. И размер старой, к примеру
2500 (45) позволял бросать дальше чем новой(46,5), потому что диаметр намотки шнура
( моталось 1 мм до края) был больше, чем на AR-C. Что Шима выиграла с этими новыми
шпулями, я не знаю. Хотя рекламируют, что повысилась дальность? Я сомневаюсь. Верхние вит
ки со старых шпуль сходили с большего диаметра намотки. Т.е. один виток с них был длинней.
Трение. На старых при ходе трение о тонкий передний борт(~ 1mm), думаю меньше, т. к. плошадь трения меньше. На AR-C по скосу (~ 5 mm) шнур скользит. Думаю, что AR-C придумали не для увеличения дальности (как пишут). А для того, чтобы хорошо видеть границу на шпуле, и не переходить её при намотке. А в старых в мануале писали 1-2 мм до борта. Естественно, чтобы выжать максимальную дальность мотали 1 мм до борта. И я тоже. Но катушки побюджетней при этом бросали петлю. Правда я на 06 Sephia 2500S не доматывал шнур #0,3 Rock Fish 0,5 мм, и петель не было. Как по мне, то вернулись бы обычной форме.
Всякие новаторства не всегда хороши. Хорошо что снова перешли на старую форму ротора. Одумались. Дайва форму шпули не меняет ( правда ABS). И можно не доматывать 1 мм. Петель не будет.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6202 ]  На страницу Пред.  1 ... 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204 ... 414  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 113


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.