Харьковский спиннинг

Спасибо ЕЕЕ, хочу пробовать с 1,5 гр для начала, почувствовать что к чему, а там уже уменьшать вес

Владельцы Солиусов76 отзовитесь... Есть смысл менять Блю Берд 0,5-5 на данную палочку, или копить на что-то поинтересней? Интересует работа в диапазоне 2-5гр., дальность заброса,чуйка в руку. С Уважением!

Если Вы смените 5-граммовый ББ на Солиус 76, Вы не получите заметного выигрыша в чувствительности или забросе (используя тот же шнур и катушку). Может быть, три - четыре метра на пяти граммах за счёт увеличения длины спиннинга.
Более точно сказать трудно. Для этого нужно поочерёдно испытать оба спиннинга с одной катушкой и шнуром. Вряд ли кто-нибудь их сравнивал.


Другое дело - Солиусом 76 можно использовать более тонкий шнур, чем для ББ.
Если правильно помню, Солиус 76 позволяет уверенно ловить и забрасывать до 5 граммов на шнуре нанофил 0,04. Приманка не отстреливается на забросе за счёт того, что этот Солиус длиннее и мягче. Выигрыша в дальности заброса можно добиться, в основном, за счёт более тонкого шнура.

Большую длину и относительно хорошую гибкость Солиуса-76 можно использовать именно так.
Эти же качества усложняют управление приманками (немного труднее будет "обрабатывать" дно короткими перемещениями червя). Ловить активными приманками можно без проблем (твистеры, рипперы).

Если накопить много денег и выбирать намного более дорогой спиннинг, Вы, сможете получить более чувствительное удилище. Но забрасывать существенно дальше... - сомневаюсь.

Спасибо!

Хочу поделится впечатлениями от тестирования новинки от компании Azura.
Вчера товарищ позвонил и предложил,принять участие в тестировании его нового МДЖ удилища
Azura Sawada 74L. На сколько я понял это новинка 2018 года,от компании,хотя сами бланки появились еще в середине 2017 года,но в свободную продажу попали с начала этого года.

Спиннинги этой новой топ серии SAWADA,представлены пока двумя моделями в одинаковой длинне 74(2м 25см),но в разных тестах.

1-одно с тестом 0.4-4.0 гр по весу приманки и работой по шнурам от 2-6 лб.

2-второе с тестом 1-5гр по весу приманки и работой по шнурам от 2-6лб.

Модели оснащены фурнитурой Fuji Torzite в титановых рамах и удобным катушкодержателем Fuji с передней гайкой,сделаной из карбона и металла.Вес моделей небольшой 84 и 85 гр. Сами бланки не лакированые,строгого черного цвета,оснащены тонкой черной качественной вклейкой,четыре самых верхних кольца примотаны красной ниткой,которую в принципе можно было дать более яркой.Тюльпан противозахлестный.Вся фурнитура очень и очень качественная,расстановка колец правильная.Hook keeper- нет,но он свободно продается в продаже и оснащается.

Теперь о самом тесте.
Младшая модель Azura Sawada 74L,была укомплектована катушкой от Shimano Soare 10 C2000PGSS,c весом ее -160гр,шнурочек стоял от YGK G-Soul EGI Metal #0.4/ 8lb.Хотя для полноценной работы этого бланка,шнур надо явно тоньше,но не все сразу.В скорых планах,товарищ хочет оснастить комплект новым более подходящим шнуром YGK G-Soul X4 Upgrade #0.25/5lb.Что будет как говорится, то что дохтур прописал))))

Ловить начали на шарнир в 2гр с твистером Манс в размере 1.5.Спиннинг очень приятно лег в руку,как влитой,все очень гармонично и строго,баланс отменный,после первых 4-5 забросов,стала очевидно,что сама модель эта можно сказать скопирована с небезызвестного Tict Sram.По крайней мере,такое бросается в глаза.Бланк очень быстрый,но в то же время отлично бросает малые веса,даже на таком довольно толстом шнуре и что приятно,контроль дна на 2 гр идет очень хороший.

Поклевки и все касания дна идут хорошо в руку,а за счет очень удобного лежания в руке,проводка выходит очень правильная,что не оставило равнодушным и окуня.Поклевки пошли,мало того попались два довольно приличных кабанчика и спиннинг уверенно их взял,отработав на высшую оценку.Я конечно сомневался в самом бланке и понимал,что основную стоимость его,составляет шикарная фурнитура,но половил им хороших 2 часа,я изменил мнение в лучшую сторону.Весь оснащенный бланк и сам комплект,работали практически идеально,придратся к самому спиннингу было не к чему.Чуть хотелось бы конечно дать более дорогую флюресентную обмотку вклейки,со светооражающим эфектом,но это мелочи.И так можно было не смотреть на кончик,спиннинг отрабатывал отлично.Добавлю,что окунь брал очень нежно,так как весь набит икрой под завязку и уже готовится к нересту.Резко пошедшее тепло и стремительное прогревание воды,делает свое дело.

Веса в 3 гр,спиннинг тянул так же очень уверенно,большие и не имелись у нас,так как вышли вообще на тест и практически не чего не брали.По бланку уверен он отработает и 4 гр.Из моментов еще был мертвый цеп,который я пытался отбить,с помощью фокуса резкой отдачи шнура при довольно сильных ударов шнура по бланку,но хотя приманку не отбил,но критические первые нагрузки спиннинг выдержал.Значит в дальнейшем проблем со скрытым браком бланка там не будет.

По ощущениям, он явно получше младшего Шимано Диафлеша до 4 гр,который я очень хорошо знаю,так как отловил своим когда то 1 сезон.Да это и понятно сравнивать бланки 09 года и 2018 года, несуразно. Теперь о единственном замечании или минусе.

Минус: нет это не к самому бланку,а к его неопреновому чехлу,который входит в комплектацию этой модели.Да коллеги,вы не ослышались,чехол сделан из материала -НЕОПРЕН!Во что это выливается на практике?Мало того,что он сам по себе громоздкий и довольно увесист,так он еще не правильно скроен,так как чехол разбит на 2 секции,которые идут одна над одной,то из чехла торчит 1 см комля и 3 см самого кончика с тюльпаном,который очень легко сломается при малейшем контакте с чем угодно.Закрывается чехол клапаном с липучкой.

И самое неприятное в этом чехле,это то,что свободно всунуть кончик спиннинга не удается в отсек.Кончик входит до половины более менее,но последние 15 см,неопрен просто не пускает вхождение кончика.Он его пружинит,особенно самые последние см.Мы вдвоем его туда пихали,я сжимал конец чехла,придавая ему более круглую геометрию, а напарник осторожно с трудом продвигал кончик.Я сразу сказал,что можно 10-20 раз его туда вставлять так,но обязательно на 11 или 21 раз,ты ломанешь самый кончик.Напарник уже заказывает совершенно новый чехол с обычного материала, так как не хочет поломать спиннинг.

П.С. Убедительная просьба компании,обратить на этот чехол внимание,мало того что он не верно скроен,там не хватает 4 см глубины,так сам неопрен вообще не походит в роли материала для чехла.Уж лучше бы оснастили его неопреновыми лентами липучками для МДЖ удилищ как у Shimanо,в сериях Soare или Диафлеши. Еще товарищ добавил свой коментарий:что не будь очень хорошей скидки у Флагмана на этот спиннинг,за его выставленную высокую цену,он бы его не купил.Доходы у простого народа не велики,и сразу выложить(5121гр),очень накладно. Ну,а всем любителям ловли МДЖ,кого заинтересует эта моделька,поверьте она Вас не разочарует!Удачи Всем и НХНЧ!

С уважением.

Спасибо за обзор.А как спининг работает з весами от о.5 до 1.5?
З уважением.

Такие веса мы не бросали,в принципе на более тонком шнуре 1.5 гр,думаю будет вполне нормально,а вот 0.5 гр,это уже надо другую более подходящую палочку.

Вы вышли целенаправленно тестировать удочку и взяли только веса 2 и 3г?
Купить топовую палочку в торзайте и жаловаться на цену посмотрите сколько стоит тот же тикт в такой комплектации.
Имхо, даже со скидками брать не стоит

Отвечу по порядку:

1- веса у напарника были и меньше,а вот шнур стоял какой был на тот момент,поэтому ставить 1 гр или меньше,было не целесообразно. Кого интересует на Ютубе есть видео,где человек целенаправленно ловит весами в 1 гр,старшей моделью,поэтому проблем ловить весами в 1 гр,на этот спиннинг,я так же не вижу.

2-по поводу цены на нее:не надо равнять ее на цену Тикта в торзайте.Палочка эта адаптирована именно под наш рынок и на нашего потребителя,и если компания считает целесообразным делать на эту палочку свои скидки=это ее право.Большинству нашему рыболову,такая скидка весьма и весьма существенна. Я не открою вам секрет,если скажу,что и сейчас,для большинства простого нашего собрата,и такая цена довольно проблематичная,но не помому,что она сама по себе дорогая,а потому что доходы простого населения упали очень сильно.

3-брать или не брать ее?Тут пусть решают каждый сам,за себя.Кому нравится и подходит все,то берут,кому что то надо другое-пожалуйства,в век глобального ИНТЕРНЕТА,и $ проблем что то где то купить="No problem."

у меня тоже есть такой спининг, и вот весами 1гр и меньше.как-то не очень комфортно ловить.Шнур санлайн PE-EGI ULT 0.3 2.9кг на розрив.Для меня комфорт начинается з 1.5 грамма.У каждого риболова разние руки и для кого-то 1 грамм будет комфортним.Ето мое личное мнение, большого опита в тестировании удочек не имею, увлекся микроджигом 1 год назад .Еще раз спасибо

Вы очень верно все сказали. В принципе целенаправленно ловить весами менее 1.5 гр,это надо совершенно другие удилища, и это уже наноджиг. Для большинства рыболовов,которые ловят классическим МДЖ,на обычных водоемах,это удилище позволяет прекрасно работать с весами от 1.5 до 4 гр,и ловить разнообразную рыбу,а не только окуня МДЖ.Уверен оно прекрасно отработает на миниколебалки и минивертушки,к примеру по голавлю,на более спокойной воде или по мелко щуке в заводях.

Товарищ, как раз сейчас предлагает попробовать это удилище под попла попер с искусственным опарышем на красноперку.Так,что возможности этой палочки довольно широкие,все зависит от условий ловли,и поставленных задач ей.

Потестируете, на другие приманки и способи ловли.Отпишитесь, пожалуйста,Я думаю многим будет интересно.З такой фурнитурой удочек по такой цене очень мало есть.
Спасибо.

Тоже заинтересовала Azura Sawada 74M - подержал в руках в магазине, первые впечатления положительные. Остановился именно на этой модели, поскольку ловлю в основном на джиг, весами от 1-го до 4-х грамм + 2 дюйма приманка. По длине мне также подходит - 2.25 м. Задумался над приобретением сего инструмента.
Подкупает также ценник, с учетом заявленных характеристик и ныне действующей предпраздничной 20% скидки, выглядит вполне гуманно.
Но очень мало информации от пользователей данной палки.
Поделитесь, пожалуйста, своим мнением о данном спиннинге, стоит ли его рассматривать к покупке?
P.S.: Прошу прощения за оффтоп.

AndFil, я не ловил Савадой, тем не менее считаю, что в сравнении с предыдущими моделями под ТМ Азура, это большой шаг вперёд.
Выполнено удилище грамотно:
1. Строй - как нельзя лучше подходит для ловли на микроджиг, вершинка очень деликатная и чувствительная - удилище узко-специализированное. С малыми весами должен хорошо справляться на забросе - комель рабочий.
Кстати, при таком строе и с микровертушками, микроколеблом и микровоблерами проблем не возникнет. А вершинка только поможет контролировать миниатюрные приманки, даже если с чуйкой в руку будут проблемы.
2. Конструкция рукояти, её длина - подобраны оптимальным образом для забросов одной рукой. Практичная ЕВА, выпуклая форма - мокрая рука скользить не будет. По конструкции было на кого равняться - Тикты.
3. Кольца Торзайт на удилище за эти деньги - просто подарок!
4. На вершинке обмотка раннингов яркого цвета - такого на Тиктах нет. Будет облегчать контроль.
В общем поработали разработчики над этой моделью - теперь в ассортименте Флагмана не только грамотные фидера и матчёвки.
Для ловли окуня на микроджиг, голавликов и краснопёрки на микроколебалки, микровертушки и микровоблеры - будет самое то. Может даже будет поинтереснее Тиктовского Кубика.
Рывковая проводка будет невозможна.

Добавлю,что совсем недавно,я с товарищем у которого эта Азура Савада 74M(до 4 гр).ловили на нашей дамбе судачка.Там все же есть течение и судак там крутится постоянно.Пусть попадался не крупный до 400гр,но спиннинг отработал по этой ловле очень хорошо.Ловил он на 4гр+флагман Hitomi 1.6 виолет.Просекал судака довольно хорошо,на течении не валился.Так,что не только его стихия окунь,но в подходящих условиях,им можно ловить и судака.Вклейка там стоит чуть более жесткая,чем на моей 707 OCEA и она чуть короче.Вообще сам спиннинг согласен с тобой у Азуры вышел очень не плохой.