Харьковский спиннинг

Безобразие - стырил сам у себя статью!

Да всё в порядке - то Андрей юморит, он всегда такой.

это полезное наблюдение.
скорее всего из-за того что судак , как утверждают просторы "мудрого интернета" любит вертикальную составляющую, отсюда и как правило используют при его ловли перегруз приманки.
а данная оснастка как раз очень сглаживает вертикальную составляющую, что очень кстати для пассивного окуня.
упавший груз сосздает шум - который привлекает окуня (так же как и всем известная зимняя снасть "бомбочка", она же "балда", "яйца" и т.д.)
а сама приманка находится в зоне видимости заинтересовавшегося окуня, еще и плавно колеблется что просто .
на последней рыбалке эта снасть просто выручила по пассивному вдобавок мелкому окуню, особенно в условиях стесненного заброса где отводной был местами просто не возможен.
viewtopic.php?f=7&t=37713&start=765

Обычно так и происходит, но я заметил особенность, на течении и большой глубине активный судак (в моих условиях) лучше реагирует на снос приманки, получается период падения приманки после подрыва доходит до четырёх секунд. В этих же условиях только при отсутствии течения судак лучше реагирует на высокую ступеньку двойным подбросом и временем падения груза 1-1,5 секунды. На ставках без течения и глубиной 2-5м активному судаку достаточно ступеньки со временем падения приманки в одну секунду и с минимальными паузами после падения. Не активный судак лучше реагирует на приманку с минимальным весом груза и паузы после падения три и более секунды.

Ребята, а кто эту оснастку пробовал на течении? Как далеко можно отпустить от груза? Я в свое время пробовал чтото подобное, но приманку фиксировал двумя силиконовыми стопорами, она у меня ходила по определенной длине 2-10см поводка из флюрика.

О подобном монтаже думал, но решил что работать не будет А вообще идея супер, спасибо автору.

P.S. Кстате, а что если так воблерок на течении попробовать?))))