Харьковский спиннинг

По-моему это Вам рассказал не спортсмен, который видел как я постоянно подсекал, а спортсмен, которому рассказал спортсмен, который видел

Сегодня очередной раз посмотрел бланк Рози Фигаро - под лайтовый джиг, думаю - будет самое то.
Поэтому дополненный списочек получается такой:
Если смотреть только по ТТХ, то мне нравятся:
1. Под ул-твич, ул-вобы, ул-вертушки: Smith The Strategy Tourler
2. Под микруху: пока ничего лучше Olympic Finezza не видел
3. Техас, каролина, дроп-шот: Kingfisher Днипро
4. Лайтовый твич, вобы, вертушки:

5. Лайтовый джиг: удилище на бланке Рози Фигаро

с деревянным глазом!

Сереж, какие глупости У меня сейчас 2 талона, 76 и 66 оба ТХ. Первому окло 3 месяцев, второму 6 месяцев. Друзья которые купили по первому Талону щас копят на второй. Исключительные и уникальные спиннинги по чуйке, забросу и на вываживании. Для убедительности скажу, что продал Финеззу, так как 66 ее потеснил Если на форуме конечно считают Финеззу чувствительной палочкой, то Талон ТХ ей ни в чем не уступает по этой графе, а на вываживании превосходит. Половить им надо, заразная палочка.

Епть! Я в ауте от прочитаного
Такое говорить на Талон серии ТХ. Свою Дайку Абсолют (3-14) заменил 76 ТХ, 842 ЖЛХ на 70 ТХ. И то что Талоны серии ТХ не чувствительные это просто какая-то анамалия.
Правда Финезку еще оставил.

Кстати на счет корявой ручки. Да действительно выглядит именно так, но ведь важно удобство, а тут я скажу что ручка в этом плане п...ц какая удобная. Ловлю с весны и наслождаюсь. И все эти изящества с евой по мне ... редкий. Тут лучше наоборот уменьшить вес и если ставить, то пластик.

Ну вот, практики сказали свое слово .......
А то листая этот сайт, уже складывалось впечатление, что Элит Альянс производит лучшие снасти Кингфишер

На самом деле лучшая палка, это палка собранная под твою руку, и с тем бланком и такой рукоятью, что тебе хочется. Остальное все банальный ширпотреб для масс. Последнее предложение конечно шутка, но в каждой шутке..

Андрей, давай оставим тему чуствительности - здесь нужна независимая экспертиза
Кроме того есть два понятия чуствительности:
1.) по касанию дна
2.) по проводке
удилища, наделённые вторым типом чуствительности могут быть никакими в ощущении касания дна.
Второй тип чуствительности важен, например, при необходимости проводки вертушки или воблера на минимальной скорости.
Сравнивать Финезу и Талон не совсем корректно, удилища разносторонние.
Лучше расскажи о дальности заброса. Я знаю - у тебя появился новый Лумис Endurance SS862, правда длина несколько отличается от Талонов. Что скажешь по поводу сравнения дальности заброса этих двух удилищ? Интересуют не только разные веса, но и разные типы приманок (сосредоточенный, распределённый вес).

GLX 842-й мне кажется предпочтительнее по чуйке и по строю, может проиграет только в дальности, но опять же на этих двух удилищах разные кольца стоят, на Талоне намного более качественные.

Изящества, действительно, вес добавляют и очень сильно и не только в купе с Евой. С пробкой тоже куча металлических декоративных шайбочек, колечек, клееные реарбёрлы, вставки из дерева вес добавят солидно.
На Талоне классическая простота и минимализм, но сделаны неаккуратно.

Пластиковый декор не всегда смотрится. Красота требует жертв - лишнего веса. Погоня за минимальным весом сродни гонке вооружений - родбилдерские штучки, главное - баланс, для каждого отдельного человека баланс индивидуален и зависит от хвата и анатомических особенностей. По бортику шпули - это просто приблизительная ориентировка.

Я не пойму как это по касанию дна? Можно поподробней?
По проводке тож не понятно. Как ее можно точно определить? По людским меркам или рыбьим. Рыба на Талон ведется велеколепно
На счет 842 то тут в дальности мож метр и то непонятно кто кого. От 842-го тащился долго. Кольца тут тоже не причем, дело в строе который предпочтительней. Если 842-й универсал кот справляется со всем, то в 70-ом твич и джиг, на остальное не оч нравится ловить. И Талончик легче.

Можно - например: вешаем 3 граммовую джигу - чуствуем в руку касание дна при падении приманки на дно, меняем её на 2-х граммовую - уже не чуствуем.

Возьми Чабик или Маньячку и протащи их Мегой от Банакса на минимальной скорости, какую сможешь прочуствовать - чтобы приманка играла, на грани сбоя, но всё же играла - не останавливалась, потом возьми Тенрю Сфаду и проделай тоже самое, появится возможность сравнить - на какой спиннинг рыба больше ведется, а также сравнить по людским, тактильным, ощущениям.

Как это? А скольжение и влияние диаметра, а расстановка, а вес колец? Не главный определяющий фактор в дальности, но свою лепту вносит.
Какой строй у 842-го и у описываемого Талона?

Тестирование проводилось в Питере.Результаты опубликованы в журнале СР за 2007г.:-без комментариев.

Странно выглядят результаты 1141, учитывая его длину и строй, да и Ламика, тоже.

Эти две палки питерцы включили в тест специально.Они гораздо длиннее всех остальных участников.Цель-проверить,насколько длина палки влияет на увеличение дальности заброса.Как видно из тестов,разница несущественна по крайней мере на весах 6-10г.Таким образом развеян миф о том,что длинные палки бросают приманки в (даль светлую)

Оффтоп. Кстати, по Талонам TX - что-то я этих спиннингов не могу найти на сайте производителя да и вообще в буржуйском инете. Все ссылки - на русские сайты. Это что - разработка россиян совместно с Талоном? За бугром эти палки можно купить? а то российская цена с последующей местной наценкой не очень радует. Можно тут, можно в личку инфу забросить

www.talon-graphite.com - на тебе сайт производителя