Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Список форумов » Харьковский спиннинг » Рыболовные снасти

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
  Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
mike528
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 июл, 2011 Вт 22:29:02 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл, 2009 Чт 12:49:19
Сообщения: 812
Откуда: Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
на нижней фотке, кстати, серийник видно из 6 цифр. :)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
БФ
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2011 Ср 21:37:19 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 май, 2011 Пн 7:51:20
Сообщения: 133
Откуда: Кривой Рог
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
а начиналось с удилок..........
старый глх и новый нфк- одно и тоже?
поменялось название ? или материал тоже?
стало лучше или шо или как?
а то получается как у тех художников...........а рисовать умеешь?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
F40
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2011 Ср 22:01:38 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 30 ноя, 2010 Вт 21:38:46
Сообщения: 1416
Откуда: г.Днепропетровск
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
В этом сезоне имел возможность сравнить и GLX старый и HM новый неоднократно. Все удочки равнозначно хороши! По чувствительности так и не смог отдать кому то предпочтение...У NFC, из-за большей конусности
бланка,шире диапазон,но больше вес(хотя это граммы..).А в общем,они РАЗНЫЕ,трудно провести абсолютное сравнение. Все ИМХО
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
liter-b
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 дек, 2011 Ср 22:15:41 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 фев, 2009 Пт 23:15:22
Сообщения: 1019
Откуда: г.Харьков
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
F40 писал(а):
В этом сезоне имел возможность сравнить и GLX старый и HM новый неоднократно. Все удочки равнозначно хороши! По чувствительности так и не смог отдать кому то предпочтение...У NFC, из-за большей конусности
бланка,шире диапазон,но больше вес(хотя это граммы..).А в общем,они РАЗНЫЕ,трудно провести абсолютное сравнение. Все ИМХО


Вот было бы хорошо если бы на этом взвешенном грамотным заключении Александра всё обсуждение и закончилось.
А то боюсь опять начнётся....
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
gosha66
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 дек, 2011 Чт 1:59:36 

Зарегистрирован: 23 авг, 2010 Пн 17:35:28
Сообщения: 119
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
mike528 писал(а):
Zerger писал(а):
Krokodailo писал(а):
mike528 писал(а):
на примере серии NRX - неплохой дизайн рукояток

Воистину говорят что на вкус и цвет товарищей нет! ИМХО-отстой.

Не только рукоять, но и обмотка колец напоминает потуги начинающего родбилдера :)
по памяти, если пролистать страниц 20 назад в соответствующей ветке...


Вах! Я летом и не заметил. Спасибо, лестно.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Спиннингист
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 дек, 2011 Пт 13:28:40 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 04 фев, 2011 Пт 20:29:48
Сообщения: 5485
Откуда: Харьков, 096-35-35-4-три-два, 099-971-96-три-три
Благодарил (а): 63 раз.
Поблагодарили: 92 раз.
немного обновились !? - NRX Green Bass Spinning:
http://www.gloomis.com/publish/content/gloomis_2010/us/en/conventional/rods/NRXBASSGREEN/nrx_bass_spinning.html
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 3
  [ Сообщений: 36 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Список форумов » Харьковский спиннинг » Рыболовные снасти

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.