Харьковский спиннинг

ziMen именно это и отличает если не вдаваться в детали
Триумф сделан в поднебесной, а там всё стоит 3$

Вот видите, Вы прекрасно сами во всём разобрались
Удачи!
С Ув.

точно, какой-то бред...
а вас уважаемый, еще жизнь научит вежливо общаться ...

Почему же даром - я получил развернутый ответ,
и вопрос снят
Шо ж поговорить низзя, когда нефиг делать

А вы где то разглядели хамство или намёк на неуважение в моих словах? Вы узрели всё что угодно, только вопроса не увидили. А впрочим это не имеет никакого отношения к теме...

Так как на счёт "заниженых тестов" у американцев, в частности у St.Croix, вы наведёте хоть один пример удилища с таковым несоответствием?
Вы не заметили в моём посте вопроса или вопрос снят

CastMaster

извините, с вами общаться не хочу

Тест на удилище не несет никакой смысловой нагрузки,если не знать кем и для кого(для чего) сделано удилище.



О том,что американцы занижают тест даже и говорить не стоит,этого конечно нет и в помине. Просто это один из стереотипов ,которые нас окружают и ничего более.

+100
ну и плюс ко всему ещё кто как и для чего использует

Да не за что мне Вас извинять, да и говорить со мной Вам не обязательно.
Вы народу обьясните, что Вы имели ввиду, мне это не нужно
Вы просто так утвердительно и настойчиво это утверждали, и не однократно, что уж извините, не мог пропустить. Чем наверное и вызвал Ваше недовольство.
А на самом деле всё очень просто,
Вы не до конца разобрались в теме, нет ничего страшного, все учатся.
Главное воспринимать правильно, это же Вам в первую очередь полезно, Вы же торгуете ими полным ходом

ОК, на нет и суда нет (так вроди говорят в таких случаях)
Значит вопрос снят.
Вывод:
НЕТ НИКАКИХ ЗАНИЖЕНИЙ В ТЕСТАХ НА УПОМЯНУТЫХ УДИЛИЩАХ, ВСЁ ТАМ ВЕРНО НАПИСАНО. ВЕРНЕЕ НЕ КУДА.

мне всё таки кажется что и материалом они всёже чуть отличаются поскольку триумф всятаки чуть тяжелей, да и примьер мне показался пожошче на потрях

iron_dog
Материал тот же, и там и там SCII.
Геометрия бланков разная (разные серии мотаются на разные дорны), отсуда и ощущения разные.

Есть нюанс. Динамическая нагрузка на удилище при забросе одного и того-же веса у разных людей разная, и те товарищи, которые лом узлом завязывают могут легко сломать удилище на забросе веса, который даже ниже верхнего тестового диапазона, это тоже нужно учитывать. Потому что это должен учитывать производитель.

mike528
Вы абсолютно правы.
Только всего производитель учесть не может да и не нужно ему это, его дело изготовить правильно по его мнению
Иначе был бы один единственный бланк на все случаи и под любой бицепс.
По большому счету именно этим и славятся американцы, качество и надёжность при абсолютно понятних параметрах.
Они же делают бланки с характеристиками практически на любой вкус и цвет, тут уж пусть каждый сам себе выберает в меру своего понимания комфорта.
Наверное у каждого есть знакомые культуристы которые с успехом ловят на UL, и не ломают.
Это уже другая тема
Те кто лом вяжут просто меньше устают при забросе

чтобы рассуждать про "заниженный тест" давайте, для начала, разберемся, что же за циферки, измеряемые в унциях, пишут на бланках Кроевцы.
То ли это веса, которые можно кидать с любой силой с любого полежения, любым видом приманки, с тем условием что палка(бланк) не сломается???
То ли это промежуток весов приманки , с которым наиболее комфортно работать с данным конкретным удилищем????
А вообще пора уже уходить от теста по приманке как от основной характеристики удилища, т.к есть еще более весомый показатель- тест по леске, и от него следует отталкиваться

уххх какую бурю подняла тема

не могу судить о всех Америкосах, так как, пользуюсь только тремя палками которые делали янки (Эвид 3-10,5 Эвид 10,5- 21 и Ламик Серт.про 3-14)
мое мнение такое: Эвиды реально занижены тесты, но не настолько...насколько многие считают. Мурашки по коже, когда слышу, что эвидом с верхним тестом 10.5 швыряют приманки 30 грамм.
ааа после этого задают вопрос, а почему в районе колец лак побелел ..
По поводу Ламика (Серт Про) - ТЕСТ РЕАЛЕН тютелька в тютельку. Сначала даже казалось , что чуть завышен в верхнем тесте.

Ego1sTe АаааПсалютно правильное мнение!!!
Я уже давно не смотрю на тест по приманкам- смотрю на тест по шнуру.

Да занижают тест верхний, что тут говорить. Подстрахуи америкосы страшные, вот и весь ответ.
mike528 ты вот палкой на АT бланке до 5 грамм какой вес максимально кидал? Думаю, что грамм 6-7 в полную силу кидал?
--
С другой стороны нужно смотреть наверно не на то сколько палка кинет выше своего верхнего теста. А на комфортность работы - с каким верхним весом будет нормально палка работать. А то что пишут, что вот мол де кинул в два раза больше теста, ну и толку от того, что кинул?