Харьковский спиннинг

Скажите, а какая катушка подойдет под Легенду 76 MLXF2, для работы 10-12 грм по джигу. 2500 по Шимано как по мне маловато? или нет?

В самый раз, если вес приманок будет не больше...

И все таки не соглашусь. пользую 2500 твин 11, так на колебалках на течении (10-15 грм) этой катушке тяжело. А 4000 как бы и много.

3000!!!

Есть нюансы. Все нео бризы предназначены для не мелкой рыбы и не мелких глубин, по этому стоит применять вес груза с этими спиннингами не меньше половины от заявленного, тогда палочки работают хорошо. Строй у бризов очень быстрый, бланки сухие но в то же время хорошо гнуться при вываживании.
Легенды этит отличаются по поведению между сериями, модели с ростом до 76 жёсткие, с быстрым строем как в динамике, так и в статике, на них действительно похожи бризы. 86 легенды уже совершенно с другим поведением, тест в них заявлен очень честно, строй ближе к средне-быстрому в статике и быстрому в динамике.
Когда я решил собрать себе LES86MF2 я не предполагал что будут такие различия с уже хорошо знакомыми мне 70 и 76 легендами и это меня даже огорчило. Дело в том, что я привык ловить судака длиной палкой, да и условия в месте ловли такие, что короткими очень не удобно. Бризы 86 при подсечке и выкачивании работают энергичней, бланк позволяет хорошо просекать судака и не сворачиваться в бублик при выкачивании. Чуйки у бризов больше чем достаточно для того что бы простучать дно и почувствовать любой контакт с рыбой, но не хватает для определения точного рельефа и нет чётких ощущений когда приманка проходит веточки коряг, с легендой эти ощущения довольно чёткие. В дальнейшем когда я хорошо разузнал возможности 86мф легенды я понял, что это спиннинг очень универсальный, с широчайшим тестовым диапазонам, хорошо работающий по разной рыбе. Строй у этого спиннинга всё же больше щучий, чем судачий, рыбу вяжет замечательно, у меня никогда не было ничего подобного, что бы так вязала палочка и в то же время ещё имела хороший комлевой запас. Ощущения от этой палочки на большой реке будто ловишь лайтиком, для таких глубин (18м) она работает по максимуму своих возможностей с приманками в её тесте. Первые рыбалки с ней были на не большом ставке с глубиной в месте ловли до 5м, применял груза 8-10 грамм, шнур толстый для этого веса #0.8, но там много корчей и даже этот шнур трётся быстро. Заброс с этим весом получался около 50м, бросает легко, вкладываться не нужно, бланк сам себя хорошо загружает с лёгкими весами. После рыбалок на ставке у меня возникли сомнения в том что на водохранилище я не смогу ловить этой палочкой, уж очень информативно работала вершинка показывая 8 грамм, изгиб происходит от места перехода конуса в ранинги (в месте чёка), в общем почти треть бланка работает при проводке. Половив в дальнейшем несколько раз и на большой воде с большими глубинами был сильно удивлён, что поведение бланка при проводке почти не изменилось, я так же мог делать одинарный и двойной подброс приманки 3,5" с весом груза 20 грамм. Проводка получается не такой резвой по сравнению с бризами как на малых, так и больших весах, но появилась возможность полного контроля работы приманки. Я теперь могу легко без срывов сделать долгое зависание после подброса при ловли щуки, при этом у меня в любой стадии проводки полное натяжение шнура. Тест спиннинга такой, что позволяет работать с приманками 3,5" грузами от 6 до 25 грамм. 6 грамм это минимальный вес груза который видит вершинка (шнур толстый #0,8), 8 грамм хорошо видно даже в ветерок, 10 грамм полный комфорт как в работе, так и в забросе, это нижний оптимальный вес. 20 грамм верхний оптимальный вес позволяющий хорошо анимировать приманку на глубине. 25 грамм это верх комфортного заброса, дальше идёт раскачка бланка, но бросать можно и больше, нет ощущений что бланк лопнет, но анимация уже будет не возможной.
Подведя итог скажу, что удочка очень приятна в работе, как бы слишком универсальна, но при этом всё делает больше чем хорошо, можно и щук ловить и судаков. Заброс лёгкий, анимация контролирована и плавная, без излишних рывков и срывов, больше чем звонкая, рабочий оптимальный вес груза 10-20 грамм + приманка 3-4". Можно работать колеблом до 25 грамм и вертушками №2-4. Из схожих по поведению мне известных удочек легенда 86мф2 (7-21 кастом) очень похожа по поведению, прям один в один с ямага блю карент 83ти, только в три раза мощнее.

...По St.Croix, а именно по серии Legend Elite, я начинаю понимать то, что чем больше рост спиннинга, тем честнее у него тест. Могу смело судить исходя из имеющегося у меня St.Croix Legend Elite LES80MHF2 3/8oz-1oz (10,5-28гр.). При покупке я думал, что грамм в 40 вытянет, и мне говорили, что унцовкой я буду полтинники швырять но ошибались. А ребята в магазине еще и спросили: "Вы где им ловить собрались?"))) А далее, судя по моим личным ощущениям, ну может быть 35 грамм с оЧЧЧень с большим натягом, это я еще понял потрусив его в руках перед покупкой. А так, максимум, что я на него вкинул, так это 26 грамм+ приманка 4", более не нагружал, не было надобности, нормальная, комфортная работа спиннинга. На минималке прекрасно показали себя 18 грамм, меньше не ставил, но по всему видно, что грамм от 12 начнёт работать. И если сопоставить его с более мелкими в росте Легендами, то это очень живой спиннинг, не кол, сравнивал с Legend Elite LES70MHF2, которая более жестче, и соответственно по строю не много другая.

Підскажіть, будь-ласка, постав вибір між LES 86MF2 і LES86HMF2. Ловитиму приманками від 9 гр. до 20 гр., тут напрошується LES86MF2, але в моєму випадку грає роль дальність забросу. Питання: який спінінг, з двох представлених, кидатиме приманку, наприклад 15 гр., дальше?

LES86MF2, конечно + небольшой запасик.
А еще есть старое правило вычисления оптимального веса по забросу, это суммировать нижний и верхний предел, и разделить на два.

Не соглашусь. Пример LES76MLXF2 3.5+10.5=14/2=7гр. А он только от 5-ти реально начинает "звучать".ИМХО

Коляба, прежде чем не соглашаться, Вы сначала вопрос внимательно прочитайте:

Первая 86 MF2,до 21 гр,естественно кинет 15 гр груз дальше,чем вторая 86 HMF2, до унции,из за того что этот вес в 15 гр для нее более комфортный,чем для более мощной,у которой потенциал начнет раскрыватся ближе к 20 гр.Хотя на Десне я своей 86 до 21 гр,наиболее далеко бросал веса 20-22и 25 гр.Веса в 12-15 гр я также применял на той палочке,но уже у нас на Роси.Ловить было в полне комфортно,и до своей 76 MLXF2,так и ловил 86й в наших условиях,хотя 76 наилучше приспособлема под наши водоемы,где я рыбачу.

Напомните, а какой реальный тест у LES76MLXF2 (3.5 г - 10.5 г). Где то писали 5 г - 22 г ?

Если силикон не объёмный, например лаки джон тиога 3.4", балист 4" и подобные, то гораздо лучше подойдёт мф2 для грузов указанных Вами. Если предполагается ловить весом 20 грамм и например предатором или копыто, то мф2 слабовата.

Как по мне 5-15. Всё зависит от способа проводок, если просто обороты катушкой, то конечно и больше потянет, а если работа бланком, то 15 не всегда вытягивает.

...ну, здесь больше роль играет парусность, или аэродинамические свойства приманки...и естественно, чтобы её загнать по дальше, нужен и груз по больше....и таки да, соглашусь,с LES86MНF2 с этим справится лучше.