Харьковский спиннинг

nail,читать и главное думать-я могу,что и делаю.А вот подумать о том что я хотел сказать вы не захотели.ИМХО.

Кстати,


Сколько? 90?

PS то, о чём Вы писали в предыдущем посте, я прекрасно понимаю.

Вот и отлично!
Хоть и сырая,но вторая статья(тест) мне понравилась больше.
С уважением.

Никто конечно же не обязан мне верить кроме двух человек с этого форума которые присутствовали рядом когда я кидал 10г джигголовку с небольшим твистером стабильно на 65-70 метров, а один раз выстрелил под 80 метров. Меряли по шнуру, который был раскрашен каждые 10 метров. Спиннинг UFM 902 Ex-Ti тест 5-28г.
А в той таблице голый ушастик весом 14г никто не смог даже на 60м кинуть

Воистину!
Правильно Игорь кинул кость на счет "...кому нужно?".
А нас на форуме поср...ь никому не удастся!Во !

Во-первых - таблица составленна по результатам заброса со шнуром PE с разрывной нагрузкой 8кг. Если это была унитика, которую продаёт балаченцев, то диаметр около 1.5-2 по японской классификации. Если поставить 0.6 - думаю дальность изменилась бы координально. Но и умрёт шнур - на глазах.
Так что нужно учитывать и это.

Во-вторых - У Вас как, в 10см от воды обычно приманка летит во время заброса? Мерять дальность заброса по шнуру, забрасывая приманку в реку - одна из ошибок. Побросайте на поле, во время приземления приманки кто-то должен подойти, наступить на неё ногой, а Вы - вымотать дугу. Вот тогда Ваши 80 метров и превратятся минимум в 60-65.

В этом и вся проблема "забросов за горизонт", "шнуров, с которыми крюки разгибаются", "палок, весящих как пушинка" и т.п. Мерять всем лень, тем более по статистическим методикам, а вот красивым словцом блеснуть - всегда пожалуйста.

nail,нравится спорить по-пусту!Плиз-в студию!Своим FLHSR1021IMX 15гр. 9 из 10 закину-не увидите где упало.А то начинается-то не так сидищь,то не так свистишь!
Не сотвори себе кумира!

Со зрением у меня вроде всё в порядке, с "кумирами" тоже.

Мужики, хватит ссориться Выйдите в чисто поле и - до первой крови... Кто кого перебросит

Супер!
А потом по пиву!

Можно просто - по пиву.
В харькове в последнее время бываю редко, так что спасибо за предложение, но я пас.

Да и с рулеткой бегать как-то нет желания, итак видно, что смысл этих замеров = 0. Я предпочитаю заниматься подобными "выяснениями истины" с адекватными людьми.

Насчет дуги Вы правы, не подумал как-то. И шнурок был именно #0.06, для веса в 10г его вполне достаточно

Да читал я все эти тесты и лично ему высказывал свое мнение по поводу их. Спросил,например,почему он не взял для теста Push Poles
-это такая палка,а-ля лыжная,которая служит для преодолевания бурных рек. Все-же это было-бы честнее,чем использывания серфовой палки с тестом 29-300 для заброса 40 граммов или дрифтинговой палки STR 1265S GL2 не предназначенной для забросов вообще,я уже молчу о 1173,который сделан из нахлыстового бланка.

Наткнулся на интересную статью в Интернет, называтся "Мифы о Лумисах": http://holycarp.ru/2007/mify-o-lumisax.html
Вот мифы, которые автор опровергает:
1) Удочки фирмы G.Loomis - самые лёгкие в мире.
2) Удочки фирмы G.Loomis - самые неломаемые в мире.
3) Японцы вклеивают в свои бланки монолитные кончики, так как технологически не могут сделать цельный бланк с нужными параметрами.

"Статья"... "опровергает"... Эт серьезно?