Харьковский спиннинг

Спасибо! приятно слышать от активных пользователей.
Забыл сказать так что добавлю в коментариях "Запас прочности етого бланка поможет простить спиннингисту некоторые ошибки за исключением закрывающейся дверцы автомобиля"

Подскажите, чем отличаются спиннинги St.Croix LES76MLXF2 от St.Croix LXS76MLXF2? Интересует чуйка, дальность заброса, ну и другие рабочие характеристики. Спасибо.

У LES мягче вершинка и средняя часть бланка, но мощнее комель. LXS универсал с уклоном в джиг, LES как по мне чисто джиговый. Тактильная информативность почти одинаковая, LXS из за большей жёсткости вершинки немного звонче.

Моё субъективное мнение:
1)St.Croix LES76MLXF2 универсальный, даже очень, спиннинг, пользуюсь 3 года ;
2)St.Croix LXS76MLXF2 во владении нет, но рассматривал покупку в качестве гонки вооружений, пользовался на трёх рыбалках, под твичь и под джиг, преимуществ и недостатков не заметил, правда, как говорится, сразу в руку не лёг(наверное привычка).
3)Сделал вывод что от добра не ищут, тем более что за то же самое пришлось бы доплатить.

LES - в первую очередь - джиг, плюс универсал;
LXS - в первую очередь - джиг, плюс рывковые проводки;
остальные хар-ки +/- равны.

1-LES 76MLXF2:в эксплуатации с 12 года,основной и любимый спиннинг под джиг и как универсал при ловле щуки.Великолепно справляется с приманками TOP WATER и с приманками типа MINNOW.В руке с катушкой весом 280 гр-лежит идеально.Спиннингом очень доволен и обновлять его не собираюсь!

2-LXS 76MLXF2: в наличие своего нет,но со спиннингом знаком.Отличный звонкий бланк,чувствительная вершинка,баланс смещен к бланку вперед(клюет носом),очень не нравится ручка родная.При переделки ручки в классическую разнесенку с пробкой,и замены катушкадержателя на стандартный как у LES,спиннинг будет великолепный,но за все это придется не хило доплатить в $.

Ничем.
Но, мой совет, соберите на титане;)
И будет вам ПОлное счастье.

Собирал и на титане и на нержавейке, конкретно данного спиннинга титан пустая трата денег, ни какой разницы, он просто сильно мощный.

Який на вашу думку кращий для ловлі приманками (твіч вобів, джиг, вертухи, колібалки) 2-15 гр.: St.Croix LXS70 LF2, G.Lumis TSR 862-2 GLX і G. Lumis SR 842-2 GLX? Вибираю між цими палками
В мене St.Croix Avid, St.Croix LXS70 LF2 тримав у магазині, ще потужніший, який в них fast знаю, а який стрій в G.Lumis TSR 862-2 GLX і G. Lumis SR 842-2 GLX порівняно з St.Croix LXS70 LF2? Який в них запас по верхній межі, кільця в титановій оправі?
Чи є можливість придбання і по якій ціні?
Дякую!

Лучше конечно G. Loomis. Сент Крой с ним и рядом не лежал.

Підскажіть будь-ласка, хочу придбати собі avid70mf. Палка цікавить в основному під твічінг, воблери від тініка і закінчуючи 110орбітом. В такій довжині брати, чи крпще в 66mf? Наперед дякую

Для этих воблеров 70mf.

66MLF справитса с Вашими задачами на ура! 70MF под тиником бред,вершинка не шолохнетса.

А 66mlf з орбітом110 хіба справиться?

Справитса,если от тиника до орбита одна палка,это лучший вариант. Лично мое мнение.