Харьковский спиннинг

Serge 70
Не мучайся - просто бери спрошку (ред арк или блу арк) по основным моментам очень схожи с риоби но намного лучшего качества и ГП у 2000 и 3000 разные... А цена очень похожая... Дык зачем покупать а потом голову ломать что с ним делать.
Storm.
понятие "убил катушку" имеет очень широкий диапазон. От просто усилившегося люфта всего механизма (ручка ,ротор, шток, дужка) до полного заклинивания из за того что разбились посадочные места подшипников в корпусе и ГП или ротор перекашивает..... Также возможен усилиенный износ механизма (очень часто - при использовании риоби 1000 или 2000 размера для джига весами гр. 20...30 или твича миношек или джеков ростом под 15 см). Причина - банальная уверенность в неубиенности риоби, посеянная в форумах.
А в реали - риоби дешевая, очень погано (внутри) сделанная катушка с недоработанным механизмом. Чем она так легла в душу рыболовам просто не понимаю. Банальные катушки (бюджетные) баспрошоп или спро имеют на порядок лучше исполнение и подгонку механизма чем риоби.....
Скажу просто - берегите нервы. И если решились идти на трофей с риоби будьте готовы к сюрпризам....

Cezium

Не стоит так критично относится к вещам бюджетным, с ценовой политикой в 35-40 уе. Тем более денег она своих стоит это не спорно. Другой вопрос массовость производства и штампование кому не лень в поднебесной, чем больше тем хуже. На самом деле в последнее время, да! стали делать эти копирайты кому не лень, опять же с проблемами (подгонка, качеством точения, стружка, перекос и.т.д). Встретить их можно на каждом углу. Если сравнивать Эксию и СПРО, то СПРО более качественно собрана и сделана с мин.изменением не которых узлов. Тут можно сказать еще и контроль ведется. Но если имеется выбор среди Эксии для покупки и там можно взять нормальную в работе, былоб желание...и не много понятия. А недоработанным механизмом его назвать нельзя, если уж более 100 тыс. рыболовов ловят на них и не один год она пашет и пашет, как это можно назвать? Не доработкой..хм нет, скорее рекорд применения (хотя это не важно). Да,... есть над чем подумать смотря на каретку с бегунком, да... узел обгонной муфты тоже можно и получше сделать, да... и ролик по проще и по меньше. Но как говорится хочешь лучше? Смотри на полку выше А к катушке которая не притерпела изменений (есть замена некоторых узлов на пластик) с 1998 года, также говорить что она плохая и не стоит внимания, это ошибочно...
П.С..Хотя выбор и полку не кто не отменял.

Почему приведены именно эти размеры? Банальное общественное мнение? Уверен, 3000 и особенно 4000 в этих условиях достанется больше первых.

Сергей, колесо главной пары 3000эксии имеет диаметр 28мм (маркеровка на нем, почемут-то, 270-2) и имеет 34 зуба.

Читаю, постоянно путаюсь, думаю и другие тоже.
Вот Вы сейчас о какой модели говорите?
Если о Эксии, то ДА, достанется... теоретически..., а практически - чуть больший ротор 3000-ки существенного влияния и укорачивания ресурса ГП в сравнении с 1000-кой не произведет.

Если же иметь ввиду, например, Заубер, то 3000 модель имеет более мощную ГП, соответственно и для более крупных приманок он будет предпочтительней 1000-ки

Я на Эксии 2000 намерял 28,5мм внешнего диаметра колеса. Разность в 0,5мм в измерениях спишем на погрешность измерительных приборов

Функции редактировать почему-то нету...
Добавлю, что маркировка на 2000-ке таже

Увеличенные размеры ГП всего лишь компенсируют больший момент на больших шпулях. Для увеличения передаваемой мощности с большими шпулями размер ГП должен быть ЗНАЧИТЕЛЬНО большим и(или) материалы более прочными. Сравните соотношение размеров шпуль и размеров шестерен. Кроме этого другие механизмы также должны быть усилены. При одинаковом усилие на шнуре у 3000 нагрузка на все механизмы (кроме ролика) будет больше чем у младших катух. Размер ручки (радиус вращения) так же имеет значение для комфортного вращения при возросших нагрузках.

Это только теория.
А на практике в случае Эксии мы имеем разницу между 1000-кой и 3000-кой всего в 5г. Насколько больше шпуля? Кто-то считал на сколько при этом будет "больший момент"? Думаю, нет. А ответ напрашивается таков, что нагрузки на ГП 1000-ки и 3000-ки разнятся не значительно.
Гораздо важнее в чьих руках катушка. Один может убить три 1000-ки, пока второй ушатает 3000-ку, при этом оба будут ловить на одинаковые размеры приманок

Если никто не считал, то с какого перепуга 3000 считаются более мощными?
Я считал и поэтому взял себе 1000 как более тяговую и претендующую на больший ресурс.

Руки, к сожалению, мы себе не поменяем, а если есть выбор, то почему бы не взять лучшее?

Кто так считает??? Я не увидел здесь ни одного подобного сообщения.
Наоборот, тут (и не только тут) уже неоднократно писалось, что у Эксии главная пара одинаковая у всех размеров. Соответственно их силовые х-ки, "выносливость" приблизительно одинаковая.
Теоретически 1000-ка Эксии даже выглядит более выносливой в сравнении с 3000-кой, на практике же эти значения, вероятно, настолько незначительны, что инженеры, проектировавшие Эксию, пустили в ее в серию в разных размерах с одной "начинкой".

Это еще раз подтверждает запас прочности Эксий...Но еще раз зделаю акцент на то, что только увеличеная ГП ( у Заубера там или у спрошек) не делает катушку более мощной. Хотите верте, хотите проверте...

Я хорошо знаю эти механизмы в 1000 размере...я просто решил и думал что 3000 мощнее (Эксия) но читая дальше все больше убеждаюсь что разницы у 1000 и 3000 по давлению на фрикцион ОДИНАКОВЫ,всегото разные шпули...а 1000 я знаю как свои пять пальцев.-
http://spinning.kharkov.ua/index.php?n= ... tuning.php

Добрый вечер форумчани!Может у кого есть опыт общения с даным девайсом или просто нужная и востребованая инфа,ПОДЕЛИТЕСЬ.!очередной бюджетник а хочется поподробнее?! [url]



[/url]