Харьковский спиннинг

Bars76 Когда то лет 7-8 назад,я с напарником,практиковали поздне осеннюю ловлю такого окуня,на воблеров миношки с минимальным заглублением и лучшим оказался,естественно Ридж 35 F,в цвете натурал серебро 811 под форельку и серебро с красноватым брюшком.Фокус был в двух моментах: весь окунь,чавкал и нагло жрал малька,в самих камышах,буквально в 10-20 см от них,и второе,что бы добраться до этих камышей,мы заходили в камбезах в холоднейшую воду и проводка велась строго вдоль камыша.Положил Риджика почти под камыш,очень медленно его тронул и сразу тычек с буруном,положил в пол метра или метр и проводки без покоевок.В прогалинах к берегу,его не было,и не брал он абсолютно не его,ни твистер,ни мини колебалку,ни вертушки,даже маньячки молчали,и только на этот цвет и воблер в размере 35 мм.Отгадка была,в нем- под завязку он был забит мальком такого размера.Если учесть что в это время всегда был ещё и ветер,то заброс превращался в лотерею или попал и поймал или в тростник и иди по грудь к камышу и отцепляй Ридж,цена которого под 380 гр!

Мы разумеется обратили внимания на малька которого гонял окунь. Это были не прогонистые рыбки типа вклейки, а широкотелые и высокие. Типа подлещика или карасиков. Потому и ставили кренки. Ридж 35 у меня есть всегда если беру что то типа универсального ультралайта. Очень уважаю этот воблер. Но его как раз и не пробовал, так как и размер окуня и размер малька был явно крупнее. А вот ридж 45 купал в двух натуральных цветах безуспешно.
Гуглом измерял ширину реки. В начале где начал бросать хгейм 60 метров а где бросал на дальность 77.

а с Nano One корректно сравнение?

andrii_khomenko
Тоже она другая!
Зероха я писал мячге она клево работает по низу теста, ней можно зудить, ван наоборот комлистый и в нем весь кайф в ловле ближе к вверзу теста! Ван вполне увернно твичтит микро головалиные воблеры!

А тут влейка и не мягкая но и не хард солид и при этом достаточно пружинистая и не валится! И наконецто переход от влейки к бланку вообше не чустввуется!
Расплатой за такую вклейку служит то что она заточена под рывковые проводки джиговых монтажей и меньше под зуд! С воблерами я думаю тоже ней не сильно комфортно работать! По блеснам я еще не закончил тест) Но пока под блесна. до 1 грамм мне очень понравилась информативность!

Мне очень интересно попробывать модель до 1 грамм по идее это как раз и должна быть идеальная зуделка!

Но мне нравится то что наконец-то AZURA услышала наши отзывы и начала работать над тем чтобы вклейка и удилище работали как одно целое! Что у новой Савады что у этих нано геймов вклейка== продолжение спиннинга а не отдельно живушая часть!

Я пробывал Gamarus от российской компании с тестом 0.1-0.6 так там ситуация такая что кажется что ты ловиш на кивковую удочку! Ощущение что ловиш на окуневую зимнюю удочку с кивком! Оно имеет право жизнь но палочка такая не дарит емоций лично мне, но зудеть Gamarusом и ловить чисто бель ним просто! Но это уж очень узкая специализация

Я бы охарактеризовал эту X-Game Nano - как Мебару только очень нежную с тестом до 2 грамм, а на рыбах от 100 грамм уже работает комель! И надеюсь что они такие и пойдут в серию !

За пост І на фото палка і катушка класно поєднуються!

Rusl@n_
Спасибо!
Да микрушные палочки обожают Соарку!
Получается очень гармоничная снасть!

Коллеги!!! Может кто знает весь размерный и тестовой ряд будущей Савады 2022г.

Знаем, но пока что низяяя палить. Ну, лично мне сказали - пока низяяяя

Друзья подскажите пожалуйста кто ловил Azura Safina X 70UL 2.13 м 0,5-6 гр., кто что может о ней сказать, нормального обзора на ютюбе так и не нашёл ((

Yaroslav87
Ловил к сожалению только 76!

Yaroslav87, вы лучше напишите под какие задачи вам нужен спиннинг. Так будет быстрее.

Да я уже почти всё спалил , нате ещё одну.

Под конец сезона я всё таки получил долгожданную новинку Азура Савада 83LS, это уже другая палочка, совсем не такая как более мощная новинка тубулярная Савада ХР.
Компактная рукоятка, тонкий по диаметру бланк, короткая и жёсткая вклейка, однолапые титановые колечки, точный вес спиннинга 79,3 грамма, диаметры комля 11,2мм, вершинки 0,9мм.



Не берусь судить на какой из спиннингов по характеристикам похожа эта Савада, скорее нет, даже точно, это собственный и уникальный бланк ни на что не похожий, в общем то как и вся новая линейка Савад.
Лёгкая, с хорошим балансом, жёсткая и сухая палочка с упругой вершинкой без каких либо остаточных колебаний и отличной звонкостью.



Бланк Савады 83LS могу обозначить как лайтовый, но это не деликатный Х-Гейм Х83L, эта Савада хоть и утончённая, но с достаточно большой мощностью для вываживания нормального размера рыбы, даже в не простых условиях (в пределах разумного). Если Х-Гейм Х83L универсал по приманкам, то Савада джиговик, быстрая и мощная, вершинка с жёсткой короткой вклейкой. Понравилось что бланк гармонично работает под нагрузкой, переход с вклейки по бланку плавный, вклейку не замечаешь, спиннинг работает как будто бы тубуляр, но благодаря вклейки нет раскачки вершинки при забросе и анимации, очень стабильный бланк.
Мощность и тест спиннинга полностью соответствует заявленному, лайт на верхней грани понимания "лайтовости", тот же Арион 83LS жёстче и мощнее, ближе к эмельке, а эта Савада именно лайт, погранична для работы с рыбой и в 200 грамм и чуть больше килушной.
Спиннинг всё таки немного жёсткий для работы на низах, но им мне было абсолютно комфортно забрасывать 5 грамм на #0.6 шнуре, этот вес бланк бросает довольно далеко, вершинка чётко отрабатывает с учётом бокового ветра, всматриваться не придётся, это тот вес груза с которого будет очень комфортно работать. Груз 4 грамма спиннинг бросает гораздо ближе, вершинка отрабатывает слабо, но всё же видно, скорее всего просто упёрся в толщину шнура, для 4 грамма нужен тоньше шнур чем #0.6.
Вообще у меня сложилось ощущение, что под этот спиннинг нужен шнур #0.5, это будет золотая серединка.
По верхам ставил вплоть до 15 грамм, но этот груз я считаю будет перебор, бланк ещё бросает без ощутимого провала, но с Тиогой 3,5" уже ощущается микро задержка в нагрузке бланка на забросе, даже с прогонистым Балистом 3,3" есть такие ощущения, анимация таких весов возможна, но мне уже приходилось при анимации работать не кистью, а предплечьем, что не хорошо для длительных рыбалок.
Я обозначу комфорт работы спиннинга по забросу и анимации от 5 грамм с 2,5" приманкой, до 12 грамм с 4" приманкой, но оптимально не превышать размер в 3,5".
Заброс достаточно комфортный, бланк ломать не нужно, он жёсткий, но работает весь, анимация получается качественная, высокая, без провала вершинки, нагрузка распределяется плавно, без угловых переходов в зоне вклейки.
Азура Савада 83LS когда появится в продаже будет очень интересна и востребована, отличная звонкость и классный строй подходящий для ловли как судака, так и щуки, или окуней выше среднего размера.
Очень хорошо зайдёт спиннингистам, которым такой спиннинг как Арион 83LS излишне жёсткий на низах, но нужен достаточно мощный и быстрый лайт для уверенной работы начиная от пяти грамм.

От 2 гр хорошо видно по кончику, 1 без сильного ветра на 0,4 шнуре тоже. Поклевки в руку все слышно отчетливо. Мелкоокуня не сливает, за счёт в меру грубого комля щуки +- 1 кг вытаскивать нормально. Заброс хороший, с 3 гр отличный.

Подскажите, может кто ловил safina 90l и 86 ml, детальный обзоров по этим моделям не нашёл. Если у кого есть или лобил буду признателен за подробное описание. Выбираю дальнобой. Спасибо