Харьковский спиннинг

Форум о рыбалке

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6202 ]  На страницу Пред.  1 ... 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ... 414  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 15:03:59 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
jmember писал(а):
...Про "весьма отдаленно" - это вы погарячились. :)

Долгий и бесперспективный спор, не хочу ввязываться.
У меня почти такая же катушка на тест пришла, как Ваш Эксенс - СтрадикСи4+. Конечно, я буду его "перегружать" - тестирование есть тестирование. Но по-хорошему если - ограничил бы верх 20 граммами, имхо.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 15:17:05 

Зарегистрирован: 11 янв, 2012 Ср 15:30:04
Сообщения: 20
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
G R E Y писал(а):
jmember писал(а):
...Про "весьма отдаленно" - это вы погарячились. :)

Долгий и бесперспективный спор, не хочу ввязываться.
У меня почти такая же катушка на тест пришла, как Ваш Эксенс - СтрадикСи4+. Конечно, я буду его "перегружать" - тестирование есть тестирование. Но по-хорошему если - ограничил бы верх 20 граммами, имхо.


Вот согласен про бесперспективный :)
По своему опыту(имхо) джиг не грузит механизм катушки так как воблера.
Про твич воблеров вообще тема отдельная.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 15:21:33 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Кому нужны воблера, когда есть джиг :roll: :D :D :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 15:26:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 сен, 2011 Чт 21:18:45
Сообщения: 5010
Откуда: Никополь
Благодарил (а): 1172 раз.
Поблагодарили: 4141 раз.
jmember
А Вы попробуйте проводку делать не катушкой, а вершинкой удилища и убедитесь что джиг еще как грузит катушку, иногда поболее воблеров.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 16:40:24 

Зарегистрирован: 11 янв, 2012 Ср 15:30:04
Сообщения: 20
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
sevo писал(а):
jmember
А Вы попробуйте проводку делать не катушкой, а вершинкой удилища и убедитесь что джиг еще как грузит катушку, иногда поболее воблеров.


Пробовал - грузит как обычно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 16:42:38 

Зарегистрирован: 11 янв, 2012 Ср 15:30:04
Сообщения: 20
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
G R E Y писал(а):
Кому нужны воблера, когда есть джиг :roll: :D :D :D


"Золотые слова..." (С) :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 18:36:54 

Зарегистрирован: 06 фев, 2010 Сб 18:53:41
Сообщения: 108
Откуда: Ростов
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
jmember писал(а):
ри писал(а):
jmember писал(а):
полотенчик

Я понял. :)

Ну тогда и я закончу мысль.
Усилие на ручку и фрикцион - вот объективные параметры, которые нужно учитывать при выборе катушки под условия лова.

К примеру Exsence CI4+ C3000M - весьма небольшая и легкая катушка.
Допустимое усилие 3.5/9 (практическое/максимальное)

30 гр. чебурашка или джиг-головка при проводке (подрывах) не дадут такое усилие ни на на ручку, ни на фрикцион. Судак в размере 1-2,5 кг тоже не даст такого усилия при вываживании (даже при неправильном). Поэтому я без зазрения совести поставил ее на 110 граммовую джиговую палку. Потому как общий вес снасти для меня является более весомым аргументом, нежели некий абстрактный параметр уверенности и увеличенный ресурс службы.
Человек смертен. Что уж говорить о катушках
:lol:
Не возникает мысли , что катушка , по сути своей , редуктор ? И если на одном конце редуктора висит 1 кг , то на другом этот вес нужно перемножать на коэффициент редукции ( к вопросу о неправильном вываживании ) .


Меня как потребителя это мало волнует :)
Я пользуюсь документацией от производителя, где в качестве усилия на фрикцион указаны вполне понятные цифры. :)
Уже объясняли , что усилие затяжки фрикциона влияет на силовые характеристики катушки , как запаска в багажнике на скорость . У моделей с одинаковыми потрохами , но разной ёмкостью шпуль оно может отличаться в разы . Видно , так хочется слышать и думать ...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 19:40:09 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 июн, 2012 Ср 18:46:27
Сообщения: 1486
Откуда: Полесье. Овруч.
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
G R E Y писал(а):
Сегодня беседовал с продавцом в хорошем Киевском магазине. Лувиас 2000 - УЛ., 2500 - УЛ., Сертейт 2500 - УЛ.... "Вы же убьете катушку "...

А на что ими ловить? На наномормышки? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 19:58:06 

Зарегистрирован: 11 янв, 2012 Ср 15:30:04
Сообщения: 20
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
ри писал(а):
У моделей с одинаковыми потрохами , но разной ёмкостью шпуль оно может отличаться в разы .


И что это доказывает?

ри писал(а):
Видно , так хочется слышать и думать ...


Я пользуюсь официальной документацией производителя, который по каким-либо причинам ограничивает нагрузку на фрикцион, о чем уведомляет на коробке или в инструкции.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 20:15:48 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 апр, 2008 Пн 18:38:56
Сообщения: 2514
Откуда: Харьков, проспект Гагарина
Благодарил (а): 617 раз.
Поблагодарили: 1077 раз.
Для примера, есть катушки Shimano Rarenium CI4+ 2500 и 2500S. У модели 2500 фрикционный пакет - 3.5/9.0, у модели 2500S - 2.4/4.0. Кроме шпуль, модели - абсолютно ничем не отличаются и мало того, шпули - взаимозаменяемы. Естественно, устойчивость механизма катушки - тоже одинаковая.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 21:27:30 

Зарегистрирован: 11 янв, 2012 Ср 15:30:04
Сообщения: 20
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Sergo писал(а):
Для примера, есть катушки Shimano Rarenium CI4+ 2500 и 2500S. У модели 2500 фрикционный пакет - 3.5/9.0, у модели 2500S - 2.4/4.0. Кроме шпуль, модели - абсолютно ничем не отличаются и мало того, шпули - взаимозаменяемы. Естественно, устойчивость механизма катушки - тоже одинаковая.


А фрикцион не механизм?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 21:29:07 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 май, 2011 Чт 22:43:36
Сообщения: 197
Откуда: Кишинев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
ри писал(а):
CI4+ C3000M - весьма небольшая и легкая катушка.

и джиг 30 грамм

явно перебор, это мои 5 копеек ))


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 21:31:14 

Зарегистрирован: 11 янв, 2012 Ср 15:30:04
Сообщения: 20
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Sergo писал(а):
У модели 2500 фрикционный пакет - 3.5/9.0, у модели 2500S - 2.4/4.0.


А есть фрикционный пакет 14/25 ?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 21:33:03 

Зарегистрирован: 11 янв, 2012 Ср 15:30:04
Сообщения: 20
Откуда: Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
dimdim писал(а):
явно перебор, это мои 5 копеек ))


а 20 -25 ? :)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 дек, 2013 Пн 22:24:28 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 фев, 2013 Чт 14:56:56
Сообщения: 1352
Откуда: Киев
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Серенький писал(а):
...А на что ими ловить? На наномормышки? :D

А фиг его знает :D И если лесоемкость Лувиаса2000 еще допускает такую вероятность, то 2500 явно не для мормышек. И при этом есть у меня приятель, пятый год отловивший американской версией этого Лувиаса. Так он уверен, что это офигенно мощная неубиваемая катушка под шнур #1,2-1,5 и взрослый джиг. Недавно перебирал ее - несладко пришлось ей в этой жизни. Но не развалилась 8)
jmember писал(а):
...а 20 -25 ? :)

Поторгуемся :) 15?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6202 ]  На страницу Пред.  1 ... 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122 ... 414  След.

Часовой пояс: UTC + 2 часа

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot] и гости: 348


Логин:   Пароль:   Автовход:  

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Харьковский спиннинг © 2004-2024.