Харьковский спиннинг

эх негде в живую сравнить корпуса и ротор в ультегре 1000s и c2000s одинаковы или нет . тоесть собственно сам вопрос шпули заменяемы?

У Шимано чистого 2000 размера катушек в семействе Ультегра-нет.Чистые размеры там всего четыре- 1000;2500;4000;6000,все промежуточные с индексом С (С2000;С3000;С5000) Указывают на принадлежность к предыдущему чистому размеру,в вашем случае к 1000.Для меньших чистых размеров Шимано для Японского рынка выпустило модель Ultegra Advance где как раз есть чистый размер «2000S».По крайней мере раньше это было именно так.

NIKkoz благодарю популярно обяснили!!!

Хорошо Вам. А моя заблокирована администрацией форума.

Гугль Вам в помощь. Оф. представительShimano в Украине - компания Normark, что тоже несложно выяснить с помощью Гугля.

Желательно конкретизировать модель. Не умеете - фото в студию.
99%, что 1000 и с2000 отличаются только шпулями.

G R E Y
Только не обижайтесь.
Когда мне говорят слово "погугли" я это воспринимаю как , - отстань! и т.д. и т.п. ..

Я надеялся увидеть(услышать) ссылку (почтовый адрес)где можно отремонтировать (обслужить, исправить проблемы по гарантийным обязательствам) катушку, от Вас , как человека понимающего толк в катухах(спинингах).

С уваж.

А эл.почта тоже заблокирована?

Вы только не обижайтесь, но это индивидуальные особенности восприятия. Иногда "погугли" означает "погугли", и ничего больше. Например, если прямой ответ будет воспринят администрацией, как противоречащий правилам форума.

Вы хотели что-то спросить? Я у себя на почте ничего не вижу.

Я? Нет. Просто кроме ЛС можно связаться и по ЭП. Это так, для поддержания разговора.

Есть такой вопрос к уважаемым форумчанам. Если сравнивать Твин 2500s образца 2005 года с Эксенсом 4000 СИ4+ j,hfpwf 2012 года то на чьей стороне?с точки зрения эксплуатации с весами 10-18 грамм, (джиг в основном) окажется больше плюсов? На сколько вообще наличие системы Х-шип у новых моделей даёт даёт преимущество перед более старыми образцами но стоящими более высоко в линейке?

Интересный вопрос. Но почему бы не усложнить - 06ТвинМг2500 против Си4+2500?

Конечно, можно и усложнить. И если у Вас есть по этому поводу какие-то наработки, то думаю, что это было бы тоже интересно.
Но в данном случае у меня чисто меркантильный интерес (выбираю себе катушку)))). Т.к есть возможность выбора, то всё-таки: как можно соотнести катушки размера 4000 в облегчённых корпусах с более старыми моделями , но изначально стоящими выше в линейке и имеющими размер 2500 (и магниевые в том числе), с точки зрения работы с весами класса медиум-лайт .

Мое мнение остается прежним:я всегда отдам предпочтение катушкам в мет.корпусах,а уж более того в таких как магниевые!Единственное,что сейчас появились очень приличные катушки с CI4+ и тут(подчеркну лично для меня) играет вопрос-ЦЕНА!,НО если мне попадется б/у Ванкиш 2500 в отличном состоянии,я его приобрету не раздумывая.Даже пусть и устаревшая модель как STELLA FD,то и я ей отдам предпочтение перед всеми пластиками в CI4+!В прошлом году как раз под Н.Г. у нас выкинули пару Стелл по акционным ценам,но не хватило всем желающим!))))

Стелла ФД и Ваня - примеры не слишком удачные, с ними сравнивать не стОит. Другое дело, "верхние" катушки покаления 04-06.
С точки зрения чувствительности, их роторы и замедленные подачи шпули - однозначный минус. БольшАя инерция, требуются бОльшие усилия при старте и вращении. Есть проблемы с петлями из-за параллельной укладки. Тут у новых Си4+ огромный прогресс. Увеличенные размеры механизмов, подшипник в задней опоре, компактные и очень легкие роторы, легкие шпули.
Что до металлического корпуса - конечно, это очень хорошо для работы механизма. Но 4000-ки в пластмассовых корпусах годами работают на фидерах, корпус достаточно прочный и жесткий. Корпус из углепластика Си4+ и прочнее, с жесткостью дела обстоят намного лучше. Об этом часто забывают, считая основным преимуществом меньший вес.
Возвращаясь к вопросу, 05Твин 2500, на мой взгляд, сильно проигрывает 4000-му Эксенсу Си4+ во всех отношениях. Более того, даже 25000-й Си4+ выглядит интереснее 05Твина 2500.
Повторюсь, это только мое мнение. С практической точки зрения рассмотрю этот вопрос в след. сезоне - СтрадикСи4+ будет работать со шнуром #1.0 на удочке 5-25гр., в качестве основной катушки.